Skocz do zawartości
Meiser

Moje pierwsze klatki

Rekomendowane odpowiedzi

Nie jestem sfustrowany spokojnie moze bardziej uparty i zawsze daze do postawionego celu . To ze plik wynikowy obrabia sie w zewnetrznych programach takich ja Ps Gimp itd itd wiem .Generalnie chodzilo mi o to bo kolega Wessel napisal ze czas moich klatek jest nic czyli zbyt malo i teraz chodzilo mi o to czy wydluzyc czas jednej klatki i zrobic ich kilkaset czy pozostac przy czasie 6 Sek dla klatki a zrobic ich kilkaset albo i wiecej ? Prosze rowniez pamietac ze to ze sztywnego statywu robione , wiec wydluzeniem czasu zbyt wiele raczej niezwojuje .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

03.03.03.03. Stycznia czyli nie tak dawno gdzies w odleglym ukladzie 

EOS Canon1100D ISO 1600 f/5,6 16x4 Sek. 135 mm obróbka DSS , Ps 

Gwiazdy 5.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź pod uwagę  , że klepanie setek klatek w pogoni za jakimkolwiek efektem , zużywa Twój aparat . 500 zł kosztuje najtańszy astrokoziołek , zapewne tyle zapłacisz za wymianę migawki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to mówia nie ma nic za darmo i nic nie jest wieczne . Kupi sie nowy .Zamówiłem kamerke ASI 120 Mc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro posługujesz się Photoshopem to otwórz stacka, przejdź na krzywe (Ctrl M), pobaw się krzywą obserwując efekt. Potem przejdź na poziomy -levels (Ctrl L) i pobaw się suwakami. Poeksperymentuj, sam wyciągnij wnioski z tego co widzisz.

Na zdjęciu które zamieściłeś widać, że wykasowałeś 95% zarejestrowanego sygnału, tło jest czarne.

No i nie ustawiłeś ostrości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki tak zrobie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jakis tam sobie układ zapewne daleko od nas .Korzystajac z wczorajszego okna pogodowego wyruszylem za miasto w prawie calkiem ciemne miejsce odrazu widac roznice po wysokosci ISO i po czasie . W miesci w tym ISO wyszla by calkiem biala klatka a na tym czasie pewnie o 70 % mniej by sie zarejestrowało .Więc kolejna lekcja ważnym elementem jest miejsce ekspozycji .Dużo jeszcze przede mną pracy oj dużo . Canon 1100D 4x8Sek. ISO 6400 f5/6 75mm Obróbka DSS , Ps 

 

 

Uklad.jpg

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaki to obiekt?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, wessel napisał:

A jaki to obiekt?

To chyba Chichoty. Na pierwszy rzut oka.

NGC 869 i NGC 884

Edytowane przez KrzysztofZ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze gdybym ja to wiedział gdzieś w okolicach Drogi Mlecznej.  Tak jeszcze zaawansowany nie jestem żeby z pamięci patrzac na niebo stwierdzić co to za obiekt.  Tak wogole to na co by ten obiekt wskazywał  ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę  oczywiście  o wyrozumiałość  co do zdjęcia to początki  A początki są zawsze trudne brak pogody niemodyfikowany aparat sztywny montaż ktory ogranicza czas i tak dobrze  że 75 mm obiektyw pozwolił na 8 sek trochę pojechane wszystko  ale myślę że z czasem będzie coraz lepiej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ściągnij sobie apke na telefon np skysafari i będziesz wszystko wiedział strzelanie na oślep w byle co chyba sensu za bardzo nie ma zncznij od najprostszych konstelacji i gwiazd (tj najjaśniejszych) Orion Plejady nawet galaktyka Andromedy czy Syriusz Vega itp moim zdaniem więcej satysfakcji przynosi fotografia o której można coś napisać co przedstawia gdzie się znajduje jakie ma właściwości itp 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dzięki  ściągnę  sobie 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Najlepiej  było by wpakowac Canona  na montaż przy obiektywie  75 mm dało by to większy czas ekspozycji nawet bez Guidingu tylko brak pogody i rozkładanie całego majdanu po to aby okno pogodowe po paru minutach się zamknelo to bez sensu . Muszę  jeszcze przetestowac obiektyw 11 mm f/4 srednia czasu bez montazu na sztywnym statywie da pewnie tez kolo 30 sekund naswietlania na klatkę.  To zawsze juz coś. No chyba że jestem w błędzie. 

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

11 mm ogniskowej na Canonie 1100D to inne problemy, a przede wszystkim gradienty, bo to potężne pole widzenia

Tu masz 17 mm na Canonie 1100 D, 18x180 sekund, napęd SkyTracker. Jakość lipna, ale ja nie umiem robić zdjęć DSLR.

1843979907_MWaugust2018.thumb.png.d798ecd0a49427aa4267241e5f9f3dbb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie czytalem  o tym  że przy tym sprzęcie i ogniskowej  gradienty rosną i to mocno . No ale nikt nie mówił że będzie  lekko. Czas pokaże.  Narazie chyba jak wszyscy potrzebuje pogody do prób  i testowania  A tej nie widać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten uklad troche pojechany przedobrzylem z czasem na klatke . Ekspozycja robiona w warunkach miejskich bardzo duze winietowanie niebo az rozowe od ledow i sodu wiec nic wiecej nie da sie z tym zrobic . Uwage natomiast przykuwa zaznaczony czerwonym okregiem obiekt . Zdjecia robione w kierunku  NE pod dosc duzym katem . Nastawy nie znam bo to ze sztywnego statywu kolo godziny 20 30 tak sie zastanawiam czy przez przypadek nie zlapalem 46P Wirtanen ktory jest jeszcze widoczny . Ekspozycja 48 Sek Canon1100D ISO 800 f /5,6 135 mm SAMYANG

 

56.jpg

Edytowane przez Meiser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to dzisiejszy Muniek Canon1100D ISO 800 f/5,6 1/125 Sek  Canon 300 mm 

Ksiezyc1.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, Meiser napisał:

Ten uklad troche pojechany przedobrzylem z czasem na klatke . Ekspozycja robiona w warunkach miejskich bardzo duze winietowanie niebo az rozowe od ledow i sodu wiec nic wiecej nie da sie z tym zrobic . Uwage natomiast przykuwa zaznaczony czerwonym okregiem obiekt . Zdjecia robione w kierunku  NE pod dosc duzym katem . Nastawy nie znam bo to ze sztywnego statywu kolo godziny 20 30 tak sie zastanawiam czy przez przypadek nie zlapalem 46P Wirtanen ktory jest jeszcze widoczny . Ekspozycja 48 Sek Canon1100D ISO 800 f /5,6 135 mm SAMYANG

 

56.jpg

Czy już czytałeś o przekształceniach nieliniowych? Zdjęcia Astro nie robi się pstryk i już. Dodatkowo Munio jest nieostry 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A po co przymykasz tak tego samyanga? jak masz ograniczenie czasowe to jedziesz na f2, i stack z 100 klatek po 2s, nie będzie to piękne ale coś będzie widać na pamiątkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.