Moje pierwsze klatki

[Grzędziel]

Dziwne to zdjęcie.

Melotte 25 to popularne Hiady z  bardzo jasnym Albebaranem. Możesz zaznaczyć, która gwiazda to Aldebaran? bo jakoś nie mogę się połapać.

I jeszcze jedno - warto ustawić ostrość.

[Gość wessel]

Meiser, nie zdziwił Ciebie fakt, że wszystkie gwiazdki są w tym samym kolorze?

 

[Meiser]

No zdziwił słabo z obróbką narazie.  Na matrycry wyglądało lepiej i miało więcej kolorów. Tak jak napisałem  nie jestem z tego zadowolony. Będzie  powtórka  aż do skutku.  Chce spróbować ten sam obiektyw przypalić 400 mm Pentaflexem.  Jak myślicie  to dobry pomysł  ?

[Tayson]

W dniu 13.01.2019 o 10:38, Meiser napisał:

Koniecznie musze kupic mape i zaczac uzywac Stellarium

masz w tym montazu goto?

jak tak, to strasznie zle dziala. w przypadku recznego celowania zerknij powyzej na cytowany tekst.

koniecznie popracuj w kolejnym podejsciu do ostrosci.

 

totalne pudlo

 

edit,

twoje zdjecie trzeba obrocic o 90st w kierunku ruch wskazowek zegara aby pasowalo do mapy.

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Tayson

[Meiser]

Było tak montaz obrócił się z aparatem celując w ten obiekt w taki sposób że aparat stał w pionie matrycą.  Po zgraniu  na kompa  klatki były w pionie  i nie dały się obrócić  i pewnie  z tad taki efekt.  No rzeczywiście  patrzę teraz na Stelarium dodając ten czas co wczoraj  i porównuje obraz i dokładnie całkiem odwrotny. 

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Meiser

[Grzędziel]

6 minut temu, Meiser napisał:

No zdziwił słabo z obróbką narazie.  Na matrycry wyglądało lepiej i miało więcej kolorów. Tak jak napisałem  nie jestem z tego zadowolony. Będzie  powtórka  aż do skutku.  Chce spróbować ten sam obiektyw przypalić 400 mm Pentaflexem.  Jak myślicie  to dobry pomysł  ?

Nie bardzo rozumiem jak chcesz ten obiektyw przypalić Pentaflexem 400 mm???

 

Pewnie Ci chodzi o ten sam obiekt.

 

Jeśli tak, to bardzo zły pomysł. Im większy obiektyw tym więcej problemów. Wyeliminuj swój podstawowy problem - brak znajomości nieba. Każdy astroamator powinien bez problemu znaleźć i pokazać palcem gdzie są najjaśniejsze gwiazdy, jaki jest układ gwiazdozbiorów. Skoro nie możesz wcelować szerokokątnym obiektywem w Aldebarana i Hiady, skoro nie umiesz nastawić ostrości 135-tką to tym bardziej nie uda Ci się to 400 mm. 

 

Moja rada:

Najpierw naucz się nieba.

Dopóki tego nie opanujesz nie korzystaj z goto, celuj i kadruj ręcznie.

Zacznij fotografować krótką ogniskową np. 35-50mm.

Naucz się DOBRZE ustawiać ostrość.

 

Jak uda Ci się zebrać dobry, ostry materiał z obiektem który fotografujesz na środku kadru to wówczas pomyśl o większych obiektywach no i o obróbce.

To jest elementarz, na skróty się nie da.

 

 

[Meiser]

No pewnie tak  jest .Tak to blad mialo byc obiekt 

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Meiser

[Jarek76]

Wojtek ,sterujesz montażem za pomocą laptopa czy przez pilota? Wrzuć do swojego tematu opis swojego montażu , jakieś zdjęcia itp. Może lepiej zastanowić się nad podpięciem montażu do laptopa i sterować nim za pomocą np. Cartes du Ciel lub Maxim Dl.Musisz mieć świadomość,że montaż( naszej klasy jakościowej ) po wybraniu obiektu prawie nigdy perfekcyjnie nie najedzie na zadany cel.Nie znasz dokładnie stanu mechaniki swojego montażu np. luzów na przekładniach itp.Wiem,aby montaż trafiał w miarę celnie , to należy go zalignować na jednej lub kilku gwiazdach .W moim przypadku , po wybraniu danego obiektu , wykonuję ekspozycję . Następnie program sam oblicza rzeczywiste gdzie " patrzy" teleskop i wtedy wykonuje korektę i po wskazaniu mu " docelowego" wybranego obiektu on tam już dokładnie dojeżdża . Nie wiem czy w jasny sposób to napisałem .Napisz nam dokładnie jakie programy używasz, jak z kwestią wyważenia montażu itp. Napisz szczerze co wiesz ,a z czym masz problemy - to pomożemy

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Jarek76

[Grzędziel]

Jarek, ale to co piszesz to dla początkującego astroamatora jest n-tym krokiem wtajemniczenia. Ja radzę zacząć od pierwszego kroku. Elementarnego poznania nieba.

[Jarek76]

Zgadzam się z Tobą w 100% , tylko mi chodzi o to ,że kolega @Meiser używa montażu klasy EQ5 z GoTo . Może niech również  w 2 kolejności opanuje ten montaż, oprogramowanie. Następnie ustawianie ostrości , robienie ekspozycji w dedykowanym ISO 800 itp.Niech również zapozna się z działaniem programów np. Cartes du Ciel. Chyba każdy z nas a na pewno ja , podczas 1 nocy chciałem zarejestrować jak najwięcej obiektów = dużo i szybko bez przyłożenia się do istotnych rzeczy  :

-ostrość,

- odpowiedni kadr,

-ISO,

Myślę,że kolega @Meiser bierze do siebie wszystkie konstruktywne uwagi ,którymi się tu dzielimy

I na koniec , warto w celach nauki wybierać znane i popularne obiekty np.M42 , Koński Łeb / Mgławica Płomień.

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Jarek76

[Pav1007]

Nic tylko czekać aż ktoś napisze o platesolve :-D W sumie tak najłatwiej :-D

 

1 godzinę temu, Meiser napisał:

No pewnie tak  jest

nawet nie "pewnie tak jest" - Tak jest i trzeba się z tym pogodzić. Nie ma drogi na skróty.

[Grzędziel]

2 godziny temu, Pav1007 napisał:

Nic tylko czekać aż ktoś napisze o platesolve :-D W sumie tak najłatwiej :-D

[BlackPitchPL]

Jak chciałeś to masz a co z programem platesolve lub od razu SGP

[Meiser]

Tak jak pisal powyzej Grzendziel naucz sie korzystac z systemu GoTo a narazie kadruj recznie hmmm coz tu sie uczyc skoro montaz i tak ustawia sie po swojemu . Po przejsciu na sterowanie z poziomu komputera z uzyciem programu Cartes du Ciel montaz nie trafia nadal we wskazany cel . I coz tu poczac z tym faktem ? Moze przywrocic mu ustawienia fabryczne ? Jest uzywany poprzedni wlasciciel rowniez mial problem trafic w cel wiec zwalniaj hamulce i ustawiaj recznie celujac lunetka w obiekt potem blokowal montaz i twierdzi ze dalej juz bylo przy obserwacji wybranego celu Ok . Z wczorajszej proby wyszlo tyle ze po wybraniu obiektu M1 ustawil sie no niby na ten obiekt w programie Cartes du Ciel wszytko wskazywalo ze to wybrany cel w zasiegu .Z 36 minutowej sesji z uyzyciem obiektywu 135 mm wyszlo to co ponizej . Czy mam rozumiec ze ten obiekt w lewym gornym rogu to M1 ? 

Co prawdaz mialem kadrowac M42 ale miejsce wczorajszej sesji uniemzliwilo aby ten o9biekt znalazl sie w polu widzenia obiektywu . Warunki miejskie nie mialem mozliwosci wyruszyc poza miasto plus lampy plus sasiada lampa na czujce ktora doprowadzala mnie wczoraj do szalu no i ma sie rozumiec stado szczekajacych wokolo kundli MASAKRA 

Nie wiem co tu uczynic aby montaz trafial w cel dokladniej , polarna ustawiona idealnie , os polnoc rowniez i LIPA  zdjecie tez na wariackich papierach robione bo bardziej mi zalezalo na tym aby montaz celowal trafnie w obiekty i na to poswiecilem wiecej czasu z wczorajszego wieczoru , ale korzystajac oczywiscie z pogody , ktorej jest jak na lekarstwo nie moglem sie oprzec , aby czedgos nie zarejestrowac . Zapewne spotka mnie jak zwykle lincz , ale mozna i do tego przywyknac . Co szanowne towarzystwo mysli o montazu ktory nie trafia w cel ? 

[Gość wessel]

O montażu? Czy o jego operatorze?

Napisz co robisz - po kolei od włączenia zasilania.

Edytowane 5 Lutego 2019 przez wessel

[count.neverest]

A czy SW ma możliwość kalibrować się po 2-3 gwiazdach? Ja miałem tylko SWA, ale CEM25 można pojechać np. na Betelgezę, zapisać pozycję, potem Rigel i tyle. Montaż potrafi trafić we wszystko z dokładnością kilku min. No i oczywiście trzeba mieć ustaloną pozycję "zero"- montaż musi wiedzieć, gdzie optyka aktualnie patrzy.

Edytowane 5 Lutego 2019 przez count.neverest

[Gość wessel]

Poczekaj, niech M. napisze co po kolei robi to zobaczymy gdzie jest błąd.

[Meiser]

Wystawiam montaz sam trojnog , sprawdzam poziom znaczy czy stoi prosto i stabilnie (poziomica) , ustalam kierunek N , uzywam kompasu z tel pokazuje polnoc wiec jedna z nog oznaczona symbolem N na polnoc . Zakladam glowice , lunetka biegunowa z hologramem octans ustawiona tak aby os na ktorej jest 9i3 byla jak najbardziej prostopadle do horyzontu , po pojawieniu sie polarnej celuje w polarna , wykorzystuje aplikacje na Androida Synscanlnit2.1 gdzie pokazuje w jakim polozeniu o danej godzinie i w danym miejsu jest polarna (to takie kolko z hologramem jak w lunetce biegunowej ) sprawdzam w lunetce czy rzeczywiscie polarna jest w tym samym miejscu co pokazuje aplikacji jezeli nie to celuje tak dlugo az polarna znajdzie sie we wlasciwym miejscu . Nastepnie wlaczam montaz dalej wiadomo po kolei co rzada system czyli godzina data i dane z aplikacji pozycja E pozycja N dalej po kolei  polarna 1YES 2NO oczywiscie 1 i enter potem wyswietla Vega i znowu Yes No no to Yes na sam koniec wyswietla sie Sucesfull Algiment , Potem po zalozeniu setupa wywarzam montaz tak aby mial dobrze wywazony srodek ciezkosci (regulacja odwaznikami ) oczywiscie za nim tu dojde skrecam wszystko na sztywno sruby regulujace stopnie w moim miejscu zamieszkania 54 " dodatkowo sruby regulacji w poziomie rowniez skrecone zawsze na sztywno . Po posadzeniu setupa i wywazeniu zaslepiam otwor lunetki biegunowej . Koleja rzecz to z pilota wybieram obiekt daje Enter montaz jedzie na obiekt jak dojedzie pyta czy sledzic No tak wiadomo . Np wczoraj dalem na Plejady M45 fajnie byly widoczne golym okiem dojechal do nich od dolu z lewej strony patrzac na nie z lini N czyli tam gdzie stoi jedna noga ta wlasnie N od montazu i brakowalo aby byl centralnie na nich prawie cala dlon to oczywiscie skala + - bo to trudno okreslic ile mu brakuje do plejad , ale z tego co widzialem wczoraj to sporo .Musialbym recznie pojechac w prawo i do gory . I co tu zrobic . To oczywiscie sterowanie bez uzycia komputera . Z uzyciem komputera jest prawie identycznie widzi obiekt kieruje sie na niego w programie Cartes du Ciel pokazuje ze obiekt znaleziony i ze go sledzi widze to w ramce jak liczby sie zmieniaja o montaz nie jest na wytypowanym obiektcie . Poprzedni wlasciciel wlasnie podejrzal ze jest problem i wczoraj poinformowal mnie ze uzywal Stellarium i mial tez taki problem wiec zwalnial blokady i recznie celowal na obiekt , potem blokowal wszystko i twierdzi ze dalej juz bylo dobrze ze przez caly czas do konca wizualnych obserwacji mial obiekt w zasiegu . I co z tym poczac ? Pewnie przyjdzie mi kupic fabrycznie nowy montaz , moze tam bedzie gwarancja ze bedzie trafial w obiekt . Wiec tak to wyglada , a wyglada jak narazie nie ciekawie. Uwazam ze system GoTo nie jest tak sobie po to zeby byl ma sluzyc i byc duzym ulatwienie a w moim przypadku akurat nie jest . 

[Pav1007]

15 minut temu, Meiser napisał:

potem wyswietla Vega

Vega wieczorem jest ok 5* nad  północnym horyzontem - masz niezły dostęp jak w nią celujesz podczas alignacji....

 

Chyba, że nie celujesz... bo sądzisz np że trzeba przeklikać... to wtedy masz odpowiedź na swój problem.

[count.neverest]

Właśnie celowanie w Vegę jest opisane przed założeniem setupa. Montaż mówi, że jest sukces, ale go nie ma

[Meiser]

Czyli jeżeli pilot wyświetla Vega  co robić  ?  No i jeszcze jedna  rzecz  w  informacji Elevation czyli wysokość nad poziomem morza wyświetla się migajacy kursor z wczorajszego miejsca pokazywali 43 metry kursor miga i są 4 wolne miejsca lub przez jakieś liczby zajęte jak chce wpisac np 43 to oczywiscie wpisuję ale zostaja jeszcze zawsze 2 zera i wychodzi 4300 albo 53 metry wychodzi 5300 to też nie chalo 

[BlackPitchPL]

Ja widzę że dla ciebie jedyny ratunek to jakiś zlot i żeby ktoś ci to wszystko pokazał. Cięzko będzie nam rozwiązywać każdy twój problem jeśli np wydaje ci się że coś robisz dobrze a w rzeczywistości robisz coś odwrotnego. 

 

np. no przecież patrzę w ten otwór i nic nie widać

[Meiser]

Daj namiary na tą  babcię może razem będzie  raźniej.  Ciekawe jakie były Twoje początki ??? Pewnie wiedziałeś WSZYSTKO !!! A teraz kozakujesz  

[Pav1007]

27 minut temu, Meiser napisał:

Czyli jeżeli pilot wyświetla Vega  co robić  ?

Celować w Vegę - Vega to Alfa Lyrae czyli najjaśniejsza gwiazda gwiazdozbioru Lutni. Zanim weźmiesz się za astrofoto to proponuję poznać trochę niebo i można by rzec - RTM, czyli przeczytaj instrukcję.

 

Jeśli "przeklikasz" ten moment to Twój montaż myśli że celuje w Vegę - to jak ma później poprawnie trafić? Zamiast Vegę wybierz jakąś gwiazdę aktualnie widoczną (Betelgeuse, Rigel, Aldebaran, Mirfak, Hamal czy chociaż Castor lub Pollux), wyceluj w tą gwiazdę tak by była na środku kadru/pola widzenia okularu i DOPIERO naciśnij OK.

 

tutaj wspomniana instrukcja pilota: https://inter-static.skywatcher.com/downloads/Synscan_V4_Hand_Control_Manual_SSHCV4-F-161208V1-EN.pdf

 

 

[Krzychoo226]

6 minut temu, Meiser napisał:

Daj namiary na tą  babcię może razem będzie  raźniej.  Ciekawe jakie były Twoje początki ??? Pewnie wiedziałeś WSZYSTKO !!! A teraz kozakujesz  

Może nie wszystko, ale mam podejrzenie graniczące z pewnością, że kolega problem wysokości rozwiązałby wpisując ZERO, ZERO, PIĘĆ, TRZY. Zamiast Vegi można wybrać inną gwiazdę. Dawno to było, ale gdy używałem pilota SW to była tam taka możliwość.