Jump to content
MaPa

Łabędź mozaika

Recommended Posts

Godzinę temu, Ink23 napisał:

Ładne, ale na wydruku wyszlo dużo bledsze

No nie, nie jest bledsze. Po prosty nie da się dobrze sfotografować wydruku, który zawsze inaczej wygląda live. Akurat drukarka, na której to drukuję ma szerszy gamut niż AdobeRGB, więc może wydrukować dużo więcej kolorów, niż 99,9999% monitorów może pokazać. 

 

Zdjęcie jest fantastyczne. Super go się penetruje w dużej skali na wydruku.

1805827710_IMG_5976copy.jpg.a62e9fd5cac77371d5b4cbb3cc9d1b8b.jpg

1780727217_IMG_9099copy-1.jpg.713a903081df8feec5d24c8b10ae40b6.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam problem właśnie z wydrukowaniem dobrej jakości zdjęć DS. Próbowałem kilku firm do wydruku i efekty są mierne. Czy ktoś może mi polecić dobrą drukarnie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Ink23 napisał:

Ładne, ale na wydruku wyszlo dużo bledsze

Gwiazdki wyszły lepsze jak dla mnie - są mniej eksponowane. Saturacje można by podbić.

Kolory na smatrfonowej wersji maja się nijak niestety- musiałbym obrobić zdjęcie ze smartfona :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, maciek z napisał:

Mam problem właśnie z wydrukowaniem dobrej jakości zdjęć DS. Próbowałem kilku firm do wydruku i efekty są mierne. Czy ktoś może mi polecić dobrą drukarnie ?

A u mnie nie chcesz? :) Też próbowałem wielu firm i została jedna opcja - kupić własną maszynę i kontrolować cały proces samodzielnie.

https://astropolis.pl/topic/65229-nowy-astrograph-w-domu-nowy-etap/?page=1

Tu masz cennik fine-art: https://astrography.com/pl/produkt/wydruk-fine-art-na-zamowienie/

 

oraz moja kolekcja (gdyby ktoś chciał): https://astrography.com/pl/shop/

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

A u mnie nie chcesz? :) Też próbowałem wielu firm i została jedna opcja - kupić własną maszynę i kontrolować cały proces samodzielnie.

https://astropolis.pl/topic/65229-nowy-astrograph-w-domu-nowy-etap/?page=1

Tu masz cennik fine-art: https://astrography.com/pl/produkt/wydruk-fine-art-na-zamowienie/

 

oraz moja kolekcja (gdyby ktoś chciał): https://astrography.com/pl/shop/

 

 

Przemyślę po świętach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minut temu, maciek z napisał:

Przemyślę po świętach.

Kupiłem też rolkę znacznie tańszego papieru (ale nadal pro - 260g), więc jeżeli ktoś nie potrzebuje fine art na setki lat, to da się zrobić to taniej.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Kupiłem też rolkę znacznie tańszego papieru (ale nadal pro - 260g), więc jeżeli ktoś nie potrzebuje fine art na setki lat, to da się zrobić to taniej.

Będę zainteresowany wydrukiem, odezwę  się po świętach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydruk jak wydruk ale super dywan :) dobrze że zdjęcie jest położone dla skali tego dywanu. A tak na poważnie to super mozaika no i piękna pamiątka na lata.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.12.2018 o 20:21, Lukasz77 napisał:

Będę zainteresowany wydrukiem, odezwę  się po świętach.

Jasne, dawaj znać.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.12.2018 o 19:56, TomekDw napisał:

O ile taniej?

Tu masz ofertę (wersja Premium Luster). Nadal jest to segment professional, bez kompromisu w jakości wydruku. Różnice są w grubości (260g vs ponad 300g), masie papieru, nie ma statusu archival (bezkwasowy z naturalnym pH), więc już kilkaset lat nie pożyje, ale nadal Wilhelm podaje dla niego 165 lat za szybą UV, albo 200+ w albumie (co osobiście mnie lekko zszokowało, bo szukałem tańszego papieru godząc się na kompromis, a tu wcale nie jest taki wielki). Zakładając realnie, powinien przetrwać połowę tego, czyli ok. 85 lat. Chyba wystarczy? :)

Realna różnica wg mnie między tymi dwoma papierami jest taka, że ten Fine Art jest taki bardzo szlachetny w dotyku i fakturze (analogowy, jak ze starej ciemni - baryt), natomiast ten nowy, tańszy, jest bardziej "plastikowy" w odczuciu, ale za to obraz na nim wygląda identycznie dobrze (za szybą już tak dużej różnicy nie widać). Myślę, że jest on fajną alternatywą dla kogoś, kto liczy każdą złotówkę, a jednocześnie nie chce tracić jakości samego wydruku.

Cena powinna być w zasięgu możliwości każdego astrofotografa.

https://astrography.com/pl/kategoria-produktu/uslugi-druku/

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Tu masz ofertę (wersja Premium Luster). Nadal jest to segment professional, bez kompromisu w jakości wydruku. Różnice są w grubości (260g vs ponad 300g), masie papieru, nie ma statusu archival (bezkwasowy z naturalnym pH), więc już kilkaset lat nie pożyje, ale nadal Wilhelm podaje dla niego 165 lat za szybą UV, albo 200+ w albumie (co osobiście mnie lekko zszokowało, bo szukałem tańszego papieru godząc się na kompromis, a tu wcale nie jest taki wielki). Zakładając realnie, powinien przetrwać połowę tego, czyli ok. 85 lat. Chyba wystarczy? :)

Realna różnica wg mnie między tymi dwoma papierami jest taka, że ten Fine Art jest taki bardzo szlachetny w dotyku i fakturze (analogowy, jak ze starej ciemni - baryt), natomiast ten nowy, tańszy, jest bardziej "plastikowy" w odczuciu, ale za to obraz na nim wygląda identycznie dobrze (za szybą już tak dużej różnicy nie widać). Myślę, że jest on fajną alternatywą dla kogoś, kto liczy każdą złotówkę, a jednocześnie nie chce tracić jakości samego wydruku.

Cena powinna być w zasięgu możliwości każdego astrofotografa.

https://astrography.com/pl/kategoria-produktu/uslugi-druku/

 

No cena już lepsza, ale chyba nie mam jeszcze zdjęcia , które nadawałoby się do takiego druku. A ta korekcja koloru to co oznacza? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, TomekDw napisał:

No cena już lepsza, ale chyba nie mam jeszcze zdjęcia , które nadawałoby się do takiego druku. A ta korekcja koloru to co oznacza? 

Niestety 99% ludzi nie ma prawidłowo zbalansowanego koloru, albo inne defekty w zdjęciu, które na monitorze nie grają różnicy, a na wydruku wyglądają podle. To jest dodatkowy audyt i zabawa ze zdjęcie, która ma na celu uzyskanie jak najlepszego efektu pod kątem tej konkretnej technologii druku (czyli kontrola balansu, czerni, szumu, ostrości). Jak widać, nie jest obowiązkowa - jeżeli ktoś ma skalibrowany monitor (najlepiej z gamutem AdobeRGB) i wie, jak przygotować pracę do druku.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A co do rozdzielczości, to nawet 3000x2000 z popularnych CCD do formatu 60x40 wyglądają zaskakująco dobrze. Oczywiście przy 1 metrowym wydruku żyleta już nie będzie, ale nadal - takich wydruków nie ogląda się z 1 cm pod lupą. Mega dobrze wyglądają też wydruki mono (np. z halpha) - przy trybie advanced B/W (używa wtedy 3 różnych odcieni szarości). Myślę, że warto spróbować, choćby z czystej ciekawości :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.