M42 w trochę innym wydaniu.

[gryf188]

Bardzo interesujący rejon okolic M42 z dużą ilością pyłu. Pewnie jeszcze popracuję nad tym materiałem na razie  prezentuję wersją którą udało mi się zrobić na dziś.

Atik 383 color + canon 200/2,8 L f3,5 120 X 5 min iOptron CEM25P

 

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez gryf188

[Tayson]

Bardzo fajny, niecodzienny kadr! Po lewo od M42 dzieje sie na prawde duzo. szkoda ze ten rejon jest czesto omijany na rzecz glownej mgłąwicy.

U mnie pyly leca w buraczkowy - taki miales zamysl?

 

setupki specjalnie pod ten obiekt?

mozesz pokazac zdjecie, jak to wszystko poskladales do kupy.

dzieki.

 

[gryf188]

Kolor sam taki wyszedł po wyrównaniu tła. więc nic z nim nie kombinowałem . Zresztą tam w kierunku pętli Barnarda nie jest to chyba taki klasyczny pył jak na ciemnych mgławicach . 

Chodzi ci o zdjęcie montażu z zamontowanym obiektywem i kamerą?

[Grzędziel]

Fajna fotka.

Przyłączam się do prośby Taysona. Ja próbuję poskładać podobny setup na Canon L 200/2,8 z Atikiem 383 mono ale nijak nie mogę upchnąć koła filtrowego 20 mm przelotu. Ma ktoś jakiś pomysł?

[gryf188]

Backfocus Canona to  jeśli się nie mylę 44 mm , Atika 17 mm więc masz do dyspozycji 27 mm ale myślę że z  2 mm można przekroczyć tę odległość. Ja nie mam takiego problemu bo mam Atika kolor więc bez problemu mieszczę się w tej odległości.

[gryf188]

Moje połączenie kamery z obiektywem to złączka zrobiona w Astrokraku, skręcona z adapterem obiektywu Canon w środku gwint na filtr 2"  . Tu muszę zaznaczyć ,że jak złączka i gwint na filtr zrobione są bardzo dobrze to sam adapter dokręcany do złączki sprzedawany przez Janusza to porażka. Wymieniłem go na adapter sprzedawany przez ZWO ,który daje sztywne i pewne połączenie .

 

I cały zestaw wyjazdowy z zasilaniem na przeciwwadze.

[Grzędziel]

Godzinę temu, gryf188 napisał:

Backfocus Canona to  jeśli się nie mylę 44 mm , Atika 17 mm więc masz do dyspozycji 27 mm ale myślę że z  2 mm można przekroczyć tę odległość. Ja nie mam takiego problemu bo mam Atika kolor więc bez problemu mieszczę się w tej odległości.

Zgadza się, zostaje 7 mm ale L-ka Canona ma bagnet (męski) a koło i kamera gwint M42 (żeński). Nie znalazłem przejściówki z bagnetu na gwint żeński o tak małym przelocie (drugą strone -z gwintu męskiego obiektywu na gniazdo bagnetu owszem mam).

[gryf188]

Bagnet canona z stykami ma 7mm, taką typową złączkę ZWO ASI 17mm teoretycznie dałoby się przetoczyć na min 9 mm bo 2 mm musi mieć tył złączki. Ciekawe czy zakres ostrości obiektywu pozwala na  przekroczenie o te 2 mm backfocusa ?

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez gryf188

[count.neverest]

Ja również kupiłem w AK adapter ZWO  - obiektyw. Część bagnetową musiałem przerobić, bo założenie adaptera na jakikolwiek obiektyw dawało mi z jednej strony luz 2-3 mm i brak osiowości. Brakowało 1 listka dociskowego, pozostałe były zupełnie płaskie. 

[gryf188]

W pierwszym poście dołożyłem trochę bardziej wyciągniętą wersję , mam nadzieję że jeszcze strawną