Jump to content
Vokka

Ostrzenie bez barlowa, moon filter oraz inne pytania

Recommended Posts

Witam.
Chciałbym zacząć od przywitania sią z wszystkimi forumowiczami i podziękowania za dużą ilość przydatnych informacji które można znaleźć na tym forum :)

Posiadam już trochę doświadczenia z fotografią i zdecydowałem się przejść do czegoś bardziej wymagającego stąd przygoda z astrofotografią którą dopiero rozpoczynam. Przeczytałem już wiele artykułów i poradników na polskich oraz angielskich stronach i zaciągnąłem z nich już trochę wiedzy teoretycznej, choć doszło do mnie że jest to około 1% tego co jest do nauczenia (i jestem tutaj bardzo hojny ;).
Dysponuje sprzętem poniżej:
Sky-Watcher Explorer 150p na EQ3-2
Barlow kitowy X2
Eyepiece 10mm oraz 25mm
Filtr księżycowy orion 13%
Uchwyt do Nikona z tuba przedłużającą
Aparat Nikon D5600

Naturalnie do obserwacji mogę użyć Barlowa do którego montuje okular w który jest wkręcony filtr.
Posiadanie dwóch okularów daje mi możliwość obserwowania księżyca w różnych rozmiarach.

A teraz czas na pytania, proszę o wyrozumiałość oraz z góry przepraszam jeśli będą one trywialne lub odpowiedzi już padły na forum w innych tematach.

1. Jako że mój Nikon jest croppem a nie full frame po zamontowaniu go na uchwyt i włożeniu w Barlowa daje on tylko częściowy widok księżyca (za duże powiększenie). Efekt jest super, jakość prawdopodobnie nie najlepsza gdyż używam kitowego Barlowa.
Pyt: Czy jedyną możliwością uzyskania pełnego obrazu księżyca jest usunięcie Barlowa oraz podpięcie aparatu bezpośrednio do tuby? Jeśli tak wnioskuje z tego że użycie filtra jest wtedy niemożliwe gdyż nie ma go gdzie wkręcić?

2. Jako iż posiadam Barlowa kitowego, jakiego byście polecili   do Astro fotek? Poszukuje czegoś co ulepszy obraz który otrzymuje obecnie, może opcja wkręcania filtrów?
Oczywiście nie szukam takich za 600zl, jeszcze na to za wcześnie.

3. Czy jedynym logicznym wyjściem jest zakup silnika dwu osiowego do EQ3-2? Czy jest sens użytkowania silnika na jednej osi do śledzenia obiektów w celu fotografii? Jeśli dwu osiowy to który model?

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, Vokka napisał:

Czy jedyną możliwością uzyskania pełnego obrazu księżyca jest usunięcie Barlowa oraz podpięcie aparatu bezpośrednio do tuby?

Tak, usuwając Barlowa uzyskasz dwu(?)krotnie mniejsze powiększenie przez co Księżyc akurat powinien się wpasować w kadr. Przynajmniej u mnie tak było.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.