Skocz do zawartości
Tayson

pojechane gwiazdki - dlaczego?

Rekomendowane odpowiedzi

Co moze byc przyczyna pojechania gwiazdek jak na ponizeszej fotce?

Jest to 1exp o dlugosci 1h.

 

Gdyby bylyby to bledy RA gwiazdki bylyby kreskami w poziomie a nie skosie.

Na kolejnej klatce utrzymuje sie ten sam dryf.

Exp guidera ustawilem na 4s - moze to za długo?

dokladnosc ustawienia na biegun w tym przypadku wyniosła okolo 1,5" - mierzona dryfem PHD przez 10min

Czy mozliwe, ze 1,5" niedokładnosci moglo wprowadzic tak spory dryf?

Dlaczego w kierunku NW?

 

Skala głównego setupu 5,4"/px

Skala gudiera 5,2"/px

 

zdjecie to crop

dryf.jpg.2ff4be16878c5b3a32b359aa60353975.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby nie tak precyzyjne ustawienie polarnej, to stawiałbym na rotację pola spowodowaną lekkim niezgraniem kadrów guidera i głównego. Ale to raczej możemy wykluczyć. Inny pomysł - klasyk - to ugięcia. Ale Ciebie o to nie podejrzewam :) Nie mam więcej pomysłów. Jak rozumiem, krótsze ekspozycje są ok i jest to powolny, jednostajny dryf?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sumuje się błąd prowadzenia i ustawienia na polarną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, na krótszych jest wszyściutko ok, ale dryf występuje. 

 

Dobrze kombinuje, że jeżeli byłby tylko w RA to winiwajca byłoby prowadzenie, a nie dryf? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przykra sprawa, ale i ciekawy do wyjaśnienia problem.

 

Zbierzmy fakty - czy dobrze rozumuję:

1. Skala zdjęcia 5,4"/pix czyli na oko gwiazdki są pojechane nawet na 20-30" To bardzo dużo.

2. Guiding był włączony

3. Domyślam się, że wykres z guidera miałeś płaski w granicach przyzwoitego guidingu (bez dużych pików)

4. Ustawienie na biegun dobre -nawet powiedział bym rewelacyjne jak dla obserwatoriów stacjonarnych

5. Sprawdziłeś, że zdjęcia krócej palone są pojechane mniej (ale czy proporcjonalnie mniej w funkcji skrócenia czasu)

6. Kreseczki gwiazd nie są identyczne na całej swojej długości - troszkę przypominają strzałki, są jaśniejsze na górze a lekko rozmyte z dołu.

 

wnioski:

Jeśli któraś z wymienionych pozycji nie jest zgodna z rzeczywistością (robimy czasami głupie błędy). Np błąd w pkcie 2 wyjaśnia sprawę.

Jeśli poz 1-6 są adekwatne do rzeczywistości to chyba jedyne co zostaje to ugięcie (tu wystarczą mikrony) i nie koniecznie układu guider -OTA (domyślam się, że teleobiektyw 200 mm) ale np. mocowanie kamery na adapterze bagnetowym lub na niedokręconym gwincie, czy jakiś zaczepiony kabelek, no bo chyba cudów nie ma -relatywistyczne zakrzywienie promienia światła przez ciemną materię bym raczej wykluczył.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcie to crop , więc to nie jest jakiś duży błąd. Ciekawe jak wygląda wykres guidera , możliwe że w tak długim czasie naświetlania te milisekundowe okresy przesunięcia ,zanim guider skoryguje pozycję gwiazdy wielokrotnie nakładając się powodują ,że gwiazdy poza właściwą pozycją jednak się naświetlą i wychodzą pojechane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek, czy to jest z tuby czy ze szkła Canona?

Pytam, bo u mnie podobne zjawisko było efektem utraty ostrości w czasie, na skutek zmian temperatury lub mechanicznej wynikającej ze zmiany położenia soczewek lub jedno i drugie. U mnie taki efekt potrafił w pewnych warunkach wystąpić w ciągu kilkunastu minut. Gdy szkło EF traciło ostrość gwiazdy niesymetrycznie robiły jajo.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, gryf188 napisał:

Zdjęcie to crop , więc to nie jest jakiś duży błąd....

Moim zdaniem bardzo duży. Zobacz jaka jest natywna skala. Wielu z nas (w tym ja) foci w skali 1-1,5"/pix, stosuje podobne guidery i nie ma problemów z przesunięciem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomku dla całego kadru podobne przesunięcie?

Moim zdaniem jak na 200mm to bardzo duże.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na całym kadrze tak samo. 

Właśnie teraz przyszło mi do głowy, że problemem mogła być zbyt słaba gwiazdka. 

Wykres był ok. RMS średnio 0.6".

 

Co do włączonego gudingu mam wątpliwości.... Musze to sprawdzić czy przypadkiem nie odptaszkowalem go w phd. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Tayson napisał:

Tak na całym kadrze tak samo. 

Właśnie teraz przyszło mi do głowy, że problemem mogła być zbyt słaba gwiazdka. 

Wykres był ok. RMS średnio 0.6".

 

Co do włączonego gudingu mam wątpliwości.... Musze to sprawdzić czy przypadkiem nie odptaszkowalem go w phd. 

RMS 0,6" to doskonały wynik. Dla podanej natywnej skali to z ogromnym zapasem.

Obstawiam to drugie.

Jechałeś godzinę bez guidingu i jak na taki czas naświetlania to chyba możesz być zadowolony z montażu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Tayson napisał:

Właśnie teraz przyszło mi do głowy, że problemem mogła być zbyt słaba gwiazdka. 

Wykres był ok. RMS średnio 0.6".

Zbyt słaba gwiazdka powoduje, że wykres staje się kiepski. Skoro miałeś dobry wykres, to gwiazda była wystarczająca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.