Jump to content
Sign in to follow this  
kubaman

Fotografia dwoma kamerami na raz

Recommended Posts

Cześć 

 

Pytanie dotyczy praktycznego rozwiązania dla zestawu dwóch teleskopów i dwóch kamer na jednym montażu. Na przykład DSLR i ASI 1600. Jakiego softu użyć? 

 

Nie mam praktyki ale dither będzie chyba największym problemem. 

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podepnę się nieśmiało pod pytanie, 071 + 1600 + 120 jako guide. Udaje się bez problemu odpalić kilka instancji SharpCapa bez problemu idą 071+120 od ASI w trybie akwizycji ale czy to ma sens np. kolor z OSC i do tego wąskie pasma z 1600 w tym samym czasie ? Myślałem żeby na drugim siodle (AZEQ5) w ramach przeciwwagi zawiesić drugi zestaw.

Pozdr. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kubaman Musiałbyś synchronizować start ujęcia obu kamer aby użyć ditheringu  Trzeba użyć dwóch osobnych softów. Zresztą temat był już wałkowany parę razy na forum, nie mogę w tej chwili znaleźć

Wiele osób tak robi np. Jacek Bobowik. Ten sam kadr , dwie kamery z identycznym sensorem, z tym że jedna OSC.

To raczej kwestia ograniczenia wynikającego z nośności montażu niż jakieś inne przeszkody...

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Symchro startu nie pomoże, zapewne sa różne czasy pobierania suba. Trzeba perfekt dobrać opóźnienie dla szybszej kamery, aby po np 10subach nadal startowała w tym samym czasie co główna. Do tego stabilizacja ditheringu - roznie to bywa. Sam jestem ciekawe jak rozwinie się ten watek. 

 

Jeżeli przykładowo robisz kamera po 10min(NB) , a dslr po 2min (kolor), to przez dithering stracisz jedynie kilka klatek. Myślę że akceptowalne straty. 

 

Inna sprawa to temperaturowa zmiana ostrości. Dobrze wiesz, że nie można sobie puścić sesji i iść spac nie biorąc tego pod uwagę. Ostrzenie jednego i drugiego szkła - różne czasy jak działasz w automacie, ręcznie to mniejszy problem z restartem w tym samym czasie. 

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, wessel napisał:

dwie kamery z identycznym sensorem,

Czy to jest warunek konieczny ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek dobrze myślisz, temat jest daleki od banału. Sytuacja jak napisałem w pierwszym poście:

 

1. Jeden mont i jedna kamera do guidingu (lub do ditheringu jeśli jedziemy na enkoderze) 

 

2. Dwa leleskopy i dwie różne kamery, podałem przykład DSLR i ASI 1600.

 

3. Dwie różne skale i różne prędkości przesyłu danych 

 

4. Najpewniej dwa różne ustawienia czasu naświetlania 

 

5. Ostrość kontrolowana przez AF ale znów rozjazd pomiędzy kamerami popsuje klatki na drugiej kamerze w czasie ostrzenia 

 

 

Ręczna synchronizacja wystarczy na jedną klatkę i tyle. Potrzeba synchronizatora czekajacego za każdym razem na drugą połowę. Jak zestaw master-slave to chyba więcej czasu się marnuje niż jak dynamicznie przelaczany status czynnej operacji. 

 

Czyżby nikt tego nie próbował? 

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apt obsługuje dwa rejestratory , robiłem tak z kamerą i dslr. Stosowałem wówczas ręczny dithering co 10 -15 klatek.

 

.

Edited by Maro21
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heh, standardowa już chyba odpowiedź na nietypową próbę konfiguracji sprzętu, czyli APT.

W helpie widzę cały rozdział Multi-camera Dithering / Synchronizing, także polecam poczytać. Ewentualnie napisać na forum APT, tam na pewno Ivo wytłumaczy wszelkie niejasności. Nie wiem, jak się ma kwestia focusowania na dwóch zestawach.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minut temu, delaa napisał:

Czy to jest warunek konieczny ?

Nie, ale to wygodne :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Maro21 napisał:

Apt obsługuje dwa rejestratory , robiłem tak z kamerą i dslr. Stosowałem wówczas ręczny dithering co 10 -15 klatek.

 

.

 

32 minuty temu, Iluvatar napisał:

Heh, standardowa już chyba odpowiedź na nietypową próbę konfiguracji sprzętu, czyli APT.

 

Dzięki panowie.

Maro, dlaczego robiłeś dither ręcznie?

 

 

Niedawno kupiłem SGP bo APT nie za bardzo współpracował z ASI w mojej konfiguracji (masa zwisów, brak zdjęć po transferze, całe czarne klatki, - działało mniej więcej z jednym planem, który musiałem przerabiać za każdym razem, inaczej nie ściągał zdjęć na dysk, itp. Ale jest nowa wersja z auto meridian flipem sprzed tygodnia bodajże, może się z nim znowu pomęczę.

 

Innych pomysłów rozumiem nie ma?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kubaman napisał:

Niedawno kupiłem SGP bo APT nie za bardzo współpracował z ASI w mojej konfiguracji (masa zwisów, brak zdjęć po transferze, całe czarne klatki, - działało mniej więcej z jednym planem, który musiałem przerabiać za każdym razem, inaczej nie ściągał zdjęć na dysk, itp.

Tylko u ciebie jest taka przypadłość, czy po prostu APT słabo współpracuje z kamerami ASI?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wiem, że zwisy i czarne klatki były powszechne, co do planów to nie znalazłem niczego podobnego w sieci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja właściwie mam podobny problem. Focę równocześnie kamerą ASI oraz lustrzanką i chciałbym zastosować dithering. Gdyby APT dobrze działało z ASI, to mogłoby być wyjście. Ale jest problem...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, kubaman napisał:

 

Dzięki panowie.

Maro, dlaczego robiłeś dither ręcznie?

 

 

Głównie dla tego ,że stosowałem różne czasy 2 minuty na kamerce i 5 minut na lustrzance , ustawiałem sesję na 40-45 minut i przestawiałem klatkę .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.