Jump to content

Plamy Słoneczne a położenie planet


Recommended Posts

Plamy Słoneczne i ich częstotliwosc maja związek z oddziaływaniem grawitacyjnym Planet - czestotliwosc ich pojawiania sie zalezy od położenia planet - oddziaływanie elektromagnetyczne i grawitacyjne - jest mozliwe do przewidzenia na przyszłość podobnie jak burze magnetyczne.

Link to comment
Share on other sites

Andrzej piszesz różne ciekawe rewelacje, nie podajesz jednak ich źródeł, swoich dowodów - nie może się z tego nawet wywiązać dsyskusja. Piszesz to w zdaniach twierdzących jako prawdy oczywiste... tylko po co? :roll:

Link to comment
Share on other sites

Sprawdziłem dla przykładu, stan powierzchni Słońca z 25.10.2003 r.

Duże grupy plam słonecznych utrzymywały sie bardzo długo, ale nie moge sie dopatrzeć związku z położeniem planet, poza Księżycem który w tym dniu był w nowiu :?

slonce.JPG

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

A może by tak przebadać zależność tangensa kąta wzrostu marchewki od faz Kziężyca w momencie jej wysiewu przemnożony przez pierwiastek z fazy Wenus w momencie jej zbioru :buahaha: :buahaha: :buahaha:

Link to comment
Share on other sites

Co do daty 25.11.2003 to jest ona dokładnym potwierdzenim mojej tezy - w przypadku plam Słonecznych decyduje oddziaływanie planet widzianych heliocentrycznie - Jowisz - Uran(opozycja tych planet)(wczesniej koniunkcja Ziemi i Marsa) . Słońce obracając sie wokół własnej osi , - plamy są widoczne w zaleznosci od kata obrotu osiowego Słońca i widocznosci plamy z ziemi - moze to byc opóznienie dosc znaczne w zaleznosci od wzajemnego położenia śródła wywołujacego erupcje np. Jowisza i Ziemi na orbicie słonecznej.

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
A może by tak przebadać zależność tangensa kąta wzrostu marchewki od faz Kziężyca w momencie jej wysiewu przemnożony przez pierwiastek z fazy Wenus w momencie jej zbioru  :buahaha: :buahaha: :buahaha:

Kiedyś jeden pan (znałem go nawet) badał opóźnione radioecha.... Układał te opóźnienia w różnych prostokątach i udało mu się twierdzenie Pitagorasa oraz parę innych ładnych obrazków uzyskać, oczywiście było to dowodem istnienia kosmitów i próby z ich strony nawiązania kontaktu... :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Oglądałem już kilka filmów w których koniunkcja wielu planet miała jakiś kataklizm czy antykataklizm wywołać. Bardzo ładne były zdjęcia tych koniunkcji, planety gołym okiem widoczne miały średnice kątowe porównywalne z rozmiarami Księżyca! :hello2:

I oczywiście były źródłem dramatycznej muzyki. To pewnie była muzyka sfer niebieskich!

Link to comment
Share on other sites

Proszę zwrócic uwagę ze cykle max plam słonecznych od ok 9,6 do 11 lat są w przyblizeniu zbieżne z okresami koniunkcji Jowisza i Saturna oraz ich opozycji. Oczywiscie są to maksima czyli stany ekstremalne ale są również okresy kiedy pomiedzy tymi datami występują charakterystyczne układy planet sprzyjające wzmocnieniu oddziaływania magnetycznego i grawitacyjnego na Słońce (punkt zaczepienia siły utrzymujacej planety na orbitach). Proszę zwrócic uwage na rok 1999-2000 oraz wczesniej na 1989-90. Dzieki za opinie. Juz teraz wiadomo ze w 2010 roku ok sierpnia bedzie szczyt aktywnosci magnetycznej Słońca - ale jest mozliwe rowniez dat wczesniejszych kiedy bedzie warto obserwowac plamy i zaburzenia geomagnetyczne.

Link to comment
Share on other sites

A może by tak przebadać zależność tangensa kąta wzrostu marchewki od faz Kziężyca w momencie jej wysiewu przemnożony przez pierwiastek z fazy Wenus w momencie jej zbioru  :buahaha: :buahaha: :buahaha:

Kiedyś jeden pan (znałem go nawet) badał opóźnione radioecha.... Układał te opóźnienia w różnych prostokątach i udało mu się twierdzenie Pitagorasa oraz parę innych ładnych obrazków uzyskać, oczywiście było to dowodem istnienia kosmitów i próby z ich strony nawiązania kontaktu... :mrgreen:

 

Dzieki za ten post - jest super

:D

Link to comment
Share on other sites

Plamy Słoneczne i ich częstotliwosc maja związek z oddziaływaniem grawitacyjnym Planet - czestotliwosc ich pojawiania sie zalezy od położenia planet - oddziaływanie elektromagnetyczne i grawitacyjne - jest mozliwe do przewidzenia na przyszłość podobnie jak burze magnetyczne.

jakiekolwiek uzasadnienie, niegy nie będzie to dla mnie aksjomat (jak i wiele rzeczy temu podobnych), z tego co pamiętam grawitacja zależy od masy, a elektromagnetyzm od ładunków, nie widzę powiązania :/

 

A może by tak przebadać zależność tangensa kąta wzrostu marchewki od faz Kziężyca w momencie jej wysiewu przemnożony przez pierwiastek z fazy Wenus w momencie jej zbioru  :buahaha: :buahaha: :buahaha:

dobry pomysł :D dla mnie aksjomat :D

 

ok 9,6 do 11 lat są w przyblizeniu zbieżne z okresami koniunkcji Jowisza i Saturna oraz ich opozycji.

sory źe posiekałem post ;)

w przybliżeniu to mamy pełno nowych, praw, twierdzen, hipotez i innego tałatajstwa :D

 

nom, rozłożyłem ten wątek na czynniki pierwsze :D ogólnie to niezłą teoria ale jak już wiele razy pisano poważne uzasadnienie

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

No, niedostrzeganie oddziaływania elektromagnetycznego... :P

 

Słońce ŚWIECI (bardzo to odkrywcze!!!) czyli emituje fotony. Część światła odbija się od planet (świecą przeto światłem odbitym, przy czym współczynnik odbicia charakterystyczny dla każdej planety to ALBEDO). Pewna ilość odbitego światła wraca do Słońca a więc wywiera na Słońce ciśnienie... Hi hi, ciśnienie światła można nazwać oddziaływaniem elektromagnetycznym? Właśnie nie jestem pewien.

 

No i jeszcze - pola magnetyczne planet (jak i Słońca) rozciągają sie do nieskończoności (podobnie jak pole grawitacyjne), a więc bez wątpienia oddziaływują! Wykazanie, że to ma wpływ na ilość plam słonecznych jest ambitnym zadaniem naukowym!

Link to comment
Share on other sites

Zakłocenia geomagnetyczne są wywoływane intensywnoscią wybuchów na Słońcu ktore w/g moich teorii są powodowane odziaływaniem grawitacyjnym planet na wnętrze Słońca (jądro Słonca)i w zalezności jak planety są ułożone (orbity planet -a właściwie ich nachylenie do płaszczyzny prostopadłej do osi obrotu Słonca) oraz w jakiej są wzajemnej konfiguracji (tzn czy ich siły sie syumują czyli czy wystepuja na tym samym równolezniku Słonecznym- chodzi o kierunek siły grawitacji - jądro Słońca - jądro planety oddziałujacej). Przy pewnych układach Planet a zwłasza Jowisza, Saturna, Marsa, Ziemi ale nietylkowystępują erupcje silniejsze. Oczywiscie nalezy takze uwzgledniac czas obrotu Słonca wokół własnej osi czyli skutki wyrzutu na ziemi mogą byc obserwowane z roznym opoznieniem w zaleznosci od odległosci kątowej planety czy planet powodujacych to zjawisko. (Efekt motyla wystepuje na skutek obrotu Słonca oraz wyzej wspomnianych katów). Podobnie jak na Słonce planety oddziaływuja na siebie i stad mamy wulkany i trzesienia ziemi. W przypadku Słonca nalezy rozpatrywac układ heliocentryczny a Ziemi geocentryczny i odpowiedni dla planet układ odniesienia zwiazany z dana planeta.

Link to comment
Share on other sites

dalej tej teori nie łapie :/ jaki ma związek grawitacja z elektromagnetyzmem, albo działanie Jowisza na Ziemię, przecież grawitacja to najsłabsze oddziaływanie i gdze jest na tyle wzmacniane aby jego efekty były dla nas zrozumiałe

 

PS. nie opłaca się przenoszenie do granic nauki :D

Link to comment
Share on other sites

dalej tej teori nie łapie :/ jaki ma związek grawitacja z elektromagnetyzmem

 

Związek ma..naukowcom śni się "Teoria wszystkiego", która połączy wszystkie oddziaływania jednymi fundamentami. A związek ma taki, że np. duża masa potrafi ugiąć fale elktromagnetyczne. A co do wywodu Cygnusa... oczywiście...światło odbite od planet padając na słonce wywołuje na nie parcie, przez co na pewno słońce się kurczy ;) (no bo fotony mają pęd)

Link to comment
Share on other sites

Związek ma..naukowcom śni się "Teoria wszystkiego", która połączy wszystkie oddziaływania jednymi fundamentami. A związek ma taki, że np. duża masa potrafi ugiąć fale elktromagnetyczne. A co do wywodu Cygnusa... oczywiście...światło odbite od planet padając na słonce wywołuje na nie parcie, przez co na pewno słońce się kurczy ;)  (no bo fotony mają pęd)

dobrze ale nie mamy teori wszystkiego a tą już mamy i jest to coś innego niż ugięcie się fotownów

Link to comment
Share on other sites

Ja odnośnie strony która przytacza Mardo, rozumiem że to są jaja nie? bo z tego co pamiętam to niektórzy biorą ją na serio :D ale w tym sensie że wierza w wiare twórców tej srony w te greckie brednie.

Edited by pitrek
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.