Jump to content
wessel

Kasa nie zrobi z Ciebie astrofotografa

Recommended Posts

To zdanie powiedział Marcus Drechsler w jednym z wywiadów:

" I think that astrophotography in general is one of the most complex forms of photography. No other requires so much knowledge, patience and technology "

ad memoriam forumowiczom

Edited by wessel
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie ale bez kasy nie ma sprzętu do astrofoto no chyba ze kradziony

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam raczej zgrzyt bo w żaden sposób - czytając cytat - nie pomyślałem o kasie. Byc moze taki był wydźwięk całej wypowiedzi/artykułu Marcusa.

pozdro,

K

PS. A to, ze obaj panowie macie racje to akurat prawda!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Dementorin napisał:

Z kolei brak kasy też cię nim nie uczyni. Hmm

Mnie się wydaje, że tu bardziej chodzi o to, że to skrupulatna nauka i cierpliwość zrobią z człowieka dobrego fotografa, a nie sprzęt z najwyższej półki. Znam mnóstwo bogatych ludzi, którzy kupili sobie sprzęt za ~20k i po miesiącu wystawili go na sprzedaż, bo to 'nie ich bajka'. Ja natomiast zacząłem astrofoto z astrokoziołkiem własnej konstrukcji z kątowników z castoramy i małego silniczka i cieszyłem się z 30 sekundowych nieporuszonych klatek na ogniskowej 50mm. A ile energii trzeba było włożyć w ustawienie na polarną... :) teraz z uśmiechem wspominam te zmagania, stawiam sobie kolejne wyzwania i cały czas się uczę, żeby osiągać lepsze zdjęcia. A technologia za odłożone skrzętnie pieniądze czasami pomaga a czasami przeszkadza w osiąganiu kolejnych celów :) byle do przodu, z pokorą dla nieba! 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skoro pieniądze nie są ważne to zdecydowanie czas wrócić do prawdziwej (astro) Fotografii - na Kliszę = pstryk i zdjęcie zrobione (bez późniejszych sztucznych, długich i subiektywnych ingerencji, korekt jak Photoshopie ... itd)

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, wessel napisał:

To zdanie powiedział Marcus Drechsler w jednym z wywiadów:

" I think that astrophotography in general is one of the most complex forms of photography. No other requires so much knowledge, patience and technology "

ad memoriam forumowiczom

Tru. A to czytałeś?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, heweliusz napisał:

Skoro pieniądze nie są ważne to zdecydowanie czas wrócić do prawdziwej (astro) Fotografii - na Kliszę = pstryk i zdjęcie zrobione (bez późniejszych sztucznych, długich i subiektywnych ingerencji, korekt jak Photoshopie ... itd)

Nie chodzi o to, żeby nie obrabiać zdjęć, wręcz przeciwnie. Trzeba doskonalić swoją wiedzę w obróbce, bo stanowi ona znaczną część sukcesu!

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, wessel napisał:

To zdanie powiedział Marcus Drechsler w jednym z wywiadów: [...] and technology

...więc wcale nie mówi że nie trzeba kasy i sam dobrze wie jak dużej kasy bo widzimy jego obserwatorium ("no other requires so much") tylko że oprócz kasy trzeba też coś mieć w głowie. takie tam truizmy.

 

i nawet dyplomatycznie nie powiedział że astrofotografowie sa naj (a mógł przywalić!) a tylko jedni z naj. no po prostu zupełnie nie ma się do czego przyczepić :flirt:

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

Tru. A to czytałeś?

 

 

No nie dość że czytałem to i komentowałem :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zależy o jakiej "kasie" i jakiej "astrofotografii" rozmawiamy... Tak się składa, że fotografuję niebo gwiaździste od kilkunastu lat. Od samego początku byłem zafascynowany zdjęciami takich mistrzów jak Robert Gendler czy mistrzowie naszego podwórka, których podziwiam za światowy poziom w kategorii DS-ów (Adam Jesionkiewicz, Bogdan Jarzyna, Michał Żołnowski, Michał Kałużny, Maciej Kapkowski i inni). Oczywiście też bym tak chciał, ale sprawa jest prosta: dla osiągnięcia TAKICH efektów niezbędne są inwestycje w kosztowny - jak dla mnie - sprzęt i peryferia. Nie urodziłem się Rockefellerem, nie mam spadku po dziadku, nie prowadzę milionowych biznesów, nie aspirowałem na kontrakt menedżerski w korporacji, więc mam za swoje ;) Poszedłem więc ścieżką, na którą mnie stać. Uprawiam astropejzaż i szerokie pola, a z efektów jestem zadowolony - moje prace niejednokrotnie ukazywały się w druku i zdobywały uznanie kolegów "po fachu" (m.in. w galerii astroexpo.pl kilka razy wygrałem plebiscyt na zdjęcie miesiąca; być może niektórzy pamiętają, że przed laty było to bardzo opiniotwórcze forum). Żeby była jasność - w tej sekcji także są mistrzowie, jak Piotr Potępa, Marek Nikodem czy Łukasz Żak. Przyzwoity aparat DSLR oraz zestaw "stałek" o nie mniej przyzwoitych parametrach wraz z napędem, który to "udźwignie" kosztował mnie grube tysiące złotych, więc nie dam sobie wmówić, że tylko "chęć szczera" zrobi z Ciebie astrofotografa. I wiem co mówię, bo zaczynałem z kompaktem na statywie, dzięki czemu szybko przekonałem się, że dobrej optyki tanio nie kupisz... Oczywiście są tacy, którzy próbują astrofotografii za pomocą smartfona czy tabletu i jeśli sprawia im to satysfakcję, to chwała im za to. Co do wiedzy i umiejętności w sferze obróbki - pełna zgoda. Dzięki Grzegorzowi Pająkowi (polecam jego stronę: afterdusk.pl) poznałem podstawy, ale moja nauka trwa do dziś, a im więcej poznaję, tym mocniej zdaję sobie sprawę ilu rzeczy jeszcze nie wiem! Zaawansowana obróbka obrazu to ocean możliwości, jednak uważam, że bazą jest dobry materiał. Im więcej światła zebranego z nieba, im lepszy obiektyw, im lepsza ostrość obrazu i precyzja prowadzenia, im więcej subekspozycji a mniej szumu, tym lepszy efekt końcowy. Z nieostrych klatek i krótkiego naświetlania nie wyjdzie APOD ;) Niezmiennie życzę Wam czystego nieba! :)

Edited by radio-teleskop.pl
  • Like 6
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla jednego wydatek 3k zł jest zbyt dużym wydatkiem, a dla innego 10k zł to miesięczna pensja - jedni drugich nigdy nie zrozumieją stąd mogą powstać nieporozumienia. Chciałbym zobaczyć fajne zdjęcia mgławic i galaktyk za 2k zł. Może komuś się udało.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prawdą jest, ze kazde dobre zdjecie niezaleznie od sprzetu jakim sie go wykonamy (szerokie kadry, malutkie DSy, planety...) wymaga od nas poswięcenia "czegos" ze swojego życia.

To co poświęcamy wg mnie jest CZASEM, w każdym znaczeniu tego słowa.

 

edit.

Kto to jest Marcus Drechsler ? :)

Edited by Tayson
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

A czy kasa zrobi z Ciebie np. obserwatora nieba, malarza, kierowcę rajdówki, biznesmena czy naukowca ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak i nie. NIe ma tutaj odpowiedzi jednoznacznej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Tayson napisał:

Kto to jest Marcus Drechsler ? :)

Wstawiłem link w swoim statusie wcześniej:

https://astronomy-imaging-camera.com/astrography-equipments/the-story-of-marcel-drechsler-a-passionate-astrophotographer-from-germany-2.html?fbclid=IwAR3EwUe5757U7aUy5VXd1lDNE1G1AOY_R37H4XBbaO1FXjjzvAHU9NOUr3c

Edited by sidiouss

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Winter napisał:

Tak i nie. NIe ma tutaj odpowiedzi jednoznacznej.

Moim zdaniem nie. Jeśli ktoś mówią krótko "ma dwie lewe ręce" to nawet miliony nic nie dadzą. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, astrokarol napisał:

Moim zdaniem nie. Jeśli ktoś mówią krótko "ma dwie lewe ręce" to nawet miliony nic nie dadzą. 

Ale bez rajdówki nawet Kubica nie pojedzie :P A bez teleskopu Gendler nie zrobi zdjęcia :)

 

Ważne jest jedno i drugie. Ja bym raczej powiedział, że bez wiedzy i umiejętności sama kasa nie wystarczy. Ale też same umiejętności bez kasy na nic.

 

Sporo można "zrekompensować" braków w sprzęcie za pomocą wiedzy, ale trzeba mieć już jakiś sensowny ten sprzęt. 

Edited by MateuszW
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja osobiście zmieniłbym temat na "Sama kasa nie zrobi z Ciebie astrofotografa". Tak naprawdę pod słowem "technology" w podanym cytacie kryje się przede wszystkim kasa. Nie zmienia to faktu, że jest to tylko składowa do osiągnięcia sukcesu. A dla niektórych sukcesem jest samozadowolenie z jednoklatkowca, którego nie zobaczy nikt poza autorem, dla innych pochwała kolegów z forum a jeszcze innych np. APOD lub tak jak ostatnio uczynił to Adam Jesionkiewicz komercjalizacja czegoś co się kocha. Jednak ile "technologii" potrzeba zależy przede wszystkim od tego, w który sukces się mierzy.

Edited by lesnikdan
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minut temu, MateuszW napisał:

Ale bez rajdówki nawet Kubica nie pojedzie :P A bez teleskopu Gendler nie zrobi zdjęcia :)

 

Ważne jest jedno i drugie. Ja bym raczej powiedział, że bez wiedzy i umiejętności sama kasa nie wystarczy. Ale też same umiejętności bez kasy na nic.

 

Sporo można "zrekompensować" braków w sprzęcie za pomocą wiedzy, ale trzeba mieć już jakiś sensowny ten sprzęt. 

Zgadza się. Jednak nie każdy pojedzie tak jak Kubica. Jak na "tańszej" rajdówce nie potrafi osiągnąć odpowiedniego poziomu to nic nie da mu ta droższa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właściwie to po co ten temat? :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja nie zmienię tematu :) bardzo mi się podoba. A jeszcze  bardziej Wasze wypowiedzi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, lesnikdan napisał:

Ja osobiście zmieniłbym temat na "Sama kasa nie zrobi z Ciebie astrofotografa".

Otóż to! Podpisuję się obiema rękami. Dokładnie to samo chciałem dodać w moim poście, ale w potoku zdań umknęła mi ta uwaga. Dzięki! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Treścią tytułu wątku nie ma co się zajmować. Licencja poetica autora.

Mam wrażenie, że staramy się różnić na siłę. 

Pasja, wytrwałość, kasa, warunki otoczenia i na pewnym etapie talent. Każdy może dodać coś od siebie i będzie to prawdziwe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

podsumowując: nie warto wyrzucać pieniędzy na płatne szkolenia, warsztaty, wyjazdy i sprzęt.

bo przecież kasa nie zrobi z ciebie astrofotografa :D

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.