Skocz do zawartości
Adam_Jesion

Nowe APO'sy od TSa do astrofotografii (71SDQ i 86SDQ)

Rekomendowane odpowiedzi

Nie wiem, czy z tych rozogniskowanych obrazów można coś wywnioskować.

Czy ktoś ma ewentualnie jeszcze jakieś pomysły co sprawdzić?

 

Ps. Moderatora proszę o scalenie moich powyższych postów w jeden, bo nie mogłem dodać więcej niż 1 zdjęcia w poście.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twoja fotka waży ok 7MB, a poniżej okna edycja posta masz info, że max, jaki możesz dodać to 9,77 na post.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, cyberboss napisał:

Nie wiem, czy z tych rozogniskowanych obrazów można coś wywnioskować.

No faktycznie, na rozogniskowanych nie jest źle (choć coś tam widać, że energia krążków nie jest równomierna i przy dochodzeniu do CFZ zaczyna lekko go ciągnąć). To jest ten problem, o którym pisałem w kontekście kupowania sztucznych gwiazd. Tą są rzeczy, które b. trudno zdiagnozować nie mając możliwości zrobienia pełnego zdjęcia gwiazd w strefie ostrości.

Wracają do punktu ostrości - płaskość pola jest do wyregulowania tilterem (niewiele tam brakuje), ale po flarze jasnych gwiazd widać, że coś go boli innego (jest jakiś ucisk/naprężenie), stąd te flary. Obawiam się, że mamy kolejny 86SDQ do reklamacji.

Tym samym wstrzymuję zamawianie tych teleskopów do wyjaśnienia sprawy i rekomenduję innym zainteresowanym chwilowe powstrzymanie się od zakupów. Stay tuned.

PS. Cyberboss - zapakuj teleskop i wyślij go do mnie. Załatwię sprawę. Adres masz tu: http://astroking.pl/strona/kontakt

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 19.03.2019 o 20:49, Adam_Jesion napisał:

Odpowiadając na Twoje pytanie z tamtego wątku - obydwa teleskopy produkuje Sharpstar.

Na czym zatem polega różnica w cenie 280zł? Bo w ofercie widzę dwie: inne logo oraz torba transportowa na korzyść Sharpstara.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, count.neverest napisał:

Na czym zatem polega różnica w cenie 280zł? Bo w ofercie widzę dwie: inne logo oraz torba transportowa na korzyść Sharpstara.

Ale o które konkretnie pytasz różnice, między kim a kim?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, count.neverest napisał:

@Adam_Jesion Sharpstar vs TS - APO71SDQ. 86Q również 

A gdzie widzisz ofertę na Sharpstara, bo od tego zależy moja odpowiedź?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to odpowiem tak: cena zależy od polityki cenowej importera i skłonności do spinania się na mniejszej marży. Równie dobrze ty możesz jutro stać się sprzedawcą Sharpstara i wprowadzić go po cenie 100 tys. za sztukę, albo 1000 zł za sztukę. Twoja sprawa.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.