Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Tęsknie za naprawdę jasnymi kometami. Ale mam i ja moją Iwamoto. Lornetką łatwo wypatrzyć bo jest blisko Regulusa. Nie umywa się do Wirtanena.

 

 

Iwamoto1.jpg

Edytowane przez 21szpak
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja się od kilku dni zasadzam i ciągle chmury...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie udało się uwiecznić 46/P Wirtanen, za to udało się C/2018 Y1 Iwamoto.

 

1936472448_20190212Iwamoto35mmv21920.thumb.jpg.81d34be63deac3421249edcea90c0642.jpg

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Iwamoto z dzisiaj (wczoraj) :emotion-5:

IMG_3190-1.jpg

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak oceniacie jej jasność? 12/13 lutego, podczas schyłku Księżyca i górowania komety, pod niebem 20.78 mag - miałem wrażenie, że momentami "coś" tam widzę gołym okiem. Z kolei lornetką 15x70 - widoczna bardziej w domyśle z centrum miasta, zaś Wirtanen w tych warunkach była już ewidentną mgiełką. Typuję coś około 6,6 mag.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pogoda w lutym poszalała! Teraz wraca do normy. Żegnamy kometę - witamy chmury:)

Edytowane przez PiotrTheUniverse
  • Haha 1
  • Zmieszany 1
  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, PiotrTheUniverse napisał:

Jak oceniacie jej jasność? 12/13 lutego, podczas schyłku Księżyca i górowania komety, pod niebem 20.78 mag - miałem wrażenie, że momentami "coś" tam widzę gołym okiem. Z kolei lornetką 15x70 - widoczna bardziej w domyśle z centrum miasta, zaś Wirtanen w tych warunkach była już ewidentną mgiełką. Typuję coś około 6,6 mag.

W nocy 11/12 lutego od godziny 23.00 do 0.30 polowałem na nią uprawiając slalom między chmurami. Na niebie o jakości 20,95 (z bardzo dobrą przejrzystością - przewianym wiatrem północno-zachodnim) nie udało mi się jej wyłuskać gołym okiem. W każdej lornetce (8x30, 8x42, 10x42) była obiektem oczywistym, o średnicy około 15 minut kątowych.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, PiotrTheUniverse napisał:

pod niebem 20.78 mag

 

2 godziny temu, jutomi napisał:

Na niebie o jakości 20,95 

Czy to są wyniki pomiarów SQM-Lem, czy wartości odczytane z mapy? Bo to jest naprawdę duża różnica. 

 

 

8 godzin temu, PiotrTheUniverse napisał:

Jak oceniacie jej jasność? 12/13 lutego, podczas schyłku Księżyca i górowania komety, pod niebem 20.78 mag - miałem wrażenie, że momentami "coś" tam widzę gołym okiem. Z kolei lornetką 15x70 - widoczna bardziej w domyśle z centrum miasta, zaś Wirtanen w tych warunkach była już ewidentną mgiełką. Typuję coś około 6,6 mag.

Ja w ubiegłym tygodniu widziałem ją kilka razy. Podczas ostatniej z tych obserwacji (9/10 lutego) oceniłem jej jasność lornetką na 6.4 mag, a gołym okiem na 6.1 mag. 

Tak z ciekawości zapytam - jaką metodą "typowałeś" jasność komety?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Moja wartość zaświetlenia z mapy Lp jedynie, a ocena jasności obiektu też bardzo "na oko" - choćby na podstawie porównań z widocznością większych i rozmytych DSów. Jestem w stanie uwierzyć nawet w 6mag, bo to spory obiekt, gdyby był nieco bardziej zwarty - zauważył bym go wczoraj gołym okiem z większą pewnością (a tak mogłem mieć złudzenie, na tym niebie dalekim do rewelacji - pomimo świetnej przejrzystości) , w lornetce 15x70 kometa  pięknie biła po oczach, a wcześniej widziałem ją też wyraźnie w szukaczu 8x50. Najsłabiej kometę było widać wieczorem, gdyż, pomijając Księżyc, przechodziła przed gwiazdką około 8mag.

Edytowane przez PiotrTheUniverse
Ortografia i uzupełnienia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie na mapie LP jest 21.29 mag/"2, jednak jasność nieba zmienia się w bardzo dużym zakresie. W te kilka lutowych pogodnych nocy wieczorami notowałem wartości rzędu 20.60 mag/"2, jednak wraz z upływem nocy robiło się coraz ciemniej i po północy było już lepiej niż 21.20 mag/"2, a jednej nocki po godzinie 3:00 SQM-L pokazywał nawet 21.39 mag/"2.

 

Co do jasności komety, to ocena "na oko" jest obarczona olbrzymią niepewnością. Jeśli chciałbyś bardziej miarodajnie wyznaczać wizualnie jasności komet, to przeczytaj sobie np. ten poradnik (4. Metody obserwacji i ich wykonywanie.)

 

http://cok.wis.pk.edu.pl/abcobserwatora.html#4

 

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Piotrek Guzik napisał:

Czy to są wyniki pomiarów SQM-Lem, czy wartości odczytane z mapy? Bo to jest naprawdę duża różnica.

Od dwóch lat wszystkie wartości podaję z SQM-La. Zawsze jest to najwyższa w ciągu nocy obserwacyjnej średnia arytmetyczna z trzech sąsiednich pomiarów obszaru nieba położonego na na wysokości od 70o nad horyzontem do zenitu.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W mojej fotce też majaczył na czerwonym taki ślad drugiego warkocza ale nie do wyciągnięcia.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 Na tym krótkim filmiku wygląda trochę, jakby przeszła za galaktyką:grin: ale rewelka!!! Zrobiło się niby wtedy przez chwile pogodnie, ale tak nagle, że nie wybrałem się na obserwacje... Czy ktoś z Was próbował sił wizualnych do tego tranzytu? 

Edytowane przez PiotrTheUniverse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczorajsza noc była niecodzienna. Jeszcze nigdy w połowie lutego nie obserwowałem lornetką leżąc na karimacie przy +7oC (niektóre letnie noce bywały chłodniejsze). :rolleyes:

Nigdy też nie polowałem z aparatem na kometę oddaloną o 15,5o od Księżyca w fazie 88%. Nic nie pomogło zmniejszenie ISO do 400, czy czasu ekspozycji do 90s. Łysy świecił tak mocno, że kometa ledwie się rejestrowała na kolejnych klatkach jako kulka o średnicy zaledwie 5' kątowych a zdjęcie jest wyprane z koloru i wygląda jak B&W. Przez godzinę przesunęła się na niebie aż o 15' kątowych (1/2 średnicy Księżyca). Nawet nie chce mi się tego składać w timelapsa z 30 ekspozycji. Wrzucam tylko jedną pamiątkową fotkę Iwamoto z godziny 19.55, gdy była ona w środku trójkąta równobocznego złożonego z trzech gwiazdek 10-magnitudowych. Najjaśniejsza gwiazdka w kadrze to 15 Cnc 5,6 mag.

388495591_C_2018Y1z16_02_2019.JPG.af003f123cbba0023de8dde347c00879.JPG

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.