Jump to content
Sign in to follow this  
grogmir

Obiektyw do krajobrazów i szerokich astrokadrów

Recommended Posts

Hej. :)

 

Ponieważ na co dzień głównie fotografuję krajobrazy (zwłaszcza góry), mój zestaw obiektywów do Canona 80D to kitowe 18-55 i 55-250 IS STM  - lekkie, ze świetnym AF i całkiem ostre, zwlaszcza na swoją półkę cenową. Przymierzam się jednak do dokupienia czegoś jaśniejszego, bardziej pod kątem astro (szerokie kadry z DM, ostatnio często bywam w Bieszczadach) - idealnie by było, jakby był to tez obiektyw sprawdzający się w dzień przy szerokich krajobrazach. Super, jakby miał też autofocus, ale z tego co się orientuję, to w interesującej mnie półce cenowej (do 2000 zł) ciężko coś takiego znaleźć.

 

Z tego co zdążyłem się zorientować, to ciekawymi propozycjami są Samyang 24 mm f/1.4 i Samyang 16mm f/2.0. Zwłaszcza ten drugi mnie interesuje, bo pokrywa szerszy kąt niż moje pozostałe obiektywy, a do tego znalazłem nówkę w (chyba) świetnej cenie za 1189 zł.

 

Czy ktoś z Was może posiada któryś z tych obiektywów i mógłby polecić, bądź odradzić ten wybór? Jak z manualnym ostrzeniem w dzień, czy jest to bardzo uciążliwe? Czy są może jakieś inne ciekawe obiektywy w tej cenie (najlepiej z AF), które pominąłem?

 

Z góry dzięki za wszystkie wskazówki. :) Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam tego samyanga 16 dopiero od tygodnia więc jedno zdjęcie astro wykonałem niestety napotkałem problem ze stackowaniem zdjęć ze statywu, no ale to nie wina tego konkretnego modelu tylko raczej ogniskowej. Nie jest to takie łatwe. Sam obiektyw mogę polecić, jest dość ostry przy F2.0. Aberracji chromatycznej mocnej nie ma, koma jest .

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam samyanga 24mm, fotografuje nim od zeszłych wakacji. Głównie DM. Kupiłem używanego za 800 zł i jest wart tych pieniędzy , ale mam wątpliwości czy za nówkę zapłaciłbym ponad 2 tyś. Jest bardzo duży i ciężki , wielkością niewiele ustępuje 135mm F2 .

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do rozważań proponuję dorzucić Tokinę 11-20 lub starszą 11-16. Mam ten obiektyw już trochę czasu. Pod APSC to chyb najszerszy możliwy obiekty na rynku. Światło f/2.8 może nie jest tym samym co 1.4 czy 2, ale w tej ogniskowej niemożliwe jest uzyskanie jaśniejszego szkła (nie ma takich na rynku). Obiektyw jest bardzo uniwersalny, super w dzień i w nocy. Mały zoom przy stałym świetle również jest cenny.

Z wad, niestety posiada widoczną komę, choć na szerokie kadry mi nie przeszkadza. Aberracja chromatyczna jest umiarkowana. I niestety jest mało wytrzymały mechanicznie, więc kupując używkę warto umówić się na test, czy pokrętła chodzą lekko, silnik nie zgrzyta itp.

 

Mam też Samyanga 35 f/1.4 (manual rzecz jasna). Odnośnie wykorzystania w dzień, to niestety, ale zazwyczaj nie chce mi się ręcznie ostrzyć, a przy czymś mniej statycznym jest to w ogóle niemożliwe. Zazwyczaj wolę użyć gorszego i ciemniejszego obiektywu z af, niż męczyć się z ostrością. Ostrzenie jest też trudne przez jasną przysłonę, jest bardzo czuły. Trzeba przymknąć, żeby była jakaś głębia. W nocy 35 jest rewelacyjny :)

 

Ogólnie uważam, że ogniskowa 24 to już za wąsko na krajobrazy nocne do apsc. Często będzie brakować.16 już lepiej, ale to 11 jest fajne :) Zależy oczywiście co focisz.

 

Jest jeszcze Sigma 20 mm f/1.4, o której marzę. Jest af i świetna korekcja. Najszerszy obiektyw o świetle 1.4. Ale to już bardziej do pełnej klatki ma sens, gdzie osiągnie pole widzenia prawie takie jak Tokina 11 przy apsc, będąc jednocześnie 4x jaśniejszy!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki wielkie za szybkie odpowiedzi! Poczytałem też trochę zagraniczne fora i skłaniam się ku Samyangowi 16mm f/2, ta Tokina wygląda bardzo ciekawie ale nówka jest 2x droższa od Samyanga - godzę się też z myślą, że w dzień pozostanę przy kitach Canona, a za obiektyw tylko do ujęć nocnych jestem skłonny te niecałe 1200 zł zapłacić, 2000 już byłoby mi chyba szkoda. :) Na razie jeszcze nie zamawiam, więc jeżeli pojawią się jeszcze jakieś propozycje lub opinie, to będę bardzo wdzięczny. :)

 

@MateuszW - na Sigmę jeszcze przyjdzie czas, najlepiej w komplecie z Sony A7 III. :D Ale to chyba po zmianie pracy i wzięciu kredytu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tyle że 16mm jest tylko do apcs , jak kiedyś będziesz chciał FF to obiektyw do zmiany.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, wiem, ale tego Canona mam dopiero rok, więc nie planuję zmian w żadnej najbliższej przyszłości, jakiś bezlusterkowiec Sony jest tylko w strefie odległych marzeń. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, grogmir napisał:

Tokina wygląda bardzo ciekawie ale nówka jest 2x droższa od Samyanga (...) 2000 już byłoby mi chyba szkoda.

Tak, ale Tokina jest też świetnym dziennym obiektywem. Idealnie nadaje się do uchwycenia wielkich naturalnych tworów, szczególnie w sytuacji, gdy nie możesz się dość oddalić. W USA używałem jej bardzo często zarówno w rozległych kanionach, jak i strzelistych wieżowcach :) No i fotografia wewnątrz budynków. Poszukaj na giełdach, allegro itp. Umów sie na spotkanie ze sprzedawcą, albo możliwość zwrotu po teście - ja tak kupowałem już 2 obiektywy. Wtedy cena spadnie do tej za Samyanga :) Oczywiście Samyang będzie w nocy lepszy, ale jest mniej uniwersalny, ma jedną i to nie super szeroką ogniskową.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za poradę, w takim razie rozejrzę się za tą Tokiną jeszcze. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprzedałem starego Nikona i też się rozglądam za jakimś obiektywem do 600D

Nie jest łatwo :-)

Już prawie zdecydowałem się na Samyanga 16mm, ale jak Mateusz pisze, pewnie by brakowało AF w dzień. Chyba że będzie się chodziło z plecakiem z obiektywami.

Na Astrobin w ich wyszukiwarce można wpisać nazwę obiektywu i pokażą się zdjęcia nim robione.

Te robione Samyangiem 16mm i Tokinami są jakieś niewyraźne. Mam nadzieję że to przez brak prowadzenia albo źle ustawione prowadzenie.

Dopiero Samyangiem 35mm lepiej wyglądają, ale wolał bym coś szerszego.

Na stronie lenstips, wygląda na to że Samyang 16mm ma najmniej wad optycznych, z tych z krótszą ogniskową. W dalszym ciągu zastanawiam się nad nim.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja zamowilem sobie Samyanga 12mm /f2 . Tez ciekaw jestem, jak bedzie sie spisywal  - jak w nocy, tak i w dzien.    Bedzie pracowal z Sony Nex 5 N , lub 

z Sony Alpha A6000 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minut temu, Adm2 napisał:

Te robione Samyangiem 16mm i Tokinami są jakieś niewyraźne. Mam nadzieję że to przez brak prowadzenia albo źle ustawione prowadzenie.

Dopiero Samyangiem 35mm lepiej wyglądają, ale wolał bym coś szerszego.

Podaj przykłady tych zdjęć. Generalnie Samyang 35 ma prawie idealną korekcję komy na pełnej dziurze, a aberracji chrom od f/2. Natomiast Tokina postawiona przy nim wypadnie średnio :) Ma ona zauważalną komę i umiarkowaną aberrację. To widać, ale na szerokich kadrach zazwyczaj to nie przeszkadza. W zamian za nieidealność otrzymujesz AF, zoom i jest to chyba najszerszy obiektyw przy swojej światłosile (wszystkie szersze lub równe są ciemniejsze).

Samyanga 16 nie znam ale z testów widzę, że ma odrobinę większą komę niż 35 na APSC.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, MateuszW napisał:

Podaj przykłady tych zdjęć

Tokina 11-16mm. Wszystkie zdjęcia na tej stronie są nią robione.  Nie wiem...może za dużo napatrzyłem się na za dobre zdjęcia tu na forum.

https://www.astrobin.com/search/?q=Tokina+11-16mm&d=i&t=all

 

Samyang 16mm

https://www.astrobin.com/search/?q=samyang+16mm&d=i&t=all

 

Samyang 35mm

https://www.astrobin.com/search/?q=samyang+35mm&d=i&t=all

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Adm2 napisał:

Wszystkie zdjęcia na tej stronie są nią robione.  Nie wiem...może za dużo napatrzyłem się na za dobre zdjęcia tu na forum.

Ale jakoś bardziej konkretnie :) 

 

Większość ujęć w moim filmie powstała z Tokiny 11-20, reszta z Samyanga 35 i ze dwa z Samyanga 135

Zaznaczam że jedno z ujęć z Tokiny jest nieostre i wady się wzmocniły :) Jeśli chcesz, mogę podesłać Ci surowe klatki z któryś momentów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale mi namieszaliście w głowie. Miałem już plan kupić Irix 15mm a teraz to już nie wiem całkowicie.

pk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, bas.sic napisał:

Ale mi namieszaliście w głowie. Miałem już plan kupić Irix 15mm a teraz to już nie wiem całkowicie.

pk

Bierz pod uwagę, że Tokina i Samyang 16 (co mnie zaskoczyło) są tylko do apsc. Jedynie Samyang 35 z tych trzech jest do ff no i Twój Irix. Tak więc jeśli zależy Ci na FF to trochę zmienia postać rzeczy :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, MateuszW napisał:

Ale jakoś bardziej konkretnie :) 

 

Większość ujęć w moim filmie powstała z Tokiny 11-20, reszta z Samyanga 35 i ze dwa z Samyanga 135

Zaznaczam że jedno z ujęć z Tokiny jest nieostre i wady się wzmocniły :) Jeśli chcesz, mogę podesłać Ci surowe klatki z któryś momentów.

Nie będę szukał najgorszego zdjęcia z Astrobin  :)

Ale z chęcią bym jedno z Twojej Tokiny zobaczył, bo tamte nie wiadomo jaką historię miały.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.