Skocz do zawartości
Kirien

ASI 385 MCC pierwsze światło 20x10 sek

Rekomendowane odpowiedzi

Przez chmury, mgłę. 20x 10 sekund. Gromada otwarta w Perseuszu NGC 1624, w środku obszar mgławicowy HAII. Ledwie widoczny bo chmurzyska i mgła no i ilość materiału ;)

Gain 300

Offset 140

SW 130/650 PDS

Jestem nawet od wrażeniem, Brak klatek kalibracyjnych.

 

1624.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy to tylko na Iphone wyglada jakby tlo bylo na maxa wyciete? Zglupialem juz - na monitorze pokazuje tlo na poprawnym poziomie, jak patrze przez komorke to jest czarno....?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też oglądam na komórce i myślę, że tło to najmniejszy problem. 

Popraw balans bieli, bo zieleń daje po oczach, poza tym masz dziwny i duży kolorowy szum na gromadzie. 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na monitorze centralna część wygląda na zmasakrowaną :)Jakby saturacja została pociągnięta na 100 - dwukrotnie :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejna próba - nie wiem jak sie pozbyc tego dziwnego nieregularnego glutowatego tła do gwiazd...tak jakby kisielowate tło a nie jednorodne szare wychodzi.

Tutaj Gromada NGC 1724, 20x10 sekund gain 300, offset 140

Moze offset za duzy?

 

1724 new jpg.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obstawiam albo za mało klatek albo niebo słabej jakości albo jedno plus drugie.

Za te spajki chciałem Cię pochwalić ale... zaraz zaraz ;) - sztuczne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pokaż stack. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziki - tak spajki sztuczne :) niebo bylo zachmurzone, jedne klatki w dss mialy score 1300 inne 600, do tego mgla.... bardziej chcialem wyprobowac kamere. Nie mniej ta galaretka byla tez na wczesniejzych moich zdjeciach z canona. Nie uzywam ir cut - moze to to?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Tayson napisał:

Pokaż stack. 

Podrzuce Tomek wieczorem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dołożone darki i klatki light zestackowane tylko te powyzej score 1000.

Nie uzywalem Deep space noise reduction z astronomy tools tym razem.

Link do stacka: https://drive.google.com/open?id=1qBcNlmOAMbJ2HdkRcxbDndtw0MWKyGOJ

 

 

 

 

1724 new  lihter darki spajki.jpg

Edytowane przez Kirien
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aby odejść od takich szumów w tle potrzeba więcej materiału a w wypadku kamery CMOS dużo więcej klatek.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Kirien napisał:

nie wiem jak sie pozbyc tego dziwnego nieregularnego glutowatego tła do gwiazd...tak jakby kisielowate tło a nie jednorodne szare wychodzi.

Maciek napisał, ale dodam od siebie parę słów. Zrobiłeś 20 klatek po 10 sek, odszumiłeś jak cholera, nie skalibrowałeś materiału (ampglow w PG rogu) i pytasz jak się pozbyć glutowanego tła? :-)) Noooo chłooopie :-)

 

po pierwsze primo - zrób bibliotekę darków i skalibruj materiał (flatami oczywiście też)

po pierwsze duo - zbierz 2000x10sek i wtedy obrabiaj

po pierwsze.... trio - zapamiętaj, że im krótszy czas tym więcej materiału potrzebujesz by otrzymać dobry, finalny SNR.

 

No, to tyle :-)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak - mam swiadomosc ze potrzeba wiecej materialu. Ostatnie zdjecie jest juz skalibrowane darkami - nie ma ampglow. Tlo tez chyba troche lepsze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak tło trochę lepsze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mam 385MC i używałem jej naprawdę tylko chwilę z GSO 10 i SW150/750, moja kamerka nie jest chłodzona. Ja robię ujęcia po 3-5 sek i ogólnie od 700 klatek robi się ładnie, przy 1500 tło przestaje przeszkadzać, przy 3000 zaczynają wychodzić ładne obiekty, a przy 5000 zaczynasz szukać nowego programu do stackowania :)

Czekam, aż puszczą mnie wszystkie wirusy świata które córa przynosi z przedszkola i wracam do focenia.

 

Jaki masz korektor? Sky Watcher z "polem" x0.9, czy Badera?

Edytowane przez cwic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sw 0.9x wiec z f5 robi f4,5 ale bardzo ladnie koryguje dla calej klatki aps-c. Co do ilosci klatek - docelowo celuje w 200-300. Napewno nie wiecej :) Kamera ma sluzyc mi glownie do EAA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Skoro to ma byc EAA to tłem (i innymi niedociągnięciami ktore moga sie pojawić) bym się nie przejmowal, w końcu nie jest to astrofotografia "estetyczna".

 

Pytanko: 

Wiem ze tuby z f4 mają problem z kolimacją, sa wrażliwe i trzeba ja non-stop ustawiać. Czy przy zastosowaniu reduktora x0.9 i zejściu na f4 (lub 4,5) problem też wystapi? Czy to tak nie dziala?

Edytowane przez cwic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dostalem swoja tube f5 z delty o dziwo bardzo dobrze skolimowana. F5 nie jest taka wrazliwa jak f4. Po dodaniu korektora 0.9 faktycznie robi sie f4,5 ale patrzylem na rozogniokowana gwiazde i nie widzialem nic co by mnie niepokoilo. Pamietaj ze przekatna tego chipa ASI to 8 mm wiec ewentualne problemy wyjda przy apsc ale takim samym zestawem z dslr robile zdjecia dwa lata temu i wszystko bylo ostre po brzegi wiec ja polecam ten korektor oryginalny SW

Edytowane przez Kirien

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Nie ma tutaj co walczyć z tłem przy takiej ilości materiału. Może odrobinę i przygasić.

1724_gromadka.jpg.c20ce2851685b67d8aebcfc6965c65ea.jpg

Dzieki - to byly testy, sporo chmur no i malo czasu. Przy pierwszej pogodzie zbiore wiecej materialu. Nie radze sobie z zielenia:/ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy warto dokupic ir cut? asi ma tylko AR window przed matryca...Przy newtonie jest taka koniecznosc?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

461 klatek i 40 darków i....po 30stu zaparowalo lusterko wtórne w moim newtonie...echh, mimo to coś tam sie złapało. M82, 461 x 10 sekund Gain 300, offset 140, ASI 385 MCC

Dzis sprobuje zestackowac raz jeszcze tylko te klatki ktore ni byly z zaparowanym lusterkiem i siade do obróbki raz jeszcze.

link do stacka: https://drive.google.com/open?id=11dj_oORnfYflxeNF5cLnwfkPIH20Pp7M

m82 all final green correction 2.jpg

Edytowane przez Kirien

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i drugie podejsci do materiału:

ilosc zestackowanych klatek tym razem - 20 light i 10 dark...wybrane najlepsze pod wzgledem score w DSS.

m82 v2 jpg.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.