Jump to content
Sign in to follow this  
tomchm

Wysokość horyzontu

Recommended Posts

Cześć,

 

Któs kieyś (wydaje mi się, że na tym forum) podawał link do strony, na której można było sprawdzić, jak wysoko wznosi się grunt nad horyzontem (w stopniach). Niestety nie pamiętam już, gdzie to było.

Można podać ten link jeszcze raz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jaka dokładność pomiaru Cię interesuje? Jeżeli +- 5 st., to na podniesioną rękę i oko można stwierdzić. :icon_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, diver napisał:

A jaka dokładność pomiaru Cię interesuje? Jeżeli +- 5 st., to na podniesioną rękę i oko można stwierdzić. :icon_wink:

Dokładność +-5 st. mi wystarczy, ale chodzi o to, aby wiedzieć, jak w miejscówce rozkłada się teren pod kątem nachylenia do linii horyzontu. Planuję sobie wyjazdy na obserwacje astronomiczne w Alpy, tak więc odsłonięcie/zasłonięcie horyzontu przez teren odgrywa tutaj ważną rolę...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, tomchm napisał:

Dokładność +-5 st. mi wystarczy, ale chodzi o to, aby wiedzieć, jak w miejscówce rozkłada się teren pod kątem nachylenia do linii horyzontu. Planuję sobie wyjazdy na obserwacje astronomiczne w Alpy, tak więc odsłonięcie/zasłonięcie horyzontu przez teren odgrywa tutaj ważną rolę...

W górach, w krótkiej skali przestrzennej i w przybliżeniu (bez uwzględnienia krzywizny Ziemi i depresji widnokręgu) możesz to zrobić dla dowolnej miejscówki przy pomocy jakiejkolwiek mapy topograficznej. Zarówno papierowej, jak i cyfrowej online.

Nawet google maps wystarczy. Tylko w menu w rozwijalnym oknie po lewej wybierz opcję "Teren". Przy odpowiednim powiększeniu mapy oprócz cieniowanego reliefu terenu pojawią się poziomice. Wyznaczasz poziomą odległość (ze skali/znacznika skali mapy) i przewyższenie  (z poziomic) okolicznych szczytów/przełęczy/grzbietów z danego miejsca w interesujących Cię kierunkach. Kąt pionowy dostajesz z arctangensa.

 Nie tak znowu dawno obczajałem w ten sposób widzialność zaćmienia Księżyca w dość interesującej scenerii górskiej w Azji. Niestety nie przydało się, bo krytycznego wieczoru jeszcze tam nie dotarliśmy, a zabawę zepsuły monsunowe chmurwy :P

Pozdrawiam

-J.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Jarek napisał:

W górach, w krótkiej skali przestrzennej i w przybliżeniu (bez uwzględnienia krzywizny Ziemi i depresji widnokręgu) możesz to zrobić dla dowolnej miejscówki przy pomocy jakiejkolwiek mapy topograficznej. Zarówno papierowej, jak i cyfrowej online.

Nawet google maps wystarczy. Tylko w menu w rozwijalnym oknie po lewej wybierz opcję "Teren". Przy odpowiednim powiększeniu mapy oprócz cieniowanego reliefu terenu pojawią się poziomice. Wyznaczasz poziomą odległość (ze skali/znacznika skali mapy) i przewyższenie  (z poziomic) okolicznych szczytów/przełęczy/grzbietów z danego miejsca w interesujących Cię kierunkach. Kąt pionowy dostajesz z arctangensa.

 Nie tak znowu dawno obczajałem w ten sposób widzialność zaćmienia Księżyca w dość interesującej scenerii górskiej w Azji. Niestety nie przydało się, bo krytycznego wieczoru jeszcze tam nie dotarliśmy, a zabawę zepsuły monsunowe chmurwy :P

Pozdrawiam

-J.

Ja liczę na to, że w Alpach będzie lepiej. Podobno w Alpach pogoda najlepsza jest właśnie w lato. Wybrałem sobie hotel położony ok. 2300 m n.p.m. Chcę sprawdzić, jak to jest obserwować gwiazdy z ,,wysoka"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, tomchm napisał:

Wybrałem sobie hotel położony ok. 2300 m n.p.m. Chcę sprawdzić, jak to jest obserwować gwiazdy z ,,wysoka"...

Na 2300 jeszcze nie ma specjalnej różnicy. Nie ma tego syfu, który zazwyczaj zalega w dolinach, ale nic poza tym. Atmosfera jest wciąż gruba :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, MateuszW napisał:

Na 2300 jeszcze nie ma specjalnej różnicy. Nie ma tego syfu, który zazwyczaj zalega w dolinach, ale nic poza tym. Atmosfera jest wciąż gruba :)

Ja na Cloudynights wyczytałem co innego.

 

Generalnie zalecają przy tym, żeby przy obserwacjach wizualnych nie przekraczać wysokości 3000 m n.p.m. Wówczas ilość powietrza jest tak mała, że oko nie jest w pełni dotlenione i zysk z racji wysokości jest tracony na rzecz braku tlenu w organizmie Oczywiście w przypadku astrofoto im wyżej tym lepiej. Nie na darmo największe teleskopy optyczne świata stoją na dużych wysokościach :) 

 

Ale robi się z tego off-top. Chyba założę nowy wątek odnośnie obserwacji wizualnych na wysokościach ponad 1500 m n.p.m.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, tomchm napisał:

Ja na Cloudynights wyczytałem co innego.

Byłem na 2300 m i nie zauważyłem większych różnic, tak samo na zdjęciach. No ale ja takich drobnych subtelności to może nie zauważam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.