Jump to content
Przemo23

Jowisz 2019

Recommended Posts

O której Ty to zdjęcie zrobiłeś? o 5 nad ranem? Jest śliczne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajna fotka, powrót króla :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pięknie wyszły kolory!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za miłe słowa. Zdjęcie jest złożeniem kanałów LRGB nagrywanych pomiędzy 6:17 a 6:23.

Na fotce, aż tak dobrze tego nie widać jak przez teleskop, ale porównując do zeszłego roku to: właściwie zniknął północny pas umiarkowany - NTB (North Temperate Belt), zwęziła się trochę tropikalna strefa południowa - STrZ (South Tropical Zone), przynajmniej w okolicy wielkiej czerwonej plamy - GRS. Strefa równikowa - EZ (Equatorial Zone) natomiast nabrała brązowo-żółtego zabarwienia.

Udanych obserwacji!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli dobrze mi się wydawało że pasa równikowego brakuje. Jowisza przez telepa pierwszy raz w tym roku widziałem właśnie dziś rano. Z braku laku, czy też raczej balkonu, obserwowałem przez okno. Jakość obrazu była oczywiście fatalna i nie byłem pewien czy rzeczywiście pas się schował czy go zwyczajnie nie widzę. Czytałem gdzieś że zanik pasów to zjawisko okresowe powtarzające się cyklicznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A tu Jowisz w calkiem innej skali z dzisiejszego poranka . Szkoda ze nisko i krotko jest w zasiegu optyki .

IMG_0627.JPG

Edited by Meiser
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Poranny Jowisz 11.03.2019 SCT bez jakiegokolwiek osprzetu taki jak go fabryka stworzyla 

_MG_0419.jpg

_MG_0499.jpg

_MG_0420.jpg

Edited by Meiser
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja próbowałem rano, jakoś między 4 a 5, oglądać Jowisza ale niestety bez detali, widziałem tylko jednolity kolor. Natomiast jak skierowałem na Saturna to widziałem pierścienie nawet dobrze

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kos10 napisał:

Ja próbowałem rano, jakoś między 4 a 5, oglądać Jowisza ale niestety bez detali, widziałem tylko jednolity kolor. Natomiast jak skierowałem na Saturna to widziałem pierścienie nawet dobrze

Czym obserwowałeś?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, KrzychK napisał:

Czym obserwowałeś?

Sky watcher 1309 z barlowem 2.5x i 9mm okular

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba trochę przesadziłeś z powiększeniem. Bez barlowa  byłoby lepiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Cześć,

 

GSO 12" na Dobsonie, do tego EOS550D przez nosek i Barlow GSO x2. Jowisz z dziś, ok. 4:00 rano, dwa stacki z dwóch ok. 30sek. filmów fullHD, przycięte do 640x480, program AS na domyślnych, atmosfera mocno pływa, Jowisz maks. 15 stopni nad horyzontem, ISO 1600.

 

Stacki są nieostre - jestem bardzo początkujący w tym temacie, więc pytanie, czy to ja robię "coś" źle, czy to ograniczenia sprzętu? Zestaw jest budżetowy, montaż azymutalny, kręcę lustrzanką, które podobno nie są optymalne do planet, ale boję się, że tak słaby efekt to po prostu kwestia źle ustawionej ostrości lub innych szkolnych błędów.

 

"https://pasteboard.co/Ib15utj.png"

"https://pasteboard.co/Ib164QS.png"

 

Edited by tryglav666

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Przemo23 niezły Jowisz, ale chyba przeciągnąłeś łączny czas ekspozycji. Suma pojedynczych klatek dla Jowisza powinna byc max 90 sekund. Powyżej łapiesz obrót planety i stack rozmywa szczegóły. Zrób stack z klatek które sumują się do max 90s albo użyj WinJupos żeby "odkręcić" klatki powyżej 90 sekundy. Jest potencjał!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat największą przeszkodą w "łapaniu" u nas planet jest seeing. Zawsze nagrywam 60cio sekundowe aviki i moim zdaniem nie da się więcej z tego wyciągnąć - tak by szum nie dominował.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
W dniu 24.04.2019 o 20:25, Przemo23 napisał:

Akurat największą przeszkodą w "łapaniu" u nas planet jest seeing. Zawsze nagrywam 60cio sekundowe aviki i moim zdaniem nie da się więcej z tego wyciągnąć - tak by szum nie dominował.

A ile takich avikow 60s robisz? 

Potem takie stacki składasz w jedna fotkę?

Myślałem, że można dłuższe aviki kręcić.

 

Edited by RomekAstrobaza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nagrywam 60s na każdy kanał.

Po kolei L, R, G, B i znowu L, R, G, B - kilka takich sesyjek. Następnie składam na szybko i patrzę, która wyszła najlepiej.

Pewnie, ze można kręcić dłuższe sesje i derotować w Winjuposie.

Ja, dla mojego zestawu, przetestowałem kiedyś testy z różnej długości avikami i uważam, że 1. minutowe nagrania wychodzą najlepiej.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy zauważasz wyraźną różnicę pomiędzy RBG a LRGB? Ja akurat RGB robię tylko z R i B. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 24.04.2019 o 20:25, Przemo23 napisał:

Akurat największą przeszkodą w "łapaniu" u nas planet jest seeing. Zawsze nagrywam 60cio sekundowe aviki i moim zdaniem nie da się więcej z tego wyciągnąć - tak by szum nie dominował.

Ile tych AVI ków 60 sekundowych trzeba  zrobić aby coś sensownego zarejestrować  ? I w jakim programie najlepiej je składać i obrabiac  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 godzin temu, count.neverest napisał:

Czy zauważasz wyraźną różnicę pomiędzy RBG a LRGB? Ja akurat RGB robię tylko z R i B. 

Robiłem kilka razy próby i lepiej wychodzi L (nagrany) od później wygenerowanego z poszczególnych kanałów RGB.

 

1 godzinę temu, Meiser napisał:

Ile tych AVI ków 60 sekundowych trzeba  zrobić aby coś sensownego zarejestrować  ? I w jakim programie najlepiej je składać i obrabiac  ?

Jak już pisałem wcześniej - jak wstrzelisz się w dobry seeing, to wystarczą 4 aviki - po jednym na kanał.

Ja używam: programu Autostakkert do składania, Registax do wyostrzania i Photoshop do tzw. kosmetyki.

Edited by Przemo23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   1 member

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.