Jump to content
pawelpm

triplet vs quadruplet

Recommended Posts

Czy Quadruplet ma jakieś 'jakościowe" przewagi nad tripletem+ff, oprócz tego, że jest gotowy do astrofotografii po wyjęciu z pudełka, łatwiejszy w użyciu itp?

Wybór tripletów jest większy i wydaje mi się łatwiej coś dobrać zachowując balans pomiędzy jakością, ceną i dostępnością... a może się mylę ?

do tego pytania skłania mnie też  wątek o 71SDQ z sugestiami ?) , że nowa konstrukcja jest nie do końca szczęśliwa, jeśli dobrze odczytałem.

dzięki

ps. szukam czegoś aktualnie w okolicach 5tys, co bedzie działalo z dslr i z asi1600mm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli chodzi o jakość optyki to nie ma generalnie znaczenia. Kupując quadruplet masz w miarę bezstresowy, prosty w obsłudze sprzęt. Podpinasz kamerę lub aparat, ustawiasz ostrość i gotowe. Od razu masz skorygowane pod foto spore pole widzenia.

Kupując triplet musisz się znacznie więcej natrudzić. Dokupić flattener, dobrać złączki żeby ustawić dokładnie wymaganą odległość między matrycą a flattenerem. Jeśli nie masz doświadczenia sporo czasu Ci to może zająć, ale też sporo się nauczysz. No i jak pisałeś masz większy wybór teleskopów.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok. Dzięki. czyli jednak raczej Q. po nauce z Newtonem bardziej doceniam czas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy kwadruplety nie mają lepiej skorygowanych barw? Zaskoczyło mnie, że mój TS65 nie posiada praktycznie aberracji w IR, tj bez filtra IRcut produkował bardzo dobre gwiazdki, wbrew tego czego się spodziewałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, pawelpm napisał:

do tego pytania skłania mnie też  wątek o 71SDQ z sugestiami ?) , że nowa konstrukcja jest nie do końca szczęśliwa, jeśli dobrze odczytałem.

Byłbym ostrożny z wnioskowaniem. Praktycznie o każdym teleskopie znajdziesz takie wątki, a o 65Q całą masę, a jest kultowy i pozwolił masie ludzi zrobić zdjęcia, o których wcześniej mogli pomarzyć. 

Rzadko się zdarza, żeby teleskopy prosto z pudełka były idealne. Niestety zawsze coś trzeba przy nich grzebnąć, choć oczywiście przy APO jest zdecydowanie mniej roboty (szczególnie Q), niż przy newtonach, którymi na ogół idealnego poziomu nigdy nie da się osiągnąć. Kwestia kompromisu.

Co do porównania, to teoretycznie quadruplet będzie lepszy praktycznie pod każdym względem:

1. dużo lepiej skorygowane pole

2. bardzo dobra korekcja aberracji 

3. mniejsze winietowanie niż przy korektorze 

4. mniej zmiennych dla problemów (jak np dobieranie dystansów)

5. prostsza konstrukcja też oznacza mniej problemów

6. brak ruchomego korektora (nic nie jeździ z wyciągiem)

7. są też kabarytowo mniejsze (zestaw)

8. na ogół są też jaśniejsze

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

71SDQ doszedł. Dzięki, AstroKing.  Dobrze, że pudełko jest sensownie w 2/3 wypełnione pianką, bo facet z UPS po prostu rzucił nim na ziemię z metra. 20190315_120802.thumb.jpg.220f80c2486dccc73026ac7c458e0761.jpg

20190315_120935.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.