Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Świetne prace, a wersja BW, jak żywa.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękne 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Genialne! Super się ogląda różnice w wyglądzie różnych szczegółów w różnych filtrach.

Jedynie na pierwszej wersji nie podoba mi się struktura szumu w ciemniejszych miejscach - jest on taki "brudny". Na samym Ha tego nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kosmos :)

Nie mnie oceniać tak wspaniałe prace, ale w kolorze gwiazdy są jak dla mnie chyba zbyt przesaturowane i za bardzo niebieskie. Do tego mają halo.

Ale kolory genialne.

A wersja Ha miażdży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt, miazga...

Co znaczy doskonały sprzęt, dobre niebo i świetny warsztat.

Brawo Andrzej, prosimy o kolejne fotki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za merytoryczne oceny .

1 godzinę temu, kubaman napisał:

Kosmos :)

Nie mnie oceniać tak wspaniałe prace, ale w kolorze gwiazdy są jak dla mnie chyba zbyt przesaturowane i za bardzo niebieskie. Do tego mają halo.

Ale kolory genialne.

A wersja Ha miażdży.

Kolory gwiazd są rzeczywiscie lekko przesaturowane. Gromada otwarta NGC 2264 była kalibrowana w Pix-e. Jeśli niebo będzie zaświetlone, to  kalibracja  niewiele pomoże. Ponieważ zdjęcia robiłem pod dobrym, wiejskim niebem to kolory powinny być  poprawne. 

2 godziny temu, MateuszW napisał:

Genialne! Super się ogląda różnice w wyglądzie różnych szczegółów w różnych filtrach.

Jedynie na pierwszej wersji nie podoba mi się struktura szumu w ciemniejszych miejscach - jest on taki "brudny". Na samym Ha tego nie ma.

Szum w ciemniejszych patiach obrazu w wersji bicolor spowodowało dodanie obrazu z filtra OIII. Jest to tyko 10x1000s , dużo mniej niż w Ha-32x900s.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do szczescia brakuje jeszcze HaRGB, poniewaz samo RGB bardzo mi sie podoba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciutkę za dużo tego  niebieskiego w pierwszej wersji. Pozostałe jak zwykle na wysokim poziomie !  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pięknie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mistrzostwo.

Jak byś w wolnej chwili jeszcze trochę pogadał z tym halo po lewej :g:, bo to środkowe się tak nie rzuca w oczy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łoj,

super fota.

Mając taki materiał ,

to masakrowałbym go na różne sposoby.

Dałbym trochę żółto pomarańczowego.

Łoj, dzięki.

Wrzuciłbym swoją kolorystykę, ale nie... nie powinienem.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.