Jump to content

AZ-EQ6 GT do astrofoto, warto ??


elay
 Share

Recommended Posts

53 minuty temu, Łukasz Wieczorek napisał:

Nie, ale zadziałało zdefaultu jakimś codem właśnie. Miałem ustawiona predkosc na 1 chyba i po prostu szło bardzo wolno. Sprawdzam. Prędkość 1 to gwiazdowa, zgodna z ruchem obrotowym Ziemi jak rozumiem i musi być zaznaczona... A do planet? Na razie nie mam guidingu. Czekam na pogodę żeby sprawdzić czy znowu będę miał pojechane gwiazdy. 

Na "jedynce" to sobie możesz czekać i czekać, do celowania itp. masz wyższe biegi :)

A w przypadku planet - masz w EQmodzie coś takiego jak "Track Rate" i możesz tam wybrać, czy prędkość śledzenia ma być gwiazdowa, słoneczna, księżycowa czy dowolna (w obu osiach, więc jak się wie co wpisać, to można np. śledzić komety). Jak sterujesz z pilota, to po wskazaniu konkretnej planety montaż sam ogarnia odpowiednią prędkość śledzenia, ale w EQModzie chyba nie ma takiej opcji, żeby sobie wybrać planetę z listy i dopasować prędkość automatycznie.

Edited by Krzysztof z Bagien
Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

Panowie, powiedzcie jaki w azeq6 od SW może być maksymalny czas zdjęcia bez guidingu? Przy 120s i 800mm mam niezłe kreski co wydaje mi się mało. Na eq5 120s było punktowe.

Montaz sterowany przez eqmod, ustawiać należy custom czy auto detect?

Jakie mają być ustawienia auto ra sync, czy coś ustawiać w drift compensation?

Wyjechałem na urlop, tydzień minął a ja walczę z montażem:(

Edited by abo
Link to comment
Share on other sites

Pytanie, co na tym azeq6 wisi. 

 

Ja bez guiding na heq5 robię bez problemu 180s. Mam jednak małą tubę 70/420 z Canonem, asiair, 120 mini i innymi drobiazgami. Całość waży mało, starcza mi jednej przeciwwagi podciągniętej na max do góry. 

 

Tu masz ostatnią klatkę 180s

received_1941411606026299.jpeg.41d63a120b501bf16b6baa8f8e2c49ae.jpeg

Link to comment
Share on other sites

No właśnie nie jest przeciążony. Wieszam Newtona 8" albo ed 120/900. Eq5 mi lepiej prowadził więc sądzę że coś mam nie tak z ustawieniami.

 

Edited by abo
Link to comment
Share on other sites

W dniu 12.07.2021 o 21:07, abo napisał:

No właśnie nie jest przeciążony. Wieszam Newtona 8" albo apo 150/900. Eq5 mi lepiej prowadził więc sądzę że coś mam nie tak z ustawieniami.

Wyjechałem na urlop, tydzień minął a ja walczę z montażem:(

 

Apo 150/900 i nie jest przeciążony ? coż z taką bestią lekko mieć nie będzie.

Po 2 latach użytkowania jestem wstanie stwierdzić że ogniskową 900 mm jest ten montaż wstanie uprowadzić 30-60 sek bez gudingu i do 900s guidingiem (zależy od skali i deklinacji).

Ja sam maksymalnie naświetlałem tym montażem 900s w skali 1.4 sekundy kątowej na piksel. Z kontrolą prowadzenie za pomocą PEC 1200s w tej samej skali to absolutny max co uświadczyłem.

 

Do zwyczajnej astrofotografii w przeciętnych warunkach (czyt. w otwartym terenie na stojaku) w twoim przypadku nie liczył bym więcej niż na 600s z guide i 40-60 sek bez guidingu z takim wielkim sprzętem i jakiś cmosem z małym pikselem oraz przy perfekcyjnym ustawieniu na biegun.

Każdy ma inne doświadczenia i inne czasy wykręcił na swoim montażu i może nie do końca się zgodzi z tym w 100% ale prawda jest taka że to nie jest jakiś "dobry montaż" tylko przeciętna zabawka, żeby tym robić zdjęcia bezstresowo to musisz o wiele rzeczy zadbać i czasem wrzucić w niego (nowe smary łożyska) jeszcze + połowę wartości ile sam jest warty.

Edited by Imar
Link to comment
Share on other sites

15 godzin temu, abo napisał:

Były włączone enkodery. Wyłączenie spowodowało powrót do prędkości prawidłowej. Po co to badziewie jest??

A jak w azeq6 wyłącza się  enkodery? Bardzo ciekawy jestem.

 

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, fizyk5 napisał:

A jak w azeq6 wyłącza się  enkodery? Bardzo ciekawy jestem.

 

Się kliknęło,  120/900 nie 150 :/

 

Enkodery wyłącza się w panelu eqmoda. Azeq6 ma enkodery na obu osiach.

 

Szlag, piszę z telefonu z łąki i tak wychodzi;/

 

Edited by abo
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, abo napisał:

Się kliknęło,  120/900 nie 150 :/

 

Enkodery wyłącza się w panelu eqmoda. Azeq6 ma enkodery na obu osiach.

 

Szlag, piszę z telefonu z łąki i tak wychodzi;/

 

Ja pierwsze słyszę by miał enkodery na obu osiach, chyba że to jakaś najnowsza nowość i coś nowego produkują.

Zawsze miał tylko w RA.

Podlinkuj swój montaż jaki konkretnie masz model chętnie obejrzę.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Imar napisał:

Ja pierwsze słyszę by miał enkodery na obu osiach, chyba że to jakaś najnowsza nowość i coś nowego produkują.

To są dodatkowe enkodery, dzięki którym montaż wie w co celuje nawet jak rozłączysz sprzęgła i przestawisz go ręcznie, i to jest ich jedyna funkcja - przy czym mają stosunkowo niewielką rozdzielczość (ok. 4 minuty kątowe).

Zdaje się, że jak się je włączy, to jest trochę dziwna interakcja z zewnętrznym oprogramowaniem, polegająca na tym, że po każdym goto montaż tak jakby synchronizuje pozycję wg tychże enkoderów i po jakimś czasie błąd celowania może się skumulować i być dość duży - tak przynajmniej gdzieś czytałem.

W każdym razie przy sterowaniu z kompa lepiej je wyłączyć; w sumie nawet bez kompa, jeśli się nie zamierza przestawiać montażu ręcznie, to nie ma z nich żadnego pożytku.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 30.10.2020 o 15:37, Grzędziel napisał:

Montażu nie zepsujesz większym obciążeniem (oczywiście w rozsądnych granicach). Problemem będą drgania, które nie będą skutecznie tłumione.

Z Twojego doświadczenia. Od jakiego momentu obciążenia, drgania nie będą skutecznie tłumione ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.