Skocz do zawartości
kubaman

M81 z bliska - drugie podejście do obróbki

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

No paaaanie... jest o niebo lepiej ale jeszcze sporo do poprawki :)

Za bardzo odszumiłes ramiona i straciłeś tam taką fajną granulację.

No i gwiazdki - jakoś dziwacznie je obrabiasz.... pewnie krzywymi .....i wszystkie wyglądają jak mini-saturny przez te kable...

Ładne centrum...kurde w takiej skali to się ogląda..

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z mojego doświadczenia kalibracja fotomertryczna nie działa na fotki z dużym LP i bym się jej sztywno nie trzymał - spróbuj zamiast tego 1. LinearFit a potem 2. DBE z zaznaczona opcja Normalize. Z drugiej strony ta galaktyka wcale nie jest taka niebieska jak ją amerykance przedstawiają - tam generalnie z kolorem jest kiepsko bo region mocno zakurzony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

robiłem linear fit i robiłem DBE z normalizacją - później kalibrację koloru

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale przecież fotografujesz z IDASem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to przed nałożeniem koloru zrób na L HDRWaveletTransform a na kolorze jak jest jeszcze liniowy zrób saturacje potem wyciąg , zrób HDRWaveletTransform i dopiero połącz - i koniecznie ogranicz odszumianie.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie zbyt mocno zmasakrowałeś detal. I balans kolorów coś kiepsko wyszedł . Na pewno można to lepiej zrobić. Bo materiał fajny

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej mi się podoba taki jakby efekt 3d jaki uzyskałeś. Nigdy tak na M81 nie patrzyłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie lekkie kaszotto ale z potencjałem :D

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co by nie było to dostanę bęcki ;)

HDRa robiłem na L i na RGB za pomocą HDR z procesów (nie pamiętam dokładnie nazwy),w skryptach na razie nie grzebałem, mam pixa tydzień.

Z tutka Astro Dude na YT wnioskuje, że HDRy się robi na nieliniowym materiale po wyciąganiu i wydaje mi się to jedynie logiczne rozwiązanie, a saturacje tuż przed wyostrzeniem. L składałem z RGB w PSie. 

 

flow miałem taki (oczywiście po stackowaniu)

- combine RGB

- crop

- DBE x 2

- photometric color cal

- denoise z maską Lum

- remove color cast: green

- nomalize bkg

- histogram

- photometric color cal

- HDR z maską Lum

- curves

- reduce stars z maską star mask

- color saturation (curves)

 

w PS:

- połączenie z L

- odszumianie końcowe w NIK Dfine z maską koloru

- curves z maską koloru

- color balance z maską koloru

- sharpen z maską koloru

- resize

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Twoja lista jest imponująca, ale tak naprawdę nic nie wnosi do rozwikłania problemu. Diabeł tkwi w szczegółach i sposobach użycia poszczególnych narzędzi. Dopiero z czasem nabiera się wyczucia . To dlatego nie ma gotowych przepisów na obróbkę astrofotki, podpiętych pod klawisz w jakimś programie ( "Zrób dobre zdjęcie" czy coś podobnego) . Ktoś z doświadczeniem musiałby stanąć za twoimi plecami i obserwować, jak postępujesz od samego początku z materiałem.

A bęcki to każdy z nas dostawał i nadal dostaje . I pewno będzie dostawać :)

Edytowane przez Duser
  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie no jasne że nie ma przepisu, to nie tylko w astro, w innych gałęziach foto również

podałem WF żeby pokazać, bo może ktoś ma lepszy pomysł lub coś robię źle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kalibracje koloru robimy 1x praktycznie na samym początku i dbamy aby sie nie rozjechala w czasie obrobki. 

 

Usuwasz zielony i ponownie kalibrujesz kolor - to nie ma sensu. 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kubaman napisał:

nie no jasne że nie ma przepisu, to nie tylko w astro, w innych gałęziach foto również

podałem WF żeby pokazać, bo może ktoś ma lepszy pomysł lub coś robię źle

Wpadaj na wiosenny zlot tak jak zostało wspomniane w innym twoim wątku. To spotkanie zastąpi wszystkie wątki razem wzięte które napisałeś do tej pory :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

troche mozna jeszcze porzezbic, ale nie ma to wiekszego sensu z jpg.

m81.thumb.jpg.170277932dd9130052b0dfe601c3eaab.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 22 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.