Jump to content

Wielki come back lornetek szerokokątnych?


Arek
 Share

Recommended Posts

W latach 20, 30, 40 i 50tych XX wieku producenci lornetek stawiali na ich duże pola widzenia. Na rynku

były modele z okularami o polach od 65 do nawet 90 stopni! Jako przyklad mozna podac Zeissa Deltara/Deltarem 8x40. Miał on okular 4-elementowy (dwie grupy) z jedną soczewką asferyczną o polu

własnym 90 stopni. Łatwo policzyć, że pole widzenia lornetki wynosiło 11.25 stopnia !!!

 

Obecnie producenci stosują inny trend. Pole ma być jak najbardziej ostre, nie koniecznie duże. Skutkiem

czego w modelach np. 7x50 największe pola widzenia są na poziomie 6.5-7.5 stopnia.

 

W 2004 Miyauchi wypuścił nowy model Binon 7x50W. Zawiera on wielkie okulary Erfla o polu widzenia

68 stopni i eye relief 22 mm! Znów łatwo policzyć, że pole widzenia tej lornetki to 9.5 stopnia! No i warto

dodać, że obiektywy są semi-apo. Cena około 600 Euro. Poniżej fotki tego cuda (wzięte ze strony

H. Merlitza):

 

miyauchi.jpg

miyauchib.jpg

Edited by Arek
Link to comment
Share on other sites

Widok przez taką lornetę musi być rzeczywiście piękny. Okulary Miyauchi 7x50W Binon wydają się być większe niż obiektywy :D Na stronie podany jest też model Tasco 7x50 No. 124. z 11 stopniowym polem, to dopiero musi być widok! Wadą jest jednak stosunkowo mała źrenica wyjściowa (13mm), ale biorąc pod uwagę, że na Ebay'u można ją dostać po 100-150$........ <_<

Dlaczego złota era lornetek szerokokątnych się skończyła?

Edited by Krzysiek T.
Link to comment
Share on other sites

Powodów jest w zasadzie więcej. Bardzo szerokokątne okulary zawsze dawały obrazy obarczone dużą dystorsją. O ile w astronomii, to strasznie nie przeszkadzało, to w przypadku obserwacji dziennych było

sporą wadą. Poza tym szerokokątną lornetkę najłatwiej zrobić w systemie Porro, wymaga ona jednak bardzo dużych pryzmatów i bardzo dużych okularów. W ostatnich latach producenci stawiają bardziej na kompaktowość, więc pryzmaty i okulary muszą być małe, a lornetka koniecznie dachowa.

 

Mam nadzieję, że model Miyauchi odwróci trochę ten trend. Jeśli lornetka jest udana, te 600 Euro to wręcz

taniocha, za te parametry i semiapochromatyczne obiektywy. Leica, Zeiss, Swarovski w tych parametrach

kosztują dwa razy drożej.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.