Jump to content

Trochę odgrzewanek - Zaćmienie Księżyca 19.05.2003


Maciej_O.
 Share

Recommended Posts

Witam!

 

Jak w temacie. O ile większość osób tu publikujących woli technikę cyfrową, ja pozwolę sobie wepchnąć trochę staroświeckiego analogu....

 

zacm_19.05_2.jpg

 

Sam nie wiem, jak to się stało, że wstałem o tej porze, bo kompletnie zapomniałem o zjawisku. Miałem przed sobą jeszcze godzinę snu (wstaję ok. 5), a tu nagle się zerwałem i podszedłem do okna (moja Druga Połowa twierdzi, że muszę sprawdzić, czy podczas mojego snu nie nastąpił koniec świata albo Wielki Kolaps - cos w tym jest). Ujrzałem, zdziwiłem się, porwałem mój sprzęt - Zenita 122, konwerter x2 i obiektyw Jupiter 21 200/f4. No i jest....

Pozdrawiam i mam nadzieję, że teraz juz nie będzie problemów.

Link to comment
Share on other sites

a to czasem nie było 16. maja ? ;)

 

fajne zdjęcie, ale u mnie na monitorze trochę za mało kontrastowe (drzewa są szare) - pewnie mamy inaczej ustawione monitory... jeśli zgadłem to ustaw u siebie kontrast na maximum, a jasność tak, aby tło forum było czarne, a to co ma być białe, żeby było białe (przypomina to torchę hasło wyborcze jednego z polityków ;) )

 

pozdrawiam!

Link to comment
Share on other sites

a to czasem nie było 16. maja ? ;)

 

fajne zdjęcie, ale u mnie na monitorze trochę za mało kontrastowe (drzewa są szare) - pewnie mamy inaczej ustawione monitory... jeśli zgadłem to ustaw u siebie kontrast na maximum, a jasność tak, aby tło forum było czarne, a to co ma być białe, żeby było białe (przypomina to torchę hasło wyborcze jednego z polityków ;) )

 

pozdrawiam!

 

Witam!

 

Hmmm.... no ja mam właśnie tak ustawione jak mówisz...... Ale zdjęcie jest faktycznie mało kontrastowe, bo i niezbyt dobrze doświetlone.... A jak by wyglądało to?

 

zacm_19.05_1.jpg

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witam!

 

jest o wiele lepsze... ale może lepiej tak:

 

Faktycznie, zrobiłeś lepsze zdjęcie, tylko czemu zdaje mi się ono jakieś takie znajome ;D ;)

Czyżby lepszy kontrast i więcej niebieskiego? Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

akurat tutaj w corelu photo-paint użyłem 'sample target balance' - pobrałem ciemną próbkę z drzew i ją przyciemniłem jednocześnie trochę zmniejszając jej nasycenie... nie dawałem więcej niebieskiego, ani nie zmieniałem kontrastu ;) ale pewnie doszłoby się tą drogą do tego samego

Link to comment
Share on other sites

no to jeszcze się trzeba pozbyć tych nitek i pyłków, może też jeszcze raz spróbować zeskanować obraz w trochę większej rozdzielczości (300 albo 600 dpi) (ale potem go pomniejszyć), na koniec trochę przyciąć lewy brzeg (bo tam się pojawił jakiś pasek, no chyba, że to artefakt po skanowaniu) i będzie hulało...

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.