Jump to content

Recommended Posts

Na moje trochę kaszkowato wyszło (ale to może przez mnogość gwiazd) i w telefonie bije mi magenta i zielony, w pracy zobaczę jeszcze na monitorze ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, sidiouss napisał:

Na moje trochę kaszkowato wyszło (ale to może przez mnogość gwiazd)

Ja bym tego nie nazwał kaszką, po prostu mocno widać gwiazdy. Nie chciałem ich bardziej zmniejszać, bo nieco wpływało to na szum mgławic, no i w pewnym momencie tworzyła się właśnie ta kaszka.

Przynajmniej ja kaszką nazywam takie stłumione, malutkie gwiazdki, takie niewyraźne. Na zdjęciu uważam że nie ma tego efektu, są one wyraźne i kształtne. No ale za duże.

7 godzin temu, sidiouss napisał:

i w telefonie bije mi magenta i zielony, w pracy zobaczę jeszcze na monitorze ;)

Zobacz na monitorze :) Możesz mieć rację, cóż z kolorystyką całości zawsze mam problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gwiazdki wydaje mi się są ok, tam tak jest i tu się raczej nic z tym nie zrobi,  co do kolorystyki tylko mam wrażenie, że ciut za niebiesko. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trochę trzeba by uspokoić gwiazdki bo przyćmiewają pyły do okoła mgławicy.. ale tyle gwiazd że hmm nie łatwe zadanie ;-)

Co na to Carboni make star smaller ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 3.04.2019 o 23:29, MateuszW napisał:

Mam nadzieję, że jakoś w miarę utrafiłem z kolorystyką, ale ocenię to pewnie jutro :) Martwi mnie, że nie udało się wyciągnąć więcej.

200kl to już bardzo dużo. Mierzyłeś może jakość nieba ? Nie jestem przekonany, że dodatkowe klatki dadza Ci więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cefeusz to trudny przeciwnik jeśli walczy się z uwidocznieniem pyłów. Nie wiem czy robiłeś tu operację zrobienia takiego pseudo LRGB, to trochę pomaga uwypuklić mgławice pyłowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Selmak napisał:

Co na to Carboni make star smaller ?

Użyłem takiej funkcji z AstronomyTools, Carboni to chyba są inne akcje? W każdym razie chciałem tamtego użyć jeszcze ze dwa razy, ale powoduje to pogorszenie struktury szumu w tle.

9 godzin temu, MaPa napisał:

200kl to już bardzo dużo. Mierzyłeś może jakość nieba ? Nie jestem przekonany, że dodatkowe klatki dadza Ci więcej.

Jakości nie mierzyłem, ale niebo jest takie powiedzmy przeciętne wiejskie. Z tym że obiekt był raczej nisko, fociłem na początku nocy, a dopiero później się wznosił.

5 godzin temu, gryf188 napisał:

Cefeusz to trudny przeciwnik jeśli walczy się z uwidocznieniem pyłów. Nie wiem czy robiłeś tu operację zrobienia takiego pseudo LRGB, to trochę pomaga uwypuklić mgławice pyłowe.

Właśnie, trudny. Nie, nie robiłem. Chodzi o to, żeby wydzielić sobie czarnobiałe zdjęcie i na nim operować, a potem nałożyć RGB zrobione osobno?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Udostępnisz stack? Spróbuję zastosować swoją metodę ograniczania wzrostu gwiazdek, zobaczymy co wyjdzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, MateuszW napisał:

 

Właśnie, trudny. Nie, nie robiłem. Chodzi o to, żeby wydzielić sobie czarnobiałe zdjęcie i na nim operować, a potem nałożyć RGB zrobione osobno?

Z RGB robisz L , który obrabiasz i wklejasz potem jako L nad RGB z mieszaniem Luminancja.

http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php#Introduction

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo na szybko, i wyciągnięte za uszy, da się lepiej.

test.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może jednak coś jest ze stackiem nie tak, u mnie środek irysa źle wygląda.

 

image.png.5cea86a4687b4969f46cd967cc058a24.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, TomekDw napisał:

Może jednak coś jest ze stackiem nie tak, u mnie środek irysa źle wygląda.

A tak, zapomniałem. Nie mam pojęcia, czemu tak wyszło, stackowałem kappa-sigma, może to jej wina? Albo tego, że dwie połowy materiału różniły się wartością ISO. DSS co prawda jakoś mądrze podzielił materiał na jakby dwa etapy i wyglądało to, że "wie co robi", ale może nie do końca to działa. W każdym razie, centrum Irysa podmieniłem z innego stacka, z jednej nocki w medianie: https://drive.google.com/file/d/1jZfw8yJsXR5Zect3R7JFjzrh-pI2P-Qv/view?usp=sharing

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może warto zestackować jeszcze raz. Przecież na F2 powinno być lepiej ? Nie wiem, dziwne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny materiał, tylko ciężko gradientu się pozbyć, bo wszędzie mgławica:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.