Jump to content
Mateusz_D

M31 (Canon+Jupiter 21M + Fastron)

Recommended Posts

Naprawdę niezłe zdjęcie i to Fastronem, 150s to sporo dla takiego urządzenia przy tej skali :) Gratulacje

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale tamten jest wersja Turbo Pro :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, HAMAL napisał:

Naprawdę niezłe zdjęcie i to Fastronem, 150s to sporo dla takiego urządzenia przy tej skali :) Gratulacje

 

Dziękuję :)

 

55 minut temu, Tayson napisał:

 

Widziałem to już na FB. Osobiście uważam, że Fastron jest lepszy od takiego SWSA - bardzo niedoceniony wynalazek. Z Fastralem nie miałem do czynienia aczkolwiek wrzucanie na niego MAKA i to na głowicy kulowej to już według mnie spore ryzyko. Łatwo o uszkodzenie sprzętu a i pewnie sporo klatek odpadnie przez sam wiatr czy drgania.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodatkowo, użytkownicy takich urządzeń przyzwyczaili nas do mniejszej skali, stąd moje pozytywne zaskoczenie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fota, chyba spoko jak na użyty sprzęt i czasy. Można by trochę kolory zmienić, ale z 50 minut to ciężko.

 

Ja jestem zdziwiony jak ktoś korzysta z fastrona, bo z tego co wiem to trzeba go przestawiać w trakcie sesji, no i jakiś taki dla mnie jest nieporęczny. Choć na początek nic tańszego się nie znajdzie, a jak ktoś chce może próbować robić ten montaż co ja  z silnika od wycieraczek samochodowych. Tylko wyniki chyba gorsze niż na fastronie, bo duże rzeczy wieszają na nich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, TomekDw napisał:

Fota, chyba spoko jak na użyty sprzęt i czasy. Można by trochę kolory zmienić, ale z 50 minut to ciężko.

 

Ja jestem zdziwiony jak ktoś korzysta z fastrona, bo z tego co wiem to trzeba go przestawiać w trakcie sesji, no i jakiś taki dla mnie jest nieporęczny. Choć na początek nic tańszego się nie znajdzie, a jak ktoś chce może próbować robić ten montaż co ja  z silnika od wycieraczek samochodowych. Tylko wyniki chyba gorsze niż na fastronie, bo duże rzeczy wieszają na nich.

52 minuty to w sam raz na jeden "cykl" Fastrona :)

 

Ja się dziwię, że ludzie kupują np montaż za 2-3k i ma PE większy niż Fastrona.

 

wiadomo, liczy się też wygoda itp. ale *ręcznie* prowadzony Fastrona ma PE rzędu <15" i kosztuje <100 zł. To jest nie do przebicia moim zdaniem, gdy mówimy o ogniskowych <200mm i użytkowniku z zacięciem.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, TomekDw napisał:

trzeba go przestawiać w trakcie sesji

Posiadam zakupiony z Fastronem dedykowany sterownik. Cykl pracy to 20 kilka minut. Potem muszę znowu łapać kadr i cykl od nowa.

 

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

liczy się też wygoda itp. ale *ręcznie* prowadzony Fastrona ma PE rzędu <15" i kosztuje <100 zł. To jest nie do przebicia moim zdaniem, gdy mówimy o ogniskowych <200mm i użytkowniku z zacięciem.:)

 

Jak wyżej. Zwykle ustawiam sesje i oglądam netflixa w aucie. Po 25 min pauza, łapię kadr i znowu serial :-)

 

3 godziny temu, wessel napisał:

Dzięki :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
47 minut temu, Mateusz_D napisał:

Posiadam zakupiony z Fastronem dedykowany sterownik. Cykl pracy to 20 kilka minut. Potem muszę znowu łapać kadr i cykl od nowa.

 

Jak wyżej. Zwykle ustawiam sesje i oglądam netflixa w aucie. Po 25 min pauza, łapię kadr i znowu serial :-)

 

Dzięki :-)

No właśnie ze względu na te cykle swa jest dużo lepszym rozwiązaniem, choć zgodzę się że Fastron jest niedoceniony pewnie głównie z powodu spartańskiego wyglądu.

Edited by peter5
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój fastron też wymaga przestawiania ale co godzinę :D da się żyć jak widać 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napędy na śrubę mają bardzo dobrą precyzję, tylko wymagają przestawiania. Napędy w stylu astrotraca rzadziej, ale nie jest tak łatwo je wykonać jak fastrony, i o sztywność trudniej. Kiedyś taki męczyłem, i za nic nie chciał zachować sztywności i coś latało. Ale czasem miał elegancki PE ok 20"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 10.05.2019 o 20:54, HAMAL napisał:

Naprawdę niezłe zdjęcie i to Fastronem, 150s to sporo dla takiego urządzenia przy tej skali :) Gratulacje

 

Potwierdzam słowa Hamala.

To jest B.dobre foto.  Pomijając aberracje spowodowaną szkłem, to  galaktyka jest rewelacyjna.

Jak dotąd, to nie widziałem tak dobrego zdjęcia robionego Fastronem. Można?... Można, nie potrzebna ASA.

Gratuluje i pozdrawiam :-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Nowok76 napisał:

Potwierdzam słowa Hamala.

To jest B.dobre foto.  Pomijając aberracje spowodowaną szkłem, to  galaktyka jest rewelacyjna.

Jak dotąd, to nie widziałem tak dobrego zdjęcia robionego Fastronem. Można?... Można, nie potrzebna ASA.

Gratuluje i pozdrawiam :-)

Dziękuję raz jeszcze za miłe opinie. W przyszłym roku planuję przesiadkę na nieco droższy sprzęt, ale w tym roku ciągle królować będzie Fastron. Może czymś Was jeszcze zaskoczę :-) (oby pozytywnie).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak w fastronie zmierzyć PE? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Tayson napisał:

Jak w fastronie zmierzyć PE? 

Ja na mój Fastronopodobny wynalazek, napędzany mikrometrem którym obracał krokowiec, zakładałem lekki refraktor 60/700 i kamerkę i w Sharpcap stawiałem krzyżyk na gwiazdce, wtedy było widać czy gwiazdka stoi czy się rusza. Niestety ruszała się w tą i z powrotem na jeden obrór mikrometru. Widocznie mikrometr był za tani (bardzo tani). Fastron ma czubek a mikrometr miał pół kuli na czubku o średnicy z 5mm, nie zbyt gładkiej i chyba papierem ściernym na obracającej się tokarce "polerowany".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 1 reply
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.