Jump to content

M31 (Canon+Jupiter 21M + Fastron)


Nedved
 Share

Recommended Posts

  • 1 month later...
Godzinę temu, HAMAL napisał:

Naprawdę niezłe zdjęcie i to Fastronem, 150s to sporo dla takiego urządzenia przy tej skali :) Gratulacje

 

Dziękuję :)

 

55 minut temu, Tayson napisał:

 

Widziałem to już na FB. Osobiście uważam, że Fastron jest lepszy od takiego SWSA - bardzo niedoceniony wynalazek. Z Fastralem nie miałem do czynienia aczkolwiek wrzucanie na niego MAKA i to na głowicy kulowej to już według mnie spore ryzyko. Łatwo o uszkodzenie sprzętu a i pewnie sporo klatek odpadnie przez sam wiatr czy drgania.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Fota, chyba spoko jak na użyty sprzęt i czasy. Można by trochę kolory zmienić, ale z 50 minut to ciężko.

 

Ja jestem zdziwiony jak ktoś korzysta z fastrona, bo z tego co wiem to trzeba go przestawiać w trakcie sesji, no i jakiś taki dla mnie jest nieporęczny. Choć na początek nic tańszego się nie znajdzie, a jak ktoś chce może próbować robić ten montaż co ja  z silnika od wycieraczek samochodowych. Tylko wyniki chyba gorsze niż na fastronie, bo duże rzeczy wieszają na nich.

Link to comment
Share on other sites

34 minuty temu, TomekDw napisał:

Fota, chyba spoko jak na użyty sprzęt i czasy. Można by trochę kolory zmienić, ale z 50 minut to ciężko.

 

Ja jestem zdziwiony jak ktoś korzysta z fastrona, bo z tego co wiem to trzeba go przestawiać w trakcie sesji, no i jakiś taki dla mnie jest nieporęczny. Choć na początek nic tańszego się nie znajdzie, a jak ktoś chce może próbować robić ten montaż co ja  z silnika od wycieraczek samochodowych. Tylko wyniki chyba gorsze niż na fastronie, bo duże rzeczy wieszają na nich.

52 minuty to w sam raz na jeden "cykl" Fastrona :)

 

Ja się dziwię, że ludzie kupują np montaż za 2-3k i ma PE większy niż Fastrona.

 

wiadomo, liczy się też wygoda itp. ale *ręcznie* prowadzony Fastrona ma PE rzędu <15" i kosztuje <100 zł. To jest nie do przebicia moim zdaniem, gdy mówimy o ogniskowych <200mm i użytkowniku z zacięciem.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, TomekDw napisał:

trzeba go przestawiać w trakcie sesji

Posiadam zakupiony z Fastronem dedykowany sterownik. Cykl pracy to 20 kilka minut. Potem muszę znowu łapać kadr i cykl od nowa.

 

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

liczy się też wygoda itp. ale *ręcznie* prowadzony Fastrona ma PE rzędu <15" i kosztuje <100 zł. To jest nie do przebicia moim zdaniem, gdy mówimy o ogniskowych <200mm i użytkowniku z zacięciem.:)

 

Jak wyżej. Zwykle ustawiam sesje i oglądam netflixa w aucie. Po 25 min pauza, łapię kadr i znowu serial :-)

 

3 godziny temu, wessel napisał:

Dzięki :-)

Link to comment
Share on other sites

47 minut temu, Mateusz_D napisał:

Posiadam zakupiony z Fastronem dedykowany sterownik. Cykl pracy to 20 kilka minut. Potem muszę znowu łapać kadr i cykl od nowa.

 

Jak wyżej. Zwykle ustawiam sesje i oglądam netflixa w aucie. Po 25 min pauza, łapię kadr i znowu serial :-)

 

Dzięki :-)

No właśnie ze względu na te cykle swa jest dużo lepszym rozwiązaniem, choć zgodzę się że Fastron jest niedoceniony pewnie głównie z powodu spartańskiego wyglądu.

Edited by peter5
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Napędy na śrubę mają bardzo dobrą precyzję, tylko wymagają przestawiania. Napędy w stylu astrotraca rzadziej, ale nie jest tak łatwo je wykonać jak fastrony, i o sztywność trudniej. Kiedyś taki męczyłem, i za nic nie chciał zachować sztywności i coś latało. Ale czasem miał elegancki PE ok 20"

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 10.05.2019 o 20:54, HAMAL napisał:

Naprawdę niezłe zdjęcie i to Fastronem, 150s to sporo dla takiego urządzenia przy tej skali :) Gratulacje

 

Potwierdzam słowa Hamala.

To jest B.dobre foto.  Pomijając aberracje spowodowaną szkłem, to  galaktyka jest rewelacyjna.

Jak dotąd, to nie widziałem tak dobrego zdjęcia robionego Fastronem. Można?... Można, nie potrzebna ASA.

Gratuluje i pozdrawiam :-)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Nowok76 napisał:

Potwierdzam słowa Hamala.

To jest B.dobre foto.  Pomijając aberracje spowodowaną szkłem, to  galaktyka jest rewelacyjna.

Jak dotąd, to nie widziałem tak dobrego zdjęcia robionego Fastronem. Można?... Można, nie potrzebna ASA.

Gratuluje i pozdrawiam :-)

Dziękuję raz jeszcze za miłe opinie. W przyszłym roku planuję przesiadkę na nieco droższy sprzęt, ale w tym roku ciągle królować będzie Fastron. Może czymś Was jeszcze zaskoczę :-) (oby pozytywnie).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tayson napisał:

Jak w fastronie zmierzyć PE? 

Ja na mój Fastronopodobny wynalazek, napędzany mikrometrem którym obracał krokowiec, zakładałem lekki refraktor 60/700 i kamerkę i w Sharpcap stawiałem krzyżyk na gwiazdce, wtedy było widać czy gwiazdka stoi czy się rusza. Niestety ruszała się w tą i z powrotem na jeden obrór mikrometru. Widocznie mikrometr był za tani (bardzo tani). Fastron ma czubek a mikrometr miał pół kuli na czubku o średnicy z 5mm, nie zbyt gładkiej i chyba papierem ściernym na obracającej się tokarce "polerowany".

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

Z nudów pomyślałem, że sprawdzę postęp umiejętności obróbki, który dokonał się u mnie (lub nie :p) w ciągu ostatniego prawie roku. Zdjęcie z pierwszego posta męczyłem kilka godzin a to poniżej jakieś 30-40 minut. Parę spraw bym jeszcze oczywiście poprawił , ale różnicę chyba widać :D

 

1360380495_m31-tr02.thumb.jpg.cfab2ee81d8efafa85d62cc18f7a3779.jpg

 

 

  • Like 2
  • Love 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.