M65 z ASI 224

[gawain74]

ASI 224 z ED80 ma niewielkie pole widzenia i Triplet Lwa muszę fotografować na raty. W ubiegłym roku starczyło czasu na M66 i NGC 3628.

 

Ostatnia z trójki - M65 naświetlana do dopiero w lutym b.r. Niby mam komplet na każdym zdjęciu z osobna, ale nie do końca, bo różnią się jakością najogólniej mówiąc.

Przed rokiem nagrywałem w 10 bit i w ogóle początki avikowania ds-ów.

Teoretycznie wyżej wymienionym zestawem mogłem złapać w kadrze M65 wraz z M66, ale byłyby one na skrajach kadru,

nie chciałem ryzykować ucięcia jednego z obiektów, więc M65 samotnie, pełna rozdzielczość całe 1218 x 897, lekko przecięte boki

22.02.2019

ED80 / ASI 224

12 sek x 904 (z 1100)

gain 300 (50%)

dark x 25

 

Edytowane 9 Kwietnia 2019 przez gawain74

[calla]

Jak ASI224 radzi sobie z czasami naświetlania rzędu 20-60 sekund?

[gawain74]

Nie wiem. Najdłuższy czas pojedynczej klatki jaki stosowałem to 14 sekund. Nie jestem wstanie na tyle dokładnie ustawić EQ5 aby palić dłużej.

Ale jak dobrze pamiętam @HAMAL kiedyś wspominał, że ta kamerka nie lubi czasów poniżej 20 sekund.

[calla]

Poniżej czy powyżej? bo słyszałem że ma dramatyczny szum właśnie

[gawain74]

Poniżej.

Dlatego dążyłem do wydłużania ekspozycji z kilku sekund do tych 20-tu, czego jak dotąd nie udało mi się osiągnąć

[gawain74]

Wersja bw i oznaczonym kwazarem o jasności 18,08 mag, przesunięcie ku czerwieni 2,39, odległość 11,09 mld lat świetlnych.

 

 

Edytowane 14 Kwietnia 2019 przez gawain74

[HAMAL]

W dniu 9.04.2019 o 22:25, gawain74 napisał:

Nie wiem. Najdłuższy czas pojedynczej klatki jaki stosowałem to 14 sekund. Nie jestem wstanie na tyle dokładnie ustawić EQ5 aby palić dłużej.

Ale jak dobrze pamiętam @HAMAL kiedyś wspominał, że ta kamerka nie lubi czasów poniżej 20 sekund.

Ona kocha 20s i gain 420  z moich testów to optymalne minimum