Jesteś szalony... czyli kilka Messierów z Newtona 130/900 na EQ2

[Lukasz83]

Cześć,

 

Tym razem chciałem się z Wami podzielić wynikami małego eksperymentu który zrobiłem w ostatnich dniach.

 

W zeszłym roku wszedłem w posiadanie teleskopu 130/900 na montażu EQ2

Jest to dokładnie ten model:

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1383&gclid=EAIaIQobChMI4-DtsYbX4QIVheiaCh3Szg43EAQYASABEgJM6vD_BwE

 

Jako, że posiadam już nieco lepszy sprzęt, ten dałem mojemu 9-letniemu synowi aby zarażać go pasją do nocnego nieba. Głównie oglądaliśmy przez niego Księżyc – nawet dawał radę

 

Jednak jakiś czas temu zaczęła kiełkować mi w głowie szalona myśl, żeby podpiąć pod niego kamerę i zobaczyć, co wyjdzie.

Dokupiłem więc ekonomiczny napęd za stówę:

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4624&lunety=Nap d jednoosiowy ekonomiczny do monta y EQ 2 Synta Spinor Optics i Sky Watcher

 

zamontowałem go na montażu i tak teleskop stał sobie kolejne miesiące... aż do ostatniego poniedziałku 15 kwietnia.

 

Wieczorem pracowałem w ogrodzie i zauważyłem, że wiatr całkowicie ucichł. Na niebie też brak było jakichkolwiek chmur. Niestety Księżyc w Lwie był już po trzeciej kwadrze więc o ambitniejszym foto w LRGB można było zapomnieć.

Postanowiłem jednak wykorzystać bezwietrzną i bezchmurną pogodę do „astrofotografii” z EQ2.

 

Na setup złożyły się:

 

1. Montaż EQ2 – fabryczny, bez modyfikacji i jakichkolwiek dopieszczeń. Tak jak wyjęto z pudła.

2. Napęd ekonomiczny do EQ2, tylko w osi RA

3. Teleskop Newtona 130/900 - fabryczny

4. kamera ASI178 MM-C, bez filtrów (filtry mam w kole a na koło brakło już backfocusa).

5. Laptop, kabelkologia, stolik i krzesełko wędkarskie

 

Skala tego setupu to około 0,55''/pix (dość wymagająca dla EQ2, nie sądzicie ? )

 

Jeszcze garść ciekawostek:

 

• teleskop nie ma naklejonego znacznika na LG – zatem kolimacja jest możliwa tylko „na czuja”

• „dokładność prowadzenia EQ2” i „sztywność EQ2” to oksymorony

• napęd ekonomiczny nie ma zapisanej na sztywno prędkości gwiazdowej – jest tam takie małe pokrętełko które służy do regulacji szybkości „trackingu”. Jeszcze to byłoby w miarę ok, gdyby ta prędkość była stała. Jednak sterownik potrafił lekko zwalniać lub przyśpieszać w trakcie sesji

• wyciąg teleskopu jest plastikowy... :/ tulejka, zębatki, obudowa... Tylko ośka pokrętła jest metalowa (pewnie plastikową ciężko było odlać ). Zatem jego sztywność jest mocno, hmmm, iluzoryczna

• montaż EQ2 nie posiada lunetki, także pozostaje metoda dryfu albo SharpCap

 

No dobra.

To już wiecie, że to raczej nie było komfortowe focenie ale bardziej bieg z przeszkodami (taki „shit equpiment challenge” ).

 

Najpierw trzeba było to ustawić na Polarną. Więc tu wykorzystałem do tego celu rewelacyjnego SharpCapa i jego PolarAlign.

Najpierw chciałem odnaleźć Polarną w szukaczu. No ale szukacz to opcja „full plastic jacket” - nawet soczewka jest z plastiku i generalnie ciężko coś zobaczyć.

Dlatego Polarną ustawiłem od razu w teleskopie (tu przynajmniej lustro jest normalne, szklane i napylone), załadowałem kamerkę w plastikowy wyciąg uważając żeby go nie złamać i wykonałem procedurę ustawiania w programie SharpCap.

Całość zajęła około 15 minut – program miał trochę problemów z dużą skalą (przypominam - 0,55''/pix) ale jakoś dał radę. Ustawiłem Polarną z błędem około 45''. Więcej nie kombinowałem ponieważ stwierdziłem, że ustawienie i tak się posypie przy pierwszym dotknięciu teleskopu podczas celowania w obiekt.

 

Fotografowałem trzy obiekty DS: galaktykę Wir (M51), galaktykę Cygaro (M82) i Gromadę Herkulesa (M13)

Wybrałem je ze względu na jasność. Z ciemniejszymi miałbym mega problem.

Montaż prowadził nieprzewidywalnie. Przy M51 stosowałem klatki 8-sekundowe. Zdarzały się klatki dobre, nieporuszone. Ale było też mnóstwo pojechanych.

Ewidentne były potężne luzy pomiędzy ślimakiem a ślimacznicą. Pewnie można to podregulować, ale jak już wspomniałem wcześniej – montaż był „stockowy” prosto z pudła.

Co chwila kręciłem i korygowałem też prędkość prowadzenia napędu ekonomicznego bo ta dosyć mocno pływała.

Całość sesji trwała około 4 godzin. Konieczny był ciągły nadzór nad montażem ponieważ inaczej wszystko by się rozjechało.

 

Wnioski końcowe:

No cóż, raczej nie polecę montażu EQ2 do astrofoto. Aczkolwiek przy pewnej dozie szaleństwa i samozaparcia można coś tam zdziałać.

Podobnie teleskop 130/900 nie jest raczej dedykowany do astrofotografii – chociaż Księżyc można nim spokojnie avikować z niezłymi rezultatami ( o tym w odrębnym temacie już wkrótce).

 

Tak czy inaczej trzeba:

• skasować luzy w montażu EQ2

• nakleić znacznik na LG w celu umożliwienia poprawnej kolimacji

• dorzucić prowadzenie w osi DEC – do umożliwienia poprawek kadru.

• Usztywnić lub wymienić wyciąg.

• Wymienić trójnóg na sztywniejszy

 

A jak nie chcesz tego wszystkiego robić – to sprzedaj to wszystko i kup sobie EQ5

 

No dobra, zbliżamy się do końca więc czas na obrazki (skala 1:1, bez downsize!)

 

1. Messier 51

Ekspozycja 8s, gain 440

zebrałem 650 klatek, zestackowałem 200 (reszta to odrzut)

 

2. Messier 82

Ekspozycja 3s, gain 440

zebrałem 600 klatek, zestackowałem 400 (reszta to odrzut)

 

3. Messier 13

Ekspozycja 8s, gain 440

zebrałem 900 klatek, zestackowałem 300 (reszta to odrzut)

 

4. zdjęcia setupu w trakcie pracy

 

 

A na koniec jeszcze te same fotki – luminancja z setupu 130/900 + EQ2 a kolor pożyczyłem z moich zeszłorocznych fotek tych obiektów.

Całkiem nieźle jak na EQ2

 

[Grzędziel]

Dałeś czadu Łukasz...

Rewelacja!

[Piotr4d]

 

Znowu to zrobiłeś. 

Zdruzgotałeś astrofotograficzny paradygmat.

[MaPa]

No to jest zabawa w czystej postaci

[kos10]

Robi wrażenie! 

 

To ja chyba sobie odpuszczę, chciałem chociaż spróbować ale jak już bardziej obeznani w te klocki mówią, że nie jest łatwo to mam pewne obawy 

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez kos10

[Agent Smith]

O ja pierniczę!

[Bocian]

Szacun

[Marcinos]

28 minut temu, MaPa napisał:

No to jest zabawa w czystej postaci

Robisz co chcesz!  Niczym Mazolewski na kontrabasie 

[Gość wessel]

Zamienie ASA DDM 60 na EQ2

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez wessel

[Lukasz83]

2 minuty temu, wessel napisał:

Zamienie ASA DDM 60 na EQ2

Kiedy mogę podjechać?

 

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez Lukasz83

[Krzychoo226]

[RMK]

Czy przypadkiem przez ten teleskop nie rejestrowaliście obrazu na odległym monitorze komputera z otwartą w przeglądarce stroną z APOD ?

Jeśli jednak nie to uznajmy, że ten teleskop opanowałeś. Co powiesz na podniesienie poprzeczki ? Czeka wyzwanie !

 

Jestem pod wrażeniem ile dało doświadczenie Łukasza (pewnie 70%) i cierpliwość (30%) GRATULACJE

[Matheo_89]

No i teraz każdy astrosklep będzie powoływał się na Twoje zdjęcia w zdaniach typu "oto zdjęcia wykonane dokładnie tym modelem teleskopu" Każdy początkujący będzie myślał, że zobaczy to samo w okularze

[Pav1007]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Zamienie ASA DDM 60 na EQ2

Maciek, ale Łukasz robi zdjęcia CMOSem... :-))

 

2 godziny temu, Lukasz83 napisał:

zbliżamy się do końca więc czas na obrazki

Łukasz, wiesz co pokazałeś? Pokazałeś to co jest największą przewagą CMOSów nad CCD, nie trzeba mieć wypasionego sprzętu do prowadzenia żeby robić dobre zdjęcia, krótki czas naświetlania rekompensuje błędy prowadzenia. Oczywiście mówimy tutaj o jasnych obiektach... do ciemnych - czy to CMOS czy CCD dobre prowadzenie jest niezbędne

[Lukasz83]

32 minuty temu, Pav1007 napisał:

Maciek, ale Łukasz robi zdjęcia CMOSem... :-))

 

Ciiiii, nie mów mu bo się jeszcze rozmyśli i deal szlak trafi  

 

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez Lukasz83

[astrocola]

Brawo!
Wariat..

[Gość Winter]

[Lukasz83]

 

4 godziny temu, RMK napisał:

Co powiesz na podniesienie poprzeczki ? Czeka wyzwanie !

 

[Agent Smith]

2 hours ago, astrocola said:

Brawo!
Wariat..

Nie wariat tylko wirtuoz. Też na "W"

[MarcinSn]

Dobrej baletnicy nie przeszkodzi nawet i brak prowadnicy... (czy prowadzenia) czy jakoś tak

[Paether]

8 godzin temu, Lukasz83 napisał:

W zeszłym roku wszedłem w posiadanie teleskopu 130/900 na montażu EQ2

No wreszcie kupił porządny sprzęt. Wcześniej widać było, że talentu nie brakuje tylko niedostatki sprzętowe uniemożliwiają rozwój 

[ryszardo]

Jest jeszcze EQ-1...  

 

[Gość wessel]

Jak zrobi takie ujęcia z ręki.... ale to tylko kwestia czasu

[Paether]

13 minut temu, wessel napisał:

Jak zrobi takie ujęcia z ręki.... ale to tylko kwestia czasu

Telefonem przez butelkę Ursy Maior po kilku godzinach zlotowego grilla... 

[Lukasz83]

3 godziny temu, ryszardo napisał:

Jest jeszcze EQ-1...  

 

To ja już wolę z ręki