Jump to content
MateuszW

2 lata przygotowań dla 2,5 minut - wesprzyj naszą wyprawę!

Recommended Posts

Ahh ale Wam zazdroszczę. :emotion-5: Super projekt! Dorzuciłam się troszkę. ♡

Edited by Millie
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, MateuszW napisał:

[...] oraz aparat Nikon D7500, który umożliwia filmowanie w 4k przy zastosowaniu Cropa 1:1

a to ciekawe bo wszędzie powtarzają że nikon jest kilka lat zacofany w filmowaniu - sprawdziłem i rzeczywiście, 4K jest z cropem 1,5x (czyli wliczając rozmiar matrycy jest to oczywiście crop 2,25x w stosunku do FF)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomyslcie moze o dwoch Sony A6300 do tego celu. Dostaniecie lepszej jakosci filmy 4k, a dwa aparaty wyjda niewiele drozej niz jeden Nikon:)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pięknie dziękujemy za dotychczasowe wpłaty ! Jesteście wspaniali !!!

Z Mateuszem będziemy się widzieć w najbliższym tygodniu i pomyślimy o formie wynagrodzenia Waszej wielkoduszności. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten dron mnie zaciekawił. Robiliście już próby wysokościowe? Jak wiatr, zasięg sygnału no i przede wszystkim gęstość powietrza? Robiliście próbę na równowqażbej wysokości npm?

No i 4 km to już powyżej FL095, w każdym kraju mozliwe do latania, ale trza mieć pozwolenie.

Edited by Fredrixxon

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://uavcoach.com/drone-laws-in-chile/

 

 

Cytat

 

General Rules for Flying a Drone in Chile

Based on our research and interpretation of the laws, here are the most important rules to know for flying a drone in Chile.

  • To fly a drone in Chile your drone must be registered and you must obtain authorization from the DGAC. See the section below to learn more.
  • You may only fly one UAV at a time.
  • Do not fly at night or in bad weather conditions.
  • Do not fly your drone past your line of sight or more than 500 meters (1,640 feet) from the operator.
  • Do not fly higher than 130 meters (426 feet).
  • You must fly at least 20 meters (65 feet) over and 30 meters (98 feet) away from people not participating in the drone’s operation.
  • Do not fly in firefighting areas.
  • Do not fly within 2 kilometers (1.2 miles) of an airport.
  • Do not fly in sensitive areas such as government or military facilities.
  • Do not fly in Torres del Paine National Park and other areas marked as a “no drone zone.”

For more information on Chile’s drone laws, see this document created by the DGAC.

Know something we don’t about drone laws in Chile? Send us an email at support@uavcoach.com. We are not international aviation attorneys and do our best to keep this page up-to-date for drone pilots, but the reality is that given the pace of the small unmanned aerial system (sUAS) industry and how governments are responding, drone regulations in Chile can change throughout the year, and those changes can be hard to track. If we missed something, please reach out to let us know.

Registration and Licensing Requirements for Flying a Drone in Chile

Registration

Anyone flying a drone in Chile must obtain a registration card and operating authorization from the DGAC, as well as RPAS remote pilot credentials.

To register, you must provide the following information to the DGAC:

  • Manufacturer and production country
  • Brand, model, and serial number
  • Type of motorization
  • Maximum take-off weight.
  • Details of built-in technical equipment
  • Autonomous flight functions
  • 10 x 15 cm colored photo (jpeg format) of the UAV
  • Demonstration of the operation of the emergency parachute.

After submitting this information you will receive a registration card, which you should always keep with you when flying. This registration will be valid for 12 months and then must be renewed.

Licensing

To obtain a license from the DGAC authorizing you to fly, you must:

  • Have reached 18 years of age.
  • Submit an affidavit before a notary to have received theoretical and practical instruction regarding the drone model to be flown.
  • Pass a written exam on DAN 151, DAN 91 and Meteorology and Aerodynamics. The minimum qualification to pass will be 75%
  • The credentials will be valid for 12 months and then need to be revalidated.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To wyglada jak zasady lotów rekreacyjnych VLOS. Z licencją BVLOS można pewno wywalczyć więcej niź 130m :)

Choć z drugiej strony może nie da sie tego porównac do polskich przepisów, które są jedne z najlepszych na świecie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli chodzi o próby to takiego drona nie mamy, dopiero zbieramy na ten cel środki. Kolejnym krokiem będzie jego rejestracja w Chile i uzyskanie stosownych zezwoleń. Mateusz ma stosowne uprawnienia, więc ta kwestia jest jasna. Mam kontakt z Chilijczykiem który mógł by nam pomóc w uzyskaniu odpowiednich dokumentów. 

 

Ale tak w kilku słowach:

Nasz pierwotny plan zakładał wysłanie balonu meteorologicznego z rejestratorami obrazu. Niestety problemów było zbyt wiele a koszty dwukrotnie wyższe niż zakup drona.

Sukces tego przedsięwzięcia był pod znakiem zapytania.

Chile jest usytuowane pomiędzy oceanem a Andami, wieją tam silne prądy strumieniowe, a do tego problem jest z zasięgiem GSM. Te czynniki spowodowały że nasz plan rejestrowania zaćmienia z powietrza w tej części świata należało zmodyfikować. Dron po odpowiednich modyfikacjach nadaje się do tego celu bardzo dobrze. Jak wspomniałem my nie robiliśmy takich testów, natomiast są osoby które tego dokonały i do FL120 jest stabilny i pod kontrolą. Właściwie  to alt 9000 stóp jest już wystarczająca do rejestrowania cienia Księżyca na powierzchni Ziemi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj, balon to trudny temat. Potem jeszcze trzeba rejestrator znaleźć i pozbierać. U nas bito rekordy lotu dronem w ten sposób, ze balon wynosił drona, a dron odczepiał sie i wracał. Można i tak odzyskiwać zdjęcia/pomiary.

Kontakt z tambylcem bezcenny. Zwłaszcza, jeżeli zarzadają stałego kontaktu z ACC lub najbliższym TWR.ż

Trzymam kciuki. 

 

PS.

Mówimy o dronach MR czy innym układzie?

Edited by Fredrixxon

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Fredrixxon napisał:

To wyglada jak zasady lotów rekreacyjnych VLOS. Z licencją BVLOS można pewno wywalczyć więcej niź 130m :)

Choć z drugiej strony może nie da sie tego porównac do polskich przepisów, które są jedne z najlepszych na świecie.

Do lotów rekreacyjnych czyli takich, które odbywają się nie w celu zarobkowym nie musisz mieć, żadnych świadectw o ile odbywają się zgodnie z prawem. Jeśli latasz zawodowo w zasięgu wzroku, teoretycznie do 500 m to musisz mieć VLOS. BVLOS nie dotyczy wysokości a lotu poza zasięgiem wzroku na apce. Poza tym i tak polskie świadectwa ważne są wyłącznie na terenie kraju. Latałem różnymi dronami w wielu egzotycznych miejscach i zgody musiałem załatwiać około 6 miesięcy przed wyjazdem. To bardzo ważne bo konfiskata sprzętu to najlżejsza kara. Zazwyczaj są to ogromne kary finansowe lub nawet pozbawienie wolności. Zawsze można zaryzykować ale nie wiem czy to jest tego warte.

Edited by numerobis

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, szuu napisał:

chile to ameryka ale nie ta :)

Faktycznie nie doczytałem, że chodzi o Chile.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wysokość lotu na 3 lub 4 km? Pomijając kwestię zgody to modyfikacja musi być naprawdę hardcorowa. Aku musi wystarczyć na minimum 60 min. Wydaje mi się, że jedyny sprzęt, który spełniałby wymagania to fixed wing. Polska firma Flytech produkuje świetny fixed wing Birdie. Ceny nie znam ale na pewno będzie wyższa niż 50k. Jedyna modyfikacja polegałaby na zmianie położenia kamery z poziomej na pionową ponieważ docelowo sprzęt służy do mapowania.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 20.04.2019 o 20:36, szuu napisał:

a to ciekawe bo wszędzie powtarzają że nikon jest kilka lat zacofany w filmowaniu - sprawdziłem i rzeczywiście, 4K jest z cropem 1,5x (czyli wliczając rozmiar matrycy jest to oczywiście crop 2,25x w stosunku do FF)

Może i jest zacofany, ale wszystko co nasz interesuje jest takiej jak powinno :) Crop normalnie uznaje się za wadę (i wynika zapewne z ograniczeń wydajnościowych), jednak w naszym wypadku takie odwzorowanie 1:1 piksela matrycy na filmie to gigantyczna korzyść, bo pozwala na uzyskanie maksymalnej szczegółowości obrazu podczas filmowania. A ogniskowa i tak jest za krótka, więc peryferia matrycy niepotrzebne :)

A dlaczego Nikon? Dlatego, że: 1: jeden taki egzemplarz już mamy, 2: mamy doświadczenie w tym systemie, opanowane wszelkie niuanse i problemy, 3: obaj używamy systemu Nikona, dzięki czemu dysponujemy zestawem obiektywów i aparat można wykorzystywać również do innych celów (żeby po zaćmieniu nie poszedł na półkę się kurzyć), mamy też wszystkie akcesoria jak choćby masę baterii i ładowarek, 4: ten model oferuje nam wszystko, czego potrzebujemy w temacie filmowania. Poniżej próbka możliwości Nikona D7500, czyli stack kilkuset klatek z filmu rozłożonego na klatki, tuba ED80:

2083307421_zamieni_g5_ap19pp.thumb.jpg.36b4a017401bc9d25dda99c95bd96f3a.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Fredrixxon napisał:

Ten dron mnie zaciekawił. Robiliście już próby wysokościowe? Jak wiatr, zasięg sygnału no i przede wszystkim gęstość powietrza? Robiliście próbę na równowqażbej wysokości npm?

No i 4 km to już powyżej FL095, w każdym kraju mozliwe do latania, ale trza mieć pozwolenie.

Do tej pory miałem okazję latać max do 2500 m n.p.m., ale to innym dronem. Generalnie z tym nie ma żadnego problemu, bo wg specyfikacji radzi on sobie bez problemu do wysokości 5000 m, a w praktyce ludzie osiągali nawet wysokości powyżej 8000 m.n.p.m (oczywiście nie startując z 0 :) ).

Wiatr istotnie może ograniczyć masze zapędy, bo powyżej 3000 m staje się dość silny w tym rejonie. Ale to już trzeba będzie przetestować lub oprzeć się na prognozie. Z zasięgiem zasadniczo nie ma problemów, teren nad którym odbędziemy lot jest praktycznie bezludny, więc brak zakłóceń radiowych.

10 godzin temu, Fredrixxon napisał:

Oj, balon to trudny temat. Potem jeszcze trzeba rejestrator znaleźć i pozbierać. U nas bito rekordy lotu dronem w ten sposób, ze balon wynosił drona, a dron odczepiał sie i wracał. Można i tak odzyskiwać zdjęcia/pomiary.

Kontakt z tambylcem bezcenny. Zwłaszcza, jeżeli zarzadają stałego kontaktu z ACC lub najbliższym TWR.ż

Trzymam kciuki. 

 

PS.

Mówimy o dronach MR czy innym układzie?

Tomek chyba nie oddał istoty sprawy wystarczająco jasno :) Otóż prądy strumieniowe zrzuciłyby balon o 50-100 km, sieci GSM nie ma tam zupełnie żadnej, a teren lądowania to góry wysokie na 3-4 km. Dotarcie do sprzętu w takich warunkach graniczyłoby z cudem :) Jeśli chodzi o drona podczepionego do balonu, to taki wariant również był przez nas rozważany, ale ostatecznie zabraliśmy się za to po prostu o wiele za późno, bo tu potrzeba na prawdę masę rzeczy dograć. Przede wszystkim dron (właściwie szybowiec) musiałby wracać autonomicznie, bo zapewnienie zasięgu na 50 km wymagałoby zbyt wielkich anten i sprzętu, którego nie ma jak zabrać w bagażu. Ale nic straconego, temat podczepianego drona jest wciąż aktualny i jestem w kontakcie z jednym z naszych kolegów na forum, który miał kiedyś podobny pomysł i mógłby pomów w realizacji planu na któreś przyszłe zaćmienie :) 

Mówimy o konkretnie Mavicu Pro. Na jego wybór przemawia fakt, że w internecie jest zdecydowanie najwięcej informacji i udanych lotów na takie ogromne wysokości. Jest on również łatwo "podatny" na modyfikacje softwareowe. Przeczytajcie czego dokonali nim Polacy na K2 :) https://www.redbull.com/pl-pl/bartek-bargiel-k2-dron-wywiad-kulisy-video

3 godziny temu, numerobis napisał:

Wysokość lotu na 3 lub 4 km? Pomijając kwestię zgody to modyfikacja musi być naprawdę hardcorowa. Aku musi wystarczyć na minimum 60 min. Wydaje mi się, że jedyny sprzęt, który spełniałby wymagania to fixed wing. Polska firma Flytech produkuje świetny fixed wing Birdie. Ceny nie znam ale na pewno będzie wyższa niż 50k. Jedyna modyfikacja polegałaby na zmianie położenia kamery z poziomej na pionową ponieważ docelowo sprzęt służy do mapowania.

Nie jest tak źle :) 4 km to taki szczyt marzeń, ale 3 spokojnie są do uzyskania na normalnej baterii. Podkręca się prędkość wznoszenia i daje radę. Jest masa takich osiągnięć w internecie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z którego miejsca będziecie obserwować zaćmienie? Z La Silla tak jak my, z pobliża obserwatorium czy zupełnie z innej lokalizacji? Pytam bo już mieliście pomysł by włamać się na teren obserwatorium by zrobić time-lapsa
:P Upewnijcie się czy użycie jakiegokolwiek drona jest legalne w tym miejscu by wasz pobyt się przymusowo nie przeciągnął. To raz, a dwa czy zabawy dronem nie będą zakłócać prac badawczych.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niewiele wiem o dronach, ale mavic w żadnej wersji nie wydaje sie być opcją godną zaufania. Sugeruję (na przyszłą akcję) jednak customowego hexa. Wiem, że drogo, ale jak chcecie mieć konkretne efekty ...

Godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

 a dwa czy zabawy dronem nie będą zakłócać prac badawczych.

Zwłaszcza, że powiększanie zasięgu domorośli specjaliści mogą wam zrobić w najgłupszy sposób - powiększając moc nadajnika :sterb003:

Edited by Fredrixxon

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, numerobis napisał:

. BVLOS nie dotyczy wysokości a lotu poza zasięgiem wzroku na apce. 

Na wysokości kilku kilometrów nie zobaczysz gołym okiem żadnego drona (wymóg VLOS), nawet stukilowego, więc siłą rzeczy jest to BVLOS :)

Edited by Fredrixxon

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

Z którego miejsca będziecie obserwować zaćmienie? Z La Silla tak jak my, z pobliża obserwatorium czy zupełnie z innej lokalizacji? Pytam bo już mieliście pomysł by włamać się na teren obserwatorium by zrobić time-lapsa
:P Upewnijcie się czy użycie jakiegokolwiek drona jest legalne w tym miejscu by wasz pobyt się przymusowo nie przeciągnął. To raz, a dwa czy zabawy dronem nie będą zakłócać prac badawczych.

Spokojnie, głupi nie jesteśmy. Z dronem trzymamy się z dala od obserwatorium. Start odbędzie się nad prawie bezludnym terenem, sprawdzimy też przebieg wszelkich korytarzy powietrznych itp, żeby absolutnie niczemu nie zagrażać. Będzie to miejsce prawdopodobnie w okolicy drogi 41, gdzieś za miastem Vicuna. Dokładne ustalenie miejsca obserwacji wymaga oględzin terenu, co będziemy robić dzień przed zaćmieniem.

Zresztą, zależy nam by być jak najbliżej centrum pasa, więc La Silla nigdy nie była dobrym kandydatem. Tego obserwatorium raczej nie zobaczymy ani z bliska ani z daleka, bo bez wycieczki (na których nie ma od dawna miejsc) to właściwie niemożliwe, jakby się nie starać.

20 minut temu, Fredrixxon napisał:

Niewiele wiem o dronach, ale mavic w żadnej wersji nie wydaje sie być opcją godną zaufania. Sugeruję (na przyszłą akcję) jednak customowego hexa. Wiem, że drogo, ale jak chcecie mieć konkretne efekty ...

Zwłaszcza, że powiększanie zasięgu domorośli specjaliści mogą wam zrobić w najgłupszy sposób - powiększając moc nadajnika :sterb003:

Co oznacza "godną zaufania"? Wiem że to nie idealna opcja, ale najlepsza jaką na ten moment możemy zrealizować - stosunkowo łatwa i w rozsądnych pieniądzach. Na przyszłe akcje to już raczej balon :) A powiększenie zasięgu prawdopodobnie wcale nie będzie potrzebne, jednak potwierdzimy to dopiero mając sprzęt w ręce.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, MateuszW napisał:

odwzorowanie 1:1 piksela matrycy na filmie to gigantyczna korzyść, bo pozwala na uzyskanie maksymalnej szczegółowości obrazu podczas filmowania

oj raczej nie, bo i tak jest demozaikowanie. obraz z całej matrycy będzie zawsze lepszy (o ile to interpolacja z wszystkich pikseli a nie bin albo o zgrozo przeskakiwanie linii).

oczywiście skoro i tak potrzebujesz tylko środek kadru to akurat nie szkodzi że aparat nie umożliwia filmowania bez cropa.

choć w żadnym razie nie jest to zaleta aparatu - w innym modelu po prostu wybrałbyś odpowiedni stopień "zooma cyfrowego" który jest właśnie cropem.

 

 

2 godziny temu, MateuszW napisał:

A powiększenie zasięgu prawdopodobnie wcale nie będzie potrzebne

tak naprawdę to w ogóle nie jest potrzebny żaden zasięg skoro celem jest tylko wzniesienie się w górę i powrót - przecież to może zrobić autopilot.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.