Pomoc w skompletowaniu zestawu .

[Meiser]

Tak jak w temacie zwracam sie z prośbą o pomoc w skompletowaniu zestawu do astrofotografii obiektow DS .Konretnie teleskop,kamera,guider,bez kola filtrowego ( narazie chce sie skupic na kamerze i obrazach MONO ) grzalki na teleskop i guider etc . Chce zasiegnac informacji jaki zestaw wedlug uzytkownikow forum oraz tych ktorzy sa bardziej wprawieni w astrofotografii nadawal by sie najlepiej , oraz co mialo by wchodzic w sklad takiego zestawu ? .Fajnie by bylo rowniez wiedziec jakiej wielkosci obrazy mozna uzyskac za pomoca danego i konkretnego zestawu . Bardzo mile widziana pomoc ze strony doswiadczonych uzytkownikow i astrofotografow . Jeżeli  chodzi o  teleskop to rozważam  APO. Kamere do Guidingu pomijam chcę wykorzystac ASI 120 Color  montaż również wykluczam  narazie chce wykorzystać albo EQ5 albo Celestron Advancend. Więc  te dwie skladowe zestawu odpadają. 

Edytowane 24 Kwietnia 2019 przez Meiser

[komprez]

Może najpierw napisz skąd chcesz zbierać materiał   miasto / wieś ? .... jakie masz niebo ?

[Meiser]

Ciemne niebo miejscówka za miastem . Praktycznie wiocha w oddali kilka lamp. 

[count.neverest]

Skalę obrazu sprawdzisz tu http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ zakładka imaging mode. 

[Tayson]

To mniej więcej dla mnie wygląda tak: Panowie chce kupić samochód abym mógł nim jeździć. Proszę o pomoc jaki mam kupić. 

 

Jak sądzisz jakiego kluczowego elementu tu brakuje? 

[Meiser]

11 minut temu, Tayson napisał:

To mniej więcej dla mnie wygląda tak: Panowie chce kupić samochód abym mógł nim jeździć. Proszę o pomoc jaki mam kupić. 

 

Jak sądzisz jakiego kluczowego elementu tu brakuje? 

Budżet   przeznaczony na to . Wiem budżet to ważny element . Więc sprzęt nie z górnej półki ani nie całkiem z dolnej . Chodzi o średniej klasy zestaw.  Ostatnio widziałem zestaw za ponad 250 tyś. Pln  o taki oczywiście nie chodzi. Chodzi o  zestaw co z czym do kompletu A cenę będę rozważał na końcu. 

Edytowane 24 Kwietnia 2019 przez Meiser

[Meiser]

Nikt Nic nie doradzi nie pomoże  ? 

[count.neverest]

CEM25P lub EC + SDQ 71 lub 86 + ASI1600 mono cool + Asiair lub Astroberry

Lunetka Omegon 50/200 lub OAG i ASI 120 mini

[Agent Smith]

Nieczego się nie nauczyłeś ze swoich poprzednich postów podobnej treści?

Czy odpowiedziałeś - sensownie - na chociaż jedno pytanie osób, chcących Ci pomóc?

Widzisz, my tu pomagamy bardzo chętnie, ale pytający też musi sobie dać i chcieć sobie pomóc, czyli wykonać jakiś wysiłek.

A Ty nie zrobiłeś wiele.

 

Musisz poznać podstawy i określić nam swoje oczekiwania. Także finansowe - inaczej to strata czasu. Nie rozumiesz tego?

 

[Meiser]

2 godziny temu, Agent Smith napisał:

Nieczego się nie nauczyłeś ze swoich poprzednich postów podobnej treści?

Czy odpowiedziałeś - sensownie - na chociaż jedno pytanie osób, chcących Ci pomóc?

Widzisz, my tu pomagamy bardzo chętnie, ale pytający też musi sobie dać i chcieć sobie pomóc, czyli wykonać jakiś wysiłek.

A Ty nie zrobiłeś wiele.

 

Musisz poznać podstawy i określić nam swoje oczekiwania. Także finansowe - inaczej to strata czasu. Nie rozumiesz tego?

 

Zapewne za to Ty wybrałeś sprzęt sobie  sam jednego dnia A kolejnego już robiłeś zdjęcia coś pokroju  tak jak ze stron NASA  ????????

[Meiser]

2 godziny temu, count.neverest napisał:

CEM25P lub EC + SDQ 71 lub 86 + ASI1600 mono cool + Asiair lub Astroberry

Lunetka Omegon 50/200 lub OAG i ASI 120 mini

Dzięki kolego zerknę na wytypowany przez Ciebie sprzęt. 

[Meiser]

2 godziny temu, Agent Smith napisał:

Nieczego się nie nauczyłeś ze swoich poprzednich postów podobnej treści?

Czy odpowiedziałeś - sensownie - na chociaż jedno pytanie osób, chcących Ci pomóc?

Widzisz, my tu pomagamy bardzo chętnie, ale pytający też musi sobie dać i chcieć sobie pomóc, czyli wykonać jakiś wysiłek.

A Ty nie zrobiłeś wiele.

 

Musisz poznać podstawy i określić nam swoje oczekiwania. Także finansowe - inaczej to strata czasu. Nie rozumiesz tego?

 

Z tego co widze duzo tylko gadasz a malo robisz . Sam osobiście nie widziałem ani jednego Twojego zdjecia  .

[Antoni]

Jak chcesz zerknij na moją stronę może tam będzie jakaś wskazówka odnośnie sprzętu.

[Gość wessel]

Meiser, napisz może czy interesują Ciebie szerokie kadry mgławic, pola galaktyk czy raczej pojedyncze galaktyki i małe kłaki mgławicowe? A może gromady kuliste? To pozwoli lepiej dopasować sprzęt.

Edytowane 24 Kwietnia 2019 przez wessel

[Gość wessel]

Jeśli masz montaż i kamerę guidera ASI 120 MC  to np. Orion MiniGuidescope załatwia sprawę prowadzenia ogniskowych do powiedzmy 750 mm.

Więcej na EQ 5 to już jazda i walka.

Teraz wystarczy dobrać tylko kamerę główna i optyke do Twoich wymagań odnośnie obiektów.

[sidiouss]

Godzinę temu, Meiser napisał:

Z tego co widze duzo tylko gadasz a malo robisz . Sam osobiście nie widziałem ani jednego Twojego zdjecia  .

 

Godzinę temu, Meiser napisał:

Zapewne za to Ty wybrałeś sprzęt sobie  sam jednego dnia A kolejnego już robiłeś zdjęcia coś pokroju  tak jak ze stron NASA ??????

Za takie odzywki, to kiedyś dawało się OSTy... Nie cierpię takiego chamstwa. 

 

 

[Grzędziel]

Podpisuję się pod tym co napisał Agent. Nie  nauczyłeś się nic z poprzednich postów i naszych rad. Sam Ci pisałem, kup SW ED 80, nawet Cię odsyłałem do zdjęć nim zrobionych między innymi przez Pawła Radomskiego. Ty jednak wiedziałeś lepiej i kupiłeś SCT 9.25 f/10 czyli sprzęt który do fotografii DS-ów się nie nadaje. Teraz pytasz znów o to samo.  Na dodatek przyjmujesz agresywny ton. Myślę, że powinieneś dalej radzić sobie sam.

 

Życzę powodzenia.

 

[Meiser]

Godzinę temu, wessel napisał:

Meiser, napisz może czy interesują Ciebie szerokie kadry mgławic, pola galaktyk czy raczej pojedyncze galaktyki i małe kłaki mgławicowe? A może gromady kuliste? To pozwoli lepiej dopasować sprzęt.

O i to jest dobre podejscie Dzieki Wessel . Interesuja mnie pojedyncze galaktyki i male klaki mglawicowe . Na szerokie kadry mglawic za wczesnie . Mysle o  APO do ogniskowej max 500 moze 600 mm , chcialem do tego dolozyc kamere ASI 178 mono i skupic sie narazie na kadrach mono z czasem mysle ze przyjdzie czas na kolor zreszta kolo filtrowe dokupic zawsze mozna . Chce dopasowac kamere tak aby obraz byl nie za duzy i nie za maly mysle , ze na poczatek to wystarczy .

[Gość wessel]

To wejdź sobie tutaj

i zobacz jak obiekty np.z katalogu Messiera będą wyglądały w takim setupie. Tylko od razu odradzam ASI 178 z pikselem 2.4 mikrometra do DS - to fatalny wybór. Ale ty zdaje się nie słuchasz rad - najlepszy dowód Twój zakup tuby 9,25 cala ....poza tym poczytaj coś o skali obrazu i z czym to się je bo raczej nikt ciebie tu nie zrozumie jak piszesz " Chce dopasowac kamere tak aby obraz byl nie za duzy i nie za maly "

Edytowane 24 Kwietnia 2019 przez wessel

[Meiser]

Tube SCT kupilem do wizuala i tez tak zostanie . Zupelnie czysty przypadek sprawil ze podjalem proby fotografowania za jej pomoca. Do obiektow  US jak najbardziej sie nadaje , ale do obiektow DS no niestety nie o czym musialem sie sam przekonac ot i tyle .

[isset]

Ja niedługo będę sprzedawał swojego EDka w stanie idealnym, jak poczekasz parę miesięcy :-)

Edytowane 24 Kwietnia 2019 przez isset

[Agent Smith]

Słuchajcie, a gdzie jest @ekolog ??

Trwa podejrzana nieobecność ekologa!

Czyżby to @ekolog atakował z zaświatów ??? 

[ZbyT]

1 godzinę temu, Agent Smith napisał:

Słuchajcie, a gdzie jest @ekolog ??

Trwa podejrzana nieobecność ekologa!

Czyżby to @ekolog atakował z zaświatów ??? 

dostał bana na miesiąc ... dokładnie to na miesiąc marzec 2020 ale kto by tam się czepiał takich drobiazgów ... miesiąc czy 12 miesięcy, jeden pies

 

 

pozdrawiam

Edytowane 24 Kwietnia 2019 przez ZbyT

[calla]

Hmmm.. szerokie kadry mgławic są raczej prostsze niż trudniejsze. Przynajmniej w akwizycji.

[Meiser]

6 godzin temu, calla napisał:

Hmmm.. szerokie kadry mgławic są raczej prostsze niż trudniejsze. Przynajmniej w akwizycji.

Zawsze wydawało mi się że to trudniejsze.