Jump to content
Sign in to follow this  
esiulek

kamera pomoc

Recommended Posts

witam.

nie znalazłem na forum informacji związanych z tym urządzeniem :

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/touptek-aparat-fotograficzny-gp-2000-kpa-deep-sky-color/p,51866#tab_bar_3_select

w związku z tym pytanie do doświadczonych koleżanek i kolegów: czy ta kamerka sprawdzi się w fotografii DS, czy np. T7 i podobne okażą się lepsze ?

współpracować będzie z SW ED80, na razie na moncie eq3-2 w lecie wymiana montażu na HEQ5,

może jakieś alternatywy do 1k pln. z naciskiem na nowy sprzęt,

dzięki z góry za odpowiedzi.

pozdrawiam. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem to co jest napisane w opisie tej kamery to spore nadużycie. Tego typu sprzęt NIE NADAJE się do fotografii DS . To kamerka planetarna i do tego niezbyt wysokich lotów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to może coś innego poradzisz, nie mam zamiaru na razie :) konkurować z takimi tuzami jak Ty czy kilku innych magów astrofotografii, więc ograniczam budżet, z drugiej strony strasznie to wciąga i chce się coraz lepsze efekty osiągać

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będzie ciężko w założonym budżecie. Wydaje mi się że pozostaje ci używany Canon. Tu masz duży wybór , ale wolałbym żeby któryś kolegów od DSLR podpowiedział Ci który wybrać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

dobra dałem ciała, nie napisałem że lustro posiadam (nikon D7100), ok. rozciągnijmy budżet do 2k. czy w takiej kwocie znajdę sensowną kamerę do DS,

Edited by esiulek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Używaną kamerkę z sensorem KAF 8300 wyszukaj sobie, może być niewiele droższa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, wessel napisał:

Używaną kamerkę z sensorem KAF 8300 wyszukaj sobie, może być niewiele droższa.

Niewiele?

 

Ponadto zwróć uwagę na to, czy potrzebujesz kolor czy mono. Jeśli mono i w przyszłości chciałbyś robić zdjęcia kolorowe, to musisz dołożyć wydatki na koło filtrowe i filtry. Z drugiej strony mono pozwala na narrowband ;) To wszystko jest także w zależności od miejsca zamieszkania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

no też mi się trochę kolana zgięły jak polukałem na ceny takich sprzętów, miejscówka nie ma się co oszukiwać w Bieszczadach to ja nie mieszkam, jest lipnie albo i jeszcze gorzej, kamera raczej kolor, ze względu na właśnie dodatkowe pierdy w mono, a chyba w kolorach można włączyć tylko luminacje, choć na pewno nie wiem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam taką kamerkę jak w tytule jednak z racje tego, że nie mam sprzętu do astrofoto i bawię się nią z moim dobsonem nie mogę ocenić czy spełni czyjeś oczekiwania w astrofoto. Ten Toouptek ma to samo w środku co ZWO ASI 290 MC Color

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie, nie można.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 godzinę temu, esiulek napisał:

witam.

nie znalazłem na forum informacji związanych z tym urządzeniem :

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/touptek-aparat-fotograficzny-gp-2000-kpa-deep-sky-color/p,51866#tab_bar_3_select

w związku z tym pytanie do doświadczonych koleżanek i kolegów: czy ta kamerka sprawdzi się w fotografii DS, czy np. T7 i podobne okażą się lepsze ?

współpracować będzie z SW ED80, na razie na moncie eq3-2 w lecie wymiana montażu na HEQ5,

może jakieś alternatywy do 1k pln. z naciskiem na nowy sprzęt,

dzięki z góry za odpowiedzi.

pozdrawiam. 

Do 1000 zł to możesz co najwyżej kupić canona 1100d i go zmodyfikować. Kamera dla kogoś kto raczkuje w astrofotografii to rzucanie się z motyką na Księżyc. 

Edited by peter5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, peter5 napisał:

Do 1000 zł to możesz co najwyżej kupić canona 1100d i go zmodyfikować. 

ale zabraknie na flatener

ten Toupek to odpowiednik ASI290, a ta kamera to nieco nowsza wersja ASI120 (T7). Ma mniejsze szumy ale i mniejszy piksel przy lepszej sprawności kwantowej

obie to kamerki planetarne ale na forum są też zdjęcia DSO robione tymi kamerkami lub podobnymi więc na pewno da się zrobić nimi zdjęcia nie tylko planet

pod słabym niebem lepiej mieć kamerę mono. Kolorową niewiele możesz zrobić by wyeliminować LP. Jedyne wyjście to wielokrotne wydłużenie ekspozycji

 

pozdrawiam

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
W dniu 28.04.2019 o 13:42, ZbyT napisał:

Jedyne wyjście to wielokrotne wydłużenie ekspozycji

 

widziałem zdjęcie Pav1007 w którym właśnie przez LP skracał czas ekspozycji do bodaj 10 s, to gdzie tu prawda leży ? chyba że chodzi o ilość klatek

Edited by esiulek

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, esiulek napisał:

widziałem zdjęcie Pav07 w którym właśnie przez LP skracał czas ekspozycji do bodaj 10 s, to gdzie tu prawda leży ? chyba że chodzi o ilość klatek

Wydłużamy wielokrotnie czas sumaryczny ekspozycji, przykładowo z 2h do 8h. Ale czasy subekspozycji mogą spaść, ponieważ mogą być zbyt jasne klatki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, nie róbmy człowiekowi wody z mózgu. Tym Touptekiem nie zrobi zdjęć DSO chyba że jako DSO traktujemy pojedyncze gwiazdy. Zobaczcie jaki to ma piksel i jaki rozmiar matrycy!

O chłodzeniu już nie wspomnę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

strasznie mała rozdzielczość. Póki co, chyba nic ponad modowanego Canona się nie znajdzie. Tylko pilnuj, żeby miał jakiś filtr IR, bo do refraktora potrzeba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, wessel napisał:

Panowie, nie róbmy człowiekowi wody z mózgu. Tym Touptekiem nie zrobi zdjęć DSO chyba że jako DSO traktujemy pojedyncze gwiazdy. Zobaczcie jaki to ma piksel i jaki rozmiar matrycy!

Hamal ( i nie tylko on) robi zdjęcia kamerą z dokładnie tą samą matrycą więc chyba jednak da się zrobić zdjęcie czegoś więcej niż pojedyncze gwiazdy, a dla przypomnienia używa on Newtona 300/1500, a nie ED80 z ogniskową 600 mm

zresztą na forum mamy sporo zdjęć DSO robionych kamerami planetarnymi nawet z mniejszym pikselem więc Panowie, nie róbmy człowiekowi wody z mózgu :)

kamera planetarna nie wyklucza robienia zdjęć DSO, choć z pewnością kamera dedykowana do DSO będzie lepsza do tego celu ... i znacznie droższa

 

40 minut temu, esiulek napisał:

miałem się już zamknąć, ale co tam nie zjecie mnie tutaj, chyba :)takie coś ? 

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/orion-aparat-fotograficzny-starshoot-g3-deep-space-monochrome/p,21883 

 

kiedyś fotografowano takimi kamerami DSO ale to już czasy słusznie minione. Za niewiele większe pieniądze kupisz znacznie lepszą kamerę używaną dedykowaną do DSO lub znacznie tańszą kamerę planetarną, która pozwoli poznać podstawy tego hobby i tajniki zbierania i obróbki materiału. Nie musisz od razu kupować docelowej kamery za grubą kasę. Gdy poznasz podstawy sam będziesz wiedział na co zwrócić uwagę i co wybrać

 

pozdrawiam

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tak, dobrze że napisałeś KTO fotografuje- bo ma to znaczenie. I ma to znaczenie że jest to lucky imaging określonych obiektów. Ale- róbta co chceta czyli doradzajcie ludziom kamery planetarne z pikselem 2.4 um do DSO- gratuluję. Ja już nie będę dyskutował na te temat.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

No lekko niepasujące zestawienie Hamal i założyciel tematu, który na start chce 2,4um do DS. Ja też potrzebuję- wyjaśnienia. Co to są "dodatkowe pierdy w mono"?

Edited by count.neverest

Share this post


Link to post
Share on other sites

panowie jest tak: kolega Zbyt pokazał kierunek i dzieki za takie podejście, nie wydam pierdylionów kasy i przekonam się na koniec że nie trafiłem, jeśli kamera nie sprosta (albo ja) :) przeznaczę ją na guidera, do tego chyba będzie ok?  wiem że droga jest długa i wyboista, większość z Was poleca kamerę jako sprzęt do zapisu, więc chcę to pomacać, nie ograniczam się do tej jedynej jak też nie ograniczam sztywno budżetu, dowiedziałem się żeby zacząć od mono i czegoś takiego będę szukał.

dzięki wszystkim za rady i zaangażowanie.

pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, count.neverest napisał:

No lekko niepasujące zestawienie Hamal i założyciel tematu, który na start chce 2,4um do DS. Ja też potrzebuję- wyjaśnienia. Co to są "dodatkowe pierdy w mono"?

gdybym chciał to nie zadawałbym pytań tylko kupił, a dodatkowe pierdy to np. siedzenie godzinami przed kompem i rozkminianie jak się dokłada kolory

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, esiulek napisał:

miałem się już zamknąć, ale co tam nie zjecie mnie tutaj, chyba :)takie coś ? 

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/orion-aparat-fotograficzny-starshoot-g3-deep-space-monochrome/p,21883 

 

Nie miałem tej kamery nigdy w ręku, ale z parametrów wynika, że jest ok.

Duży pixel -duża zaleta dla początkującego, przetwornik 16 bit -zaleta, studnia 50k to rewelacja, chłodzenie, wprawdzie o 10o ale dobre i to, mały chip to oczywistość w tym przedziale cenowym, ale za to flattener nie będzie potrzebny. Musisz się jednak liczyć z tym, że da się nią fotografować tylko niewielkie kątowo obiekty. Pole widzenia z ED 80 to 42 minuty kątowe czyli Księżyc się zmieści.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

dzieki Grzędziel znowu rzeczowo i mam nadzieję że jak poprzednio zdecydowanie pomoże mi Twoja wiedza i doświadczenie, skoro Księżyc to i Andromeda powinna się zmieścić, chyba,,,,

Edited by esiulek

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie, Andromeda i M 33 nie wejdą, ale inne galaktyki już tak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.