Jump to content
Sign in to follow this  
esiulek

kamera pomoc

Recommended Posts

Podejrzane  ;)

Edited by Zybert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale co jest podejrzane?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podejrzanie "niska cena". Moje zdziwienie podyktowane jest z pewnością tym, że te kamery kosztowały koło 3000zł - to było dawno, a ja na tym etapie się zatrzymałem :hmm:

Z tym, że najpierw napisałem post, a potem doczytałem 1) że kamerę sprzedaje Kolega Tur, co już mi dało do myślenia :) apo 2) że te kamery to już trochę lat mają i ich ceny nie są za wysokie. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To że to sprzedaje Tur to własnie dobrze. Paweł testuje wiele rozwiązań i bardzo często wymienia sprzęt, ale zawsze jest to sprzęt sprawny i zaufany. Wielokrotnie się o tym przekonałem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Zybert napisał:

Podejrzane  ;)

Miałem tę kamerę w domu i jest ok, żadnej sciemy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, esiulek napisał:

miałem się już zamknąć, ale co tam nie zjecie mnie tutaj, chyba :)takie coś ? 

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/orion-aparat-fotograficzny-starshoot-g3-deep-space-monochrome/p,21883 

 

Mocną stroną tej kamery jest jej matryca - to to samo maleństwo która siedzi w legendzie kamer guidujących - lodestar

Mam jej (matrycy) następce - ICX829 i jest to prawdziwy odkurzacz na fotony.

 

Jeżeli astroshop nie kłamie i kamera faktycznie ma regulowaną temperaturę chłodzenia to 1500zł masz pełnoprawną kamerę DSO która nie będzie Cię ograniczać przez dłuższy czas i stawiać wyzwań nie do przeskoczenia. Możesz ją normalnie kalibrować tak jak każdą inną kamerę dedykowaną do astrofotografii czego nigdy w zadowalający sposób nie zrobisz z na przykład lustrzanką. W przeciwieństwie do proponowanego atika 314E (nie L! ) masz dobrą sprawność kwantową i ogromny piksel.

Istotnym problemem może być rozdzielczość, większość ludzi jest uczulona na wszystko co nie jest "4k hd w 3d", ale jeżeli, tak jak ja, do nich nie należysz to ten Orion jest naprawdę fajny za te pieniądze. Kupisz tylko na początek manualne koło filtrowe i filtr L galaktyki są twoje :) na jesień i zimę dokupisz filtr Ha i odkryjesz skarby Drogi Mlecznej.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

witam.

panowie teraz to już naprawdę mam mętlik, pierwszą kamerkę zdyskwalifikowaliście bo jest do doopy najnormalniej ok. na temat drugiej którą linkowałem dwa zdania hmmm lekko rzekłbym rozbieżne, trzecia propozycja ochy achy i zastanawiam się z jakiego powodu: że to Atik ? wg. danych które znalazłem przewagę ma generalnie w chłodzeniu i rozdziałce pozostałe parametry słabsze, że nie wspomnę że to zabytek technologiczny nie wspierany już softem, piszecie że mały piksel jest be, Orion ma dużo większy piksel, ale proponujecie Atika który ma znów mniejszy piksel, może to jakoś uporządkujecie??? nie mam zamiaru robić foto tapet czy plakatów ze zdjęć, na razie chcę się skupić na galaktykach,gromadach i wymyśliłem sobie że kamerą będzie  łatwiej, na dymki, mgiełki i opary przyjdzie czas.

jak do tej pory tylko koledzy Grzędziel i Zbyt napisali coś co pomaga.

dziękuję, pozdrawiam. 

p.s.

widzę ze kolega Krzychoo226 dodał konstruktywną odpowiedż.

dzięki.

pozdrawiam

Edited by esiulek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecież to proste.  Atik jest prawdziwą kamerą do dso, ma chłodzenie, powyżej 1 mp na matrycy, przyzwoita wielkość pixela(4.6*4.6) ale jest kamerą starą od kilku lat nieprodukowaną. Orion to nówka, ze sklepu, duży pixel ale bardzo mała rozdzielczość .   To wszystko są rozwiązania budżetowe i nie można od nich oczekiwać super rezultatów. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, wessel napisał:

To że to sprzedaje Tur to własnie dobrze. Paweł testuje wiele rozwiązań i bardzo często wymienia sprzęt, ale zawsze jest to sprzęt sprawny i zaufany. Wielokrotnie się o tym przekonałem.

Właśnie to miałem na myśli i rozwiało to moje jakiekolwiek wątpliwości, gwoli ścisłości

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Maro21 napisał:

Przecież to proste.  Atik jest prawdziwą kamerą do dso, ma chłodzenie, powyżej 1 mp na matrycy, przyzwoita wielkość pixela(4.6*4.6) ale jest kamerą starą od kilku lat nieprodukowaną. Orion to nówka, ze sklepu, duży pixel ale bardzo mała rozdzielczość .   To wszystko są rozwiązania budżetowe i nie można od nich oczekiwać super rezultatów. 

ten Orion raczej nadaje się jako kamerka guidująca do OAG-a gdy kamera główna fotografuje w wąskich pasmach. Można nią fotografować ale mała rozdzielczość pozwoli uzyskać miniaturki, a nie zdjęcia. I nie nazwałbym jej rozwiązaniem budżetowym bo po doliczeniu koła i filtrów wyjdzie nam cena w granicach 3-4 tys. zł. Kiedyś takie kamerki były używane do fotografowania jako budżetowe ale dzisiaj to już historia bo ceny kamer wyraźnie spadły oraz pojawiły się kamery o dużej rozdzielczości i lepszych parametrach

 

Atik 314E na pierwszy rzut oka robi lepsze wrażenie ale to też nie jest jakaś super kamera do DSO. Studnia zaledwie 18 tys. elektronów czyli bardzo mało. Bardziej przypomina pod tym względem planetarne kamery CMOS z maleńkim pikselem niż kamery do DSO. Jeśli dodamy do tego małą sprawność kwantową to czar pryska ;)

 

Atik też wymaga koła filtrowego i filtrów więc znowu robi się drogo. Poza tym zabawy z kołami, filtrami i guiderami dla początkującego? Na EQ3-2? Nawet na HEQ5 z ED80 będzie to zestaw dla zaawansowanego astrofotografa

 

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minut temu, Maro21 napisał:

Przecież to proste.  Atik jest prawdziwą kamerą do dso, ma chłodzenie, powyżej 1 mp na matrycy, przyzwoita wielkość pixela(4.6*4.6) ale jest kamerą starą od kilku lat nieprodukowaną. Orion to nówka, ze sklepu, duży pixel ale bardzo mała rozdzielczość .   To wszystko są rozwiązania budżetowe i nie można od nich oczekiwać super rezultatów. 

nie to nie jest proste,: iphone to prawdziwy telefon reszta to podróbki???? nowe, tańsze sprzęty są niedobre bo są tańsze???? z rozdzielczościa jak najbardziej się zgadzam, ale pisałem że plakatów czy foto tapet nie mam zamiaru robić, chcę kupić kamerę którą ogarnę w miare szybko i bezproblemowo.

no i jeszcze Zbyt dołożył swoje :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poogladajcie sobie np w astrobin zdjęcia wykonanych różnymi kamerami, najłatwiej wówczas wyłapać różnice. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.