Jump to content
RomekAstrobaza

Próbne strzały Romka i nie tylko próbne ;)

Recommended Posts

Posted (edited)

Żeby nie zaśmiecać kolejnymi tematami postanowiłem stworzyć oto taki wątek z moimi wypocinami, w którym będą takie właśnie tytułowe próbne strzały ale i końcowe zdjęcia.

Na początek próbny strzał M51 - fotka robiona w zeszły piątek w w bardzo złych warunkach - przez wysokie takie cienkie chmury (może i to były piaski Sahary hehe).

Udało się zebrać 9 klatek po 90s każda,

Jutro jest szansa na lepsze warunki w Radomiu - więc może i w środę pochwalę się finalnym zdjęciem tego obiektu.

A na tę chwilę M51 z 13 minut słabego materiału.

 

m51a1.jpg

Edited by RomekAstrobaza
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

Żeby nie zaśmiecać kolejnymi tematami postanowiłem stworzyć oto taki wątek z moimi wypocinami, w którym będą takie właśnie tytułowe próbne strzały ale i końcowe zdjęcia.

Na początek próbny strzał M51 - fotka robiona w zeszły piątek w w bardzo złych warunkach - przez wysokie takie cienkie chmury (może i to były piaski Sahary hehe).

Udało się zebrać 9 klatek po 90s każda,

Jutro jest szansa na lepsze warunki w Radomiu - więc może i w środę pochwalę się finalnym zdjęciem tego obiektu.

A na tę chwilę M51 z 13 minut słabego materiału.

m51a1.jpg

Mozesz napisac cos o uzytym setupie  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 minuty temu, Meiser napisał:

Mozesz napisac cos o uzytym setupie  ?

Upsi zapomniałem hehe

Sprzęt całkiem dobry (ale trzeba wiedzieć jak go wykorzystać hehe - a mi idzie to tak se...):

EQ6R-pro

TS APO 100Q

Canon Eos 200D

ISO 1600

Edited by RomekAstrobaza

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

Upsi zapomniałem hehe

Sprzęt całkiem dobry (ale trzeba wiedzieć jak go wykorzystać hehe - a mi idzie to tak se...):

EQ6R-pro

TSA APO 100Q

Canon Eos 200D

ISO 1600

Ten Canon to modyfikowany ? Uzywam tez Canona EOS 200D Mod.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 minut temu, Meiser napisał:

Ten Canon to modyfikowany ? Uzywam tez Canona EOS 200D Mod.

Nie lustrzanka bez modyfikacji, bo używam jej także do robienia normalnych zdjęć:)

Z tego sprzętu to tylko Eos 200D jest mój - reszta to własność radomskiej Astrobazy, w której mam przyjemność pracować więc korzystam.

 

Oczywiście na stanie mamy ASI 1600, plus koło filtrowe z filtrami do RGB i NB, ale jakoś zawsze brak czasu na poświecenie czasu na konfiguracje sprzętu.

Idą wakacje - więc myślę, że w końcu ogarnę ten NB - będę rządził hehe

A póki co będę Was raczył fotkami z EOS`a;), z którego jestem bardzo zadowolony.

Edited by RomekAstrobaza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podpowiem ... ISO1600 jak na tego Canona to stanowczo za dużo, w sumie 1200D i chyba 1100D radzą sobie znośnie z tym ISO ... masz przez to zbędny szum ;) na ISO 800 to max  następnym razem ... i pal klatki po min. 180 sekund to wyciągniesz już sporo :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, komprez napisał:

Podpowiem ... ISO1600 jak na tego Canona to stanowczo za dużo, w sumie 1200D i chyba 1100D radzą sobie znośnie z tym ISO ... masz przez to zbędny szum ;) na ISO 800 to max  następnym razem ... i pal klatki po min. 180 sekund to wyciągniesz już sporo :) 

Wiesz ja je palę, z prawie centrum miasta :)

Może i spróbuje na 180 sek - tylko kiedy te darki wypale - jak leń jestem;)

Tym aparatem zawsze robię na 1600 i nie ma dramatu.

 

Jak jutro pogoda pozwoli to powinno mi się udać jakieś 3h materiału wypalić to i szum będzie mniejszy:) - tu jest tylko 13,5 minuty - a w dodatku przez chmury złapał dużo światła z lamp sodowych, których to światło odbijało się od chmur:)

 

W wakacje, może sprawdzę z ISO 800 i 3 min

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Z tych fotek jestem zadowolony jak na warunki w jakich były robione i na czasy i ilość klatek - oba na ISO 1600

 

M31_a.jpg

M13_165_08_18.jpg

Edited by RomekAstrobaza
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Powiem CI tak ... ja też focę z miasta i te czasy są ok , przy iso 800 nie wyjdzie Ci aż tak źle :) palę nawet po 500 sekund ale używam Astronomika CLS :) 

 

Darki można zrobić raz - nie zauwazyłem róznicy używając starych czy dopalonych podczas danej sesji ... ważne natomiast jest w jakiej temp palisz te darki bo zmienia się

wtedy preferencja matrycy (w wyższej temp darki wychodzą o wielele gorzej) czyli robisz sobie bazę darków do zbliżonych temp.

Ja to robiłem zamykając aparat w lodówce samochodowej nastawionej na dane temp np 10-15-20-25

Teraz "produkuję" chłodzonego canona więc będę miał to z głowy :) 

 

PS Fotki na prawdę ekstra :) 

Edited by komprez

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, komprez napisał:

Powiem CI tak ... ja też focę z miasta i te czasy są ok , przy iso 800 nie wyjdzie Ci aż tak źle :) palę nawet po 500 sekund ale używam Astronomika CLS :) 

 

Darki można zrobić raz - nie zauwazyłem róznicy używając starych czy dopalonych podczas danej sesji ... ważne natomiast jest w jakiej temp palisz te darki bo zmienia się

wtedy preferencja matrycy (w wyższej temp darki wychodzą o wielele gorzej) czyli robisz sobie bazę darków do zbliżonych temp.

Ja to robiłem zamykając aparat w lodówce samochodowej nastawionej na dane temp np 10-15-20-25

Teraz "produkuję" chłodzonego canona więc będę miał to z głowy :) 

 

PS Fotki na prawdę ekstra :) 

Wiesz...;)

W astrofoto za dobry póki co nie jestem - ale spokojnie wiem co to darki i jak je robić;) - i o temperaturach itp itd;)

Ale wiesz 50 klatek po 3 minuty to prawie 3h - Panie przy moim trybie życia zdecydowanie za dużo hehe

 

Ale dziś chyba sobie darki na tej temperaturce co na dworze - bo jutro ma być podobnie:) - ale 90s no może 120 s i ISO 1600 :P

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pal pal .... ja też mam taki tryb życia że .... prawie nie wykonalne zrobienie całej nocki :D góra do 12 w nocy i zawsze spadam do chałupy .... nie długo się to zmieni bo 

w planach ... jak to mówią ? astro-pierdolnik ? :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, komprez napisał:

Pal pal .... ja też mam taki tryb życia że .... prawie nie wykonalne zrobienie całej nocki :D góra do 12 w nocy i zawsze spadam do chałupy .... nie długo się to zmieni bo 

w planach ... jak to mówią ? astro-pierdolnik ? :D 

Taki to pożyje hehe ;)

a tak na marginesie

 nie dążę do doskonałości - nie wkurzają mnie jakoś gwiazdki, że za duże albo za małe czy złe kolory itp itd - czy na przykład szum zbyt duży

życie jest za krótkie by takimi pierdolami się martwić - co jak niektórzy tutaj na forum ;)

I na przykład te fotki co wyżej pokazałem - dały mi wiele fanu - choć do doskonałości im brakują lata świetlne choć zrobione na sprzęcie wysokiej klasy. Niedoskonałości ukrywam resizem i jest pięknie heheh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chłopie .... wyjąłeś mi to z ust ! 

1 minutę temu, RomekAstrobaza napisał:

życie jest za krótkie by takimi pierdolami się martwić - co jak niektórzy tutaj na forum ;)

 

Ja też nie przywiązuje uwagi do tego .... dla mnie obróbka jakaś tam zawsze musi być ale żeby się jakoś specjalnie wysilać to dla mnie nie jest to aż tak potrzebne ...

 

Wiesz kiedyś zaczynałem od dobsona i przykładało się aparat "pseudo lustrzanke" i pykało się zdjęcia plejad czy księżyca ... to była przygoda :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

Z tych fotek jestem zadowolony jak na warunki w jakich były robione i na czasy i ilość klatek - oba na ISO 1600

 

M31_a.jpg

M13_165_08_18.jpg

M13 i Andromedka calkiem fajnie wyszly 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Meiser napisał:

M13 i Andromedka calkiem fajnie wyszly 

Dzięki. 

Jakby było 2 razy więcej materiału byłoby lepiej.

Ale ja sobie przyjąłem 3h max na jeden obiekt (i jeszcze nie udało mi się tego osiągnąć hehe) więc kokosów nie będzie hehe

Oby jutro była pogoda to będzie 3h materialu ;), bo dzięki Eq6r-pro duzo mniej klatek odrzucę. Przy Eq-5 wywalałem około 40% klatek.

 

5 minut temu, komprez napisał:

Chłopie .... wyjąłeś mi to z ust ! 

 

Ja też nie przywiązuje uwagi do tego .... dla mnie obróbka jakaś tam zawsze musi być ale żeby się jakoś specjalnie wysilać to dla mnie nie jest to aż tak potrzebne ...

 

Wiesz kiedyś zaczynałem od dobsona i przykładało się aparat "pseudo lustrzanke" i pykało się zdjęcia plejad czy księżyca ... to była przygoda :D 

Ja w domu nadal mam dobsona i tak sobie fotki Księżyca wale czy Słoneczka;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja również dalej go posiadam :) ale niestety nie mam na niego czasu i od ok 4-5 lat ... stoi biedny nie używany .... żal sprzedawać no ale chyba nie będzie wyjścia ...

Nawet mam do niego modyfikację zrobioną prawie skończoną ... a mianowicie GOTO Leszka Jędrzejewskiego :)  ahh to były czasy kiedy przez pół roku dogrywało się mailowo programowanie procesorów i tworzenia całej elektroniki :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, komprez napisał:

Ja również dalej go posiadam :) ale niestety nie mam na niego czasu i od ok 4-5 lat ... stoi biedny nie używany .... żal sprzedawać no ale chyba nie będzie wyjścia ...

Nawet mam do niego modyfikację zrobioną prawie skończoną ... a mianowicie GOTO Leszka Jędrzejewskiego :)  ahh to były czasy kiedy przez pół roku dogrywało się mailowo programowanie procesorów i tworzenia całej elektroniki :D 

heh to były czasy.

 

A teraz technologia i technologia tylko hehhe

 

Zdjęcie lekko przyciemniłem na gorze, bo chyba za jasne bylo:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No lepiej jest :) 

 

A nawiasem mówiąc ... IC5146 2,45h  palone po 300sek iso 800 :)  nieobrobione .... wiem masakra no ale zobacz z czego ja wyciągam fotki :D 

Tam wyszły mi różne dziwne rzeczy jak się później okazało .... aparat miał syfy na matrycy po przeróbce :) 

 

 

44023732_1284074211740725_6707060232679325696_o.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Albo dla porównania M27 ale 1 strzał 180sek iso 800 :) poziomy tylko lekko podniesione w LR

 

wszystko oczywiscie C8N na HEQ5

 

42206685_1270989296382550_850144928922075136_o.jpg

Edited by komprez
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, komprez napisał:

No lepiej jest :) 

 

A nawiasem mówiąc ... IC5146 2,45h  palone po 300sek iso 800 :)  nieobrobione .... wiem masakra no ale zobacz z czego ja wyciągam fotki :D 

Tam wyszły mi różne dziwne rzeczy jak się później okazało .... aparat miał syfy na matrycy po przeróbce :) 

 

 

44023732_1284074211740725_6707060232679325696_o.jpg

No ale oprócz tego to w tej fotce te gwiazdy jakieś dużo za duże - takie moje odczucie - i za bardzo "świecące" - oczywiście to tylko moja opinia:) i ostrość?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To były bardzo kiepskie warunki ... seeing dawał popalić wtedy (październik) ... z ostrością też wiele do życzenia no ale już jest DreamFocuser :) i uczę się pomału SGP i autofocusa :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, komprez napisał:

To były bardzo kiepskie warunki ... seeing dawał popalić wtedy (październik) ... z ostrością też wiele do życzenia no ale już jest DreamFocuser :) i uczę się pomału SGP i autofocusa :) 

My też mamy sporo sprzetu w Astrobazie i DreamFocusera itd...

Trzeba w końcu to ruszyc i się nauczyć hehe

 

Ale na to trzeba czasu poświęcić a ostatnio go nie mam:(

Więc łatwiej rozlozyć eg6 zalozyc na niego teleskop - zgrubsza ustawić na polarną i podpiąć eosa i focić:) - minimalizm po prostu hehe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak znam to ... ja tak foce praktycznie od 2011 roku od kiedy mam Canona 50D ....   no ale teraz sobie powiedziałem ... teraz albo nigdy ... astroszopka w planach i zamierzam sobie to

na tyle zautomatyzować żeby zbierać materiał ile się da a po sesji wszystko się wyłączy i zamknie ;) Pogoda u mnie niestety jest "górska" więc mgły i inne takie ograniczają mi trochę pole manewrów ... a że z czasem też kiepsko to jak się rozłożę 4-5 razy w roku to jest super :) no a że schodzi z podpinaniem .. ustawianiem na polarna i inne ceregiele to sam wiesz :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

My też mamy sporo sprzetu w Astrobazie i DreamFocusera itd...

Trzeba w końcu to ruszyc i się nauczyć hehe

 

Ale na to trzeba czasu poświęcić a ostatnio go nie mam:(

Więc łatwiej rozlozyć eg6 zalozyc na niego teleskop - zgrubsza ustawić na polarną i podpiąć eosa i focić:) - minimalizm po prostu hehe

To ciekawe , bo mając skonfigurowany i ustawiony sprzęt możesz od razu robić zdjęcia a nie tracić czas na byle jakie rozstawianie sprzętu. :D A i efekt miałbyś  znacznie lepszy.

 

 

18 minut temu, komprez napisał:

No lepiej jest :) 

 

A nawiasem mówiąc ... IC5146 2,45h  palone po 300sek iso 800 :)  nieobrobione .... wiem masakra no ale zobacz z czego ja wyciągam fotki :D 

Tam wyszły mi różne dziwne rzeczy jak się później okazało .... aparat miał syfy na matrycy po przeróbce :) 

3h materiału powinno dać znacznie lepszy efekt . Jednym z ważnych elementów astrofotografii są flaty które usuwają winietę i syf który znajduje się na optyce i matrycy. Już na pierwszy rzut oka widać ich brak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, RomekAstrobaza napisał:

Żeby nie zaśmiecać kolejnymi tematami postanowiłem stworzyć oto taki wątek z moimi wypocinami, w którym będą takie właśnie tytułowe próbne strzały ale i końcowe zdjęcia.

Na początek próbny strzał M51 - fotka robiona w zeszły piątek w w bardzo złych warunkach - przez wysokie takie cienkie chmury (może i to były piaski Sahary hehe).

Udało się zebrać 9 klatek po 90s każda,

Jutro jest szansa na lepsze warunki w Radomiu - więc może i w środę pochwalę się finalnym zdjęciem tego obiektu.

A na tę chwilę M51 z 13 minut słabego materiału.

 

m51a1.jpg

Ładne kolory, jak na tego typu zdjęcie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.