Próbne strzały Romka i nie tylko próbne ;)

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, gryf188 napisał:

To ciekawe , bo mając skonfigurowany i ustawiony sprzęt możesz od razu robić zdjęcia a nie tracić czas na byle jakie rozstawianie sprzętu.  A i efekt miałbyś  znacznie lepszy.

Ależ oczywiście, że masz rację.

Ale nie mamy możliwości (póki co) tego sprzętu ustawić raz i żeby służył i sobie stał w jednym miejscu.

Na każdą sesje wyjmuje go z magazynu i składam, poziomuje,  ustawiam na polarna itd itd...

Więc wiesz

4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Ładne kolory, jak na tego typu zdjęcie 

Dzięki za dobre słowo.

[komprez]

9 minut temu, gryf188 napisał:

Już na pierwszy rzut oka widać ich brak.

Flaty (20) biasy (20)  i darki (30)  były .... natomiast paprochy na matrycy jak się później okazało "wędrowały" po każdym klapnięciu lustra dlatego w stacku tak wyszło  

Ogólnie wtedy Canon osiągnął dramatyczną temp ok 35 stopni na matrycy więc .... to zdjęcie wyszło jak wyszło ... oczywiście mam inne lepsze ale chciałem pokazać 

z jakimi nie raz walczyłem żeby cokolwiek powyciągać  

[RomekAstrobaza]

Dobra Panowie ciach temat.

To mój wątek o moich problemach i sukcesach a nie .... Hehe

Niebawem pojawią się inne moje fotki.

Może już w środę..?

 

 

 

 

[komprez]

Dajesz  ja też czekam na okno ... będę wypatrywać co tam zapodasz nowego  powodzenia !

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, komprez napisał:

Dajesz  ja też czekam na okno ... będę wypatrywać co tam zapodasz nowego  powodzenia !

Nic nowego nie będzie - tzn może w środę.

Będzie M51 - ale mam nadzieję, że jakieś 2,5-3h materiału a nie 13,5 min przez chmury.....

 

Potem plan jest na M81/82

[RomekAstrobaza]

Witam.

Wczoraj na wieczór chmury się rozeszły - więc rozłożyłem sprzęt, z grubsza ustawiłem no i chciałem ustawić M51 - no właśnie chciałem......

Nie mam pojęcia co mi się wczoraj stało, ale prawie godzinę szukałem tego obiektu - masakra....

Parę minut po 22 wreszcie trafiłem - a więc odpaliłem sesję. Niestety przyszła mgła a po mgle po jakichś 30 minutach wróciły chmury...

No i tyle mojej sesji - jak nie urok to sraczka

Udało mi się jedynie złapać 13 klatek po 90 sekund, gdzie polowa z nich już w mgle.....

Więc to co zebrałem pierwszym razem złożyłem do kupy z tym z wczoraj - wyszło razem 34,5 minuty - wow sukces!!! Oczywiście pokręciłem aparatem i nie do końca klatki się zgadzały co widać w prawym dolnym rogu. 

Był też crop i resize. Ale wiem, że jest potencjał i czekam na lepsze czasy hehhe i 3h materiału w dobrych warunkach - wtedy będzie gitez majonez;)

Poniżej wynik wczorajszej i piątkowej sesji - czyli: 34,5 minuty materiału (23 klatki po 90s) ISO 1600 plus masterdark ale robiony w 18 stopniach - a wczoraj było poniżej 10 stopni.... - więc zapewne też swojej roboty co miał zrobić nie zrobił.

Sprzęt TS APO 100Q, EQ6R-Pro i Eos 200D nie mod.

Cieszy mnie to, że już kilka galaktyczek dało się wyciągnąć z tego materiału;)

 

Edytowane 1 Maja 2019 przez RomekAstrobaza

[Meiser]

16 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Witam.

Wczoraj na wieczór chmury się rozeszły - więc rozłożyłem sprzęt, z grubsza ustawiłem no i chciałem ustawić M51 - no właśnie chciałem......

Nie mam pojęcia co mi się wczoraj stało, ale prawie godzinę szukałem tego obiektu - masakra....

Parę minut po 22 wreszcie trafiłem - a więc odpaliłem sesję. Niestety przyszła mgła a po mgle po jakichś 30 minutach wróciły chmury...

No i tyle mojej sesji - jak nie urok to sraczka

Udało mi się jedynie złapać 13 klatek po 90 sekund, gdzie polowa z nich już w mgle.....

Więc to co zebrałem pierwszym razem złożyłem do kupy z tym z wczoraj - wyszło razem 34,5 minuty - wow sukces!!! Oczywiście pokręciłem aparatem i nie do końca klatki się zgadzały co widać w prawym dolnym rogu. 

Był też crop i resize. Ale wiem, że jest potencjał i czekam na lepsze czasy hehhe i 3h materiału w dobrych warunkach - wtedy będzie gitez majonez;)

Poniżej wynik wczorajszej i piątkowej sesji - czyli: 34,5 minuty materiału (23 klatki po 90s) ISO 1600 plus masterdark ale robiony w 18 stopniach - a wczoraj było poniżej 10 stopni.... - więc zapewne też swojej roboty co miał zrobić nie zrobił.

Sprzęt TS APO 100Q, EQ6R-Pro i Eos 200D nie mod.

Cieszy mnie to, że już kilka galaktyczek dalo się wyciągnąć z tego materiału;)

Podoba mi sie Twoje podejscie do sprawy . Calkiem na wypasionym wielkim luzie , do obrobki widze tez podchodzic na wielkim luzie i to jest wlasnie fajne . Focenie i obrobka ma dawac satysfakcje a nie produkowac nerwy , stres , zalamke itd itd . Wychodzi obraz jak wychodzi i uwazam , ze tak jest Git . 

[RomekAstrobaza]

5 minut temu, Meiser napisał:

Podoba mi sie Twoje podejscie do sprawy . Calkiem na wypasionym wielkim luzie , do obrobki widze tez podchodzic na wielkim luzie i to jest wlasnie fajne . Focenie i obrobka ma dawac satysfakcje a nie produkowac nerwy , stres , zalamke itd itd . Wychodzi obraz jak wychodzi i uwazam , ze tak jest Git . 

Wszystkie uwagi przyjmuję na klatę i z pokorą - nawet te najbardziej krytyczne - i spokojnie - nadal po nich dobrze śpię hehhe

Z tego materiału co mam i co z niego wyszło jestem zadowolony, nawet bardzo - bo wiem, że jak w końcu uda mi się zebrać jakieś 2-3 godziny materiału to ten obiekt będzie bardzo fajnie wyglądać a i szum będzie mniejszy.

Więc czekam na pogodne niebo a potem na KONKURS NA ASTROFOTOGRAFIE MIESIĄCA I ROKU DLA POCZĄTKUJĄCYCH

albo nie początkujących hehe;)

[RomekAstrobaza]

I jeszcze trochę inna wersja kolorystyczna;)

 

[komprez]

52 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

I jeszcze trochę inna wersja kolorystyczna;)

Elegancko mnie się podoba  

[RomekAstrobaza]

Jeszcze jedna wersja - wg mojego subiektywnego zdania - najlepsza z tych co są na tej stronie;)

A według Was?

[Meiser]

14 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Jeszcze jedna wersja - wg mojego subiektywnego zdania - najlepsza z tych co są na tej stronie;)

A według Was?

Wedlug mnie Git oprocz tego prawego dolnego rogu 

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, Meiser napisał:

Wedlug mnie Git oprocz tego prawego dolnego rogu 

Ale o prawym dolnym rogu pisałem wcześniej.

To klatki z piątku połączone z wczorajszymi. A że nie zwróciłem uwagi, jak montowałem aparat to tak wyszło

Dwa troche różne ujęcia tego obiektu.

 

Docelowa fotka będzie lepsza. Ta jest jako próbny strzał;) w końcu to tylko trochę ponad pół godziny w bardzo złych warunkach.

 

[Meiser]

4 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

Ale o prawym dolnym rogu pisałem wcześniej.

To klatki z piątku połączone z wczorajszymi. A że nie zwróciłem uwagi, jak montowałem aparat to tak wyszło

Dwa troche różne ujęcia tego obiektu.

 

Docelowa fotka będzie lepsza. Ta jest jako próbny strzał;) w końcu to tylko trochę ponad pół godziny w bardzo złych warunkach.

 

Wiem cos o krotkich czasach naswietlania bo poki co tez je stosuje . Jak na 30 min materialu calkiem fajnie wyszlo

[HAMAL]

7 godzin temu, RomekAstrobaza napisał:

Nie mam pojęcia co mi się wczoraj stało, ale prawie godzinę szukałem tego obiektu - masakra....

Ja ostatnio 30 min szukałem łatwego Messiera gdzie w inne UGCeki trafiam od ręki  czasem się tak człek zafiksuje  Piknie jest

 

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, HAMAL napisał:

Ja ostatnio 30 min szukałem łatwego Messiera gdzie w inne UGCeki trafiam od ręki  czasem się tak człek zafiksuje  Piknie jest

 

Echh to na szczęście nie jestem sam hehe;)

Ale wczoraj godzinka zbierania fotonów przez to uciekła. Godzinka gdzie jeszcze mgły nie było i teleskop był suchy.

 

Ale do trzech razy sztuka hehe - jutro też spróbuje. 

 

I dzięki za dobre słowo

[RomekAstrobaza]

Wczoraj pogoda dużo lepsza więc i trochę więcej materiału się zebrało.

Choć oczywiście bez problemów.

Nie wiem dlaczego w początkowej fazie sesji bardzo dużo klatek miało nie okrągłe gwiazdki (na 10 klatek 7 było złych). Po około godzinie trwania sesji nagle się poprawiła sytuacja i to znacznie (na 10 klatek 8 akceptowalnych) - nie wiem czym to było spowodowane ale ponad godzina materiału poszła do kosza....

Teraz muszę zrobić darki do tego materiału, bo wczoraj było około 8 stopni w nocy a do materiału dałem mastrdarka robionego w temperaturze 18 stopni;)

Więc i tło nie jest za specjalne...(chyba przez to..??)

Oto wynik prawie końcowy moich wypocin.

2 godziny materiału zebrałem - akceptowalnego

Będzie jeszcze wersja z dobrymi darkami.

 

A tak ogólnie to jestem zadowolony z efektu - taka astrofotografia sprawia mi dużą przyjemność

 

Wersja mniej ostra

 

Edytowane 3 Maja 2019 przez RomekAstrobaza

[RomekAstrobaza]

Jak się nauczyłem wyrównywać tło to raz jeszcze wieszak;)

 

[RomekAstrobaza]

Wczoraj wycelowałem oprócz Jowisza i Saturna także w motylka - ale nie wyszedł za bardzo hehe. Z miasta niemodyfikowanym Canonem to szkoda czasu chyba. wieczorem dorobię darki i spróbuje raz jeszcze poskładać i może będzie lepiej;)

Póki co jest słabo - nie jestem zadowolony z efektu. 

50 klatek po 3 minuty ISO 800 (bez klatek kalibracyjnych) - canon EOS 200D NIEMOD, TS APO 100Q

 

To zdjęcie zdecydowanie jest próbne - ciekawość co się zarejestruje w takich warunkach.

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez RomekAstrobaza

[Tayson]

To szkło jest strasznie lipne :-)

[RomekAstrobaza]

38 minut temu, Tayson napisał:

To szkło jest strasznie lipne :-)

Masz na myśli Ts Apo

[Tayson]

Proste 

[RomekAstrobaza]

Taki zmasakrowany motyl;)

Jak dorobię jeszcze drugie tyle materiału to może i co z tego będzie - a tak to dramat.

Ale jako to że próbne to pokazuje - choć zjebki będą zapewne hehe

 

Edytowane 26 Czerwca 2019 przez RomekAstrobaza

[Behlur_Olderys]

9 godzin temu, RomekAstrobaza napisał:

Taki zmasakrowany motyl;)

Jak dorobię jeszcze drugie tyle materiału to może i co z tego będzie - a tak to dramat.

Ale jako to że próbne to pokazuje - choć zjebki będą zapewne hehe

 

Oglądam na smartfonie - jest bardzo ciekawy efekt 3d przez to, że gwiazdy są stosunkowo duże wybijają się z tła. Kolor taki sobie może, burak z kartoflem, ale taki nienachalny, całkiem ładnie to wygląda tak ogólnie.

[RomekAstrobaza]

Kolejne podejście dodatkowa godzina materiału dobierana.

Jak dozbieram ok 6h - myslę, że wtedy będzie ok (obecnie jest 3,5 h)

i wiem troszkę przekoloryzowałem

dziś jeszcze pewnie raz podejdę do obróbki;)

Edytowane 4 Lipca 2019 przez RomekAstrobaza