HAMAL Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 ZWO zwija zabawę w kamery ? Strasznie kurczy im się oferta https://astronomy-imaging-camera.com/product-category/asi-cooled-cameras Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wessel Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Rynek się nasycił, reputacja taka sobie.... to po co to ciągnąć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RMK Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Godzinę temu, HAMAL napisał: ZWO zwija zabawę w kamery ? Strasznie kurczy im się oferta https://astronomy-imaging-camera.com/product-category/asi-cooled-cameras Raczej szykuje się do przebudowania oferty. Czasem na forach pojawiają się przecieki, można śledzić ich wpisy na FB nawet jeśli się nie ma konta na portalu. Niektórzy poszli w rozwój oferty dla tych co lubią duże sensory i dużą liczbę MPix Można się spodziewać, że będą szykować ofertę zbliżoną do tego, lub tego, a może tego. Oprócz nowych chipów dostępnych na rynku zmienia się chłodzenie na bardziej wydajne i oprócz USB 3.0 dorzuca Gige. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmku Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 (edytowane) raczej pracują nad nowymi modelami Edytowane 4 Maja 2019 przez cmku 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wessel Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 To przecież ATIK ONE jak żywy??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam_Jesion Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 2 godziny temu, wessel napisał: Rynek się nasycił, reputacja taka sobie.... to po co to ciągnąć? Idealny przykład, jak bardzo można się pomylić Jest dokładnie odwrotnie. ZWO/QHY rozwiją się w niezwykłym tempie, jak na branże astro-kamer. Przebudowują ofertę i wkrótce kilka nowych modeli (o czym koledzy napisali powyżej). Wiem, że bardzo nie lubisz tej marki, ale pisanie takich komentarzy świadczy o totalnej nieświadomości sytuacji rynkowej. Jeżeli już ktoś miałby się zwijać to na pewno nie Chińczycy, bo akurat przez nich problemy mają ci, których bardzo lubiliśmy. SBIG, FLI, musieli sprzedać swoje firmy do korporacji LSM (life, science, medical), Moraviana i Atika czego podobny los, albo znikną. QHY i ZWO cisną nieprawdopodobnie. Niby dobrze (dla klientów), ale za 5 lat możesz nie mieć już wyboru, bo kamery z segmentu LSM będą tylko drożeć, a te amatorskie z Chin wręcz przeciwnie - tanieć. Patrząc nawet na atmosferę na ostatnich targach w USA widać, że wiele się zmienia w układzie sił. Obserwuję, co się teraz stanie z FLI po akwizycji przez IDEX. https://www.idex-hs.com/insights/press-room/idex-health-science-announces-acquisition-of-finger-lakes-instrumentation/ Miało się nic nie zmieniać, ale patrząc na nowe doc'sy dealerkie i pricelisty trudno jednak nie dostrzec, że idą zmiany. 7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wessel Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 To mój sprzęt, egzemplarze muzealne - idą w cenę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryszardo Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 9 minut temu, Adam_Jesion napisał: Miało się nic nie zmieniać, ale patrząc na nowe doc'sy dealerkie i pricelisty trudno jednak nie dostrzec, że idą zmiany. Cóż, wygląda na to, że to może dotyczyć wszystkich dziedzin naszego życia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam_Jesion Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 2 minuty temu, ryszardo napisał: Cóż, wygląda na to, że to może dotyczyć wszystkich dziedzin naszego życia... Obawiam się, że masz rację. Dobrze, że mi się podoba Singapur i ma świetną edukację dla dzieci, będzie gdzie żyć 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MateuszW Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Macie rację, że ograniczenie listy modeli ZWO zwiastuje nowe produkty. Jednak bardzo nie podoba mi się to, że ograniczają nam w ten sposób wybór. Nowe kamery nie są ulepszonymi wersjami starych, tylko innymi modelami, odpowiednimi do innych potrzeb. Powinniśmy mieć do wyboru wszystkie (większość) dotychczas zaprojektowanych, tak byłoby idealnie. Macie pomysł, czy to wynika ze "zwalniania linii produkcyjnych" pod nowe modele, czy jest decyzją czysto biznesową, tj uwalając poprzedni produkt chcą nie dać nam wyboru i zmusić do zakupu tych nowych? 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubaman Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 No i pozostaje kwestia kosztów. Znikają tanie kamerki chłodzone, a w zamian dostajemy zaawansowany sprzęt, ale za naprawdę dużą kasę. Na pewno poprzednia oferta była nieracjonalna, ale wydaje mi się, że poszli za daleko z optymalizacją kosztów produkcji. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LibMar Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Jak ZWO zaczęło wprowadzać swoje pierwsze produkty, były to tanie kamerki z małymi sensorami. Znacznie tańsze od CCD, które pozwoliły (szczególnie tym raczkującym w astrofoto) zejść nieco głębiej. Wspaniała alternatywa dla DSLR, a szczególnie dla planeciarzy. Teraz te kamerki stają się coraz mniej dostępne i zaczynają pozostawać tylko te w cenach typowych CCD (>5000 złotych). Moim zdaniem, takie ASI120 czy ASI178 powinny być dostępne przez najbliższe przynajmniej kilka lat. Nie wiem jak robi to QHY czy Altair. Bo jeśli firmy te nadal mają w ofercie te tańsze modele, w odpowiedziach początkujących będzie trzeba odnosić się do tych firm. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Event Horizon Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 2 godziny temu, RMK napisał: że będą szykować ofertę zbliżoną do tego, lub tego, a może tego. 50Mpix, 100Mpix, 150Mpix.... W tym miejscu taka mała dygresja... Poza lustrami teleskopów Newtonowskich / RC itp. to słabo widzę tak wielkie matryce. Najwyższej klasy, topowe obiektywy stałoogniskowe Canon L wysiada przy 50Mpix (poza wyjątkami), w topowych starszych Nikkorach, Sigmach, Minoltach, Pentaxach, Zeissach, itp. jest podobnie. Tylko aktualne, najnowsze konstrukcje, wieloelementowe, z powłokami najnowszej generacji obsłużą 50Mpix. A co dopiero w szopie składany 3-4 elementowy APO-refraktor, projektowany w XIXw... /WS 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom-cio Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Mnie zastanawia coś innego - prawa autorskie, że nie wspomnę o patentach. Przecież ta kamera wygląda jak klon ATIKa... Ciekawe, czy wymiary są te same!? Chyba, że to już po fuzji 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszP1977 Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 36 minut temu, Event Horizon napisał: 50Mpix, 100Mpix, 150Mpix... No właśnie miałem się spytać bardziej ogarniętych, czy to konieczność czy redundancja danych na usługach marketingu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Event Horizon Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Jest klient, są możliwości to robią. Starsze szkło klęka, więc projektują nowe i tak się biznes kręci /WS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinos Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 (edytowane) 7 minut temu, Event Horizon napisał: Jest klient, są możliwości to robią. Starsze szkło klęka, więc projektują nowe i tak się biznes kręci /WS Tylko jakie szkło obsłuży takie 60Mpix? Poza wyjątkami jak FSQ. Jakoś nie widzę aby na rynku pojawiały się jamieś nowe wybitne konstrukcje. Edytowane 4 Maja 2019 przez Marcinos Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAMAL Opublikowano 4 Maja 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Dzięki Panowie za uświadomienie niemniej, jak już pisaliście, mi też nie podoba się to ich optymalizowanie oferty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubaman Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 (edytowane) 46 minut temu, Marcinos napisał: Tylko jakie szkło obsłuży takie 60Mpix? Poza wyjątkami jak FSQ. Jakoś nie widzę aby na rynku pojawiały się jamieś nowe wybitne konstrukcje. ale co Wy gadacie.. mamy tu piksel 3,76 mikrometra, tyle około co Atik One lub ASI 1600 oraz full frame, czyli krążek o przekątnej 45mm. Sprzętu, który to obsługuje jest od liku. RASA11, Edge HD, nawet te nowe szkła od TSa i ich kopie, zdaje się, że tam jest pokrycie 6cm pola.. Jeszcze wiele wiele można zmieścić, na przykład matrycę FF z pikselem 2.4 mikrometry - wyjdzie jakieś 150Mpx i to na luzie dzisiaj da się obsłużyć optycznie. a przecież można większą niż full frame. Pytanie po co - ale na pewno odpowiedzi znajdzie się sporo. Edytowane 4 Maja 2019 przez kubaman Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom-cio Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Zastanawiam się jeszcze, czy ktoś oprócz mnie widzi problem rozdzielczości optyki...? Duże płaskie pole się znajdzie, ale mały SpotSize??????????????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Event Horizon Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 11 minut temu, kubaman napisał: szkła od TSa i ich kopie, zdaje się, że tam jest pokrycie 6cm pola.. Im gęstsza matryca, im bliżej brzegu obiektywu / teleskopu, tym bardziej uwidaczniają się wszelkie aberracje optyczne. Oczywiście, po zeskalowaniu do mniejszej rozdzielczości efekt końcowy nie bije tak po oczach jak 1:1. Dolary przeciw orzechom, że 9/10 nabywców zdziwi się oglądając efekty naświetlania nowym nabytkiem przez refraktor / obiektyw... /WS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubaman Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 z obiektywami się zgodzę, choć Sigma art jest już chyba gotowa na 50mpx z klasycznych teleskopów jest tego naprawdę sporo spot size w RASA to 4 mikrony w centrum, jestem pewny, że to nie jest jakiś wielki wyjątek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom-cio Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 a 4 mikrony 25mm od osi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MateuszW Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 2 godziny temu, Tom-cio napisał: Mnie zastanawia coś innego - prawa autorskie, że nie wspomnę o patentach. Przecież ta kamera wygląda jak klon ATIKa... Ciekawe, czy wymiary są te same!? Chyba, że to już po fuzji Bez przesady znowu, są podobne, ale jest masa różnic jak się przyjrzeć. No bo zastanówmy się, ile można wymyślić różnych obudów dla chłodzonych kamer z kołem Widocznie taki układ jest optymalny. Widziałem już podobną kamerę Moraviana, przed Atikiem, chyba Adam ją kiedyś prezentował. Myślę, że elektronika w środku jest zupełnie różna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom-cio Opublikowano 4 Maja 2019 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2019 Ale pudło wygląda na Ctrl+C, Ctrl+V 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.