Skocz do zawartości

ZWO


HAMAL

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, HAMAL napisał:

ZWO zwija zabawę w kamery ? Strasznie kurczy im się oferta

https://astronomy-imaging-camera.com/product-category/asi-cooled-cameras

Raczej szykuje się do przebudowania oferty. Czasem na forach pojawiają się przecieki, można śledzić ich wpisy na FB nawet jeśli się nie ma konta na portalu. Niektórzy poszli w rozwój oferty dla tych co lubią duże sensory i dużą liczbę MPix ;) Można się spodziewać, że będą szykować ofertę zbliżoną do tegolub tegoa może tego

Oprócz nowych chipów dostępnych na rynku zmienia się chłodzenie na bardziej wydajne i oprócz USB 3.0 dorzuca Gige.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, wessel napisał:

Rynek się nasycił, reputacja taka sobie.... to po co to ciągnąć?

Idealny przykład, jak bardzo można się pomylić :) Jest dokładnie odwrotnie. ZWO/QHY rozwiją się w niezwykłym tempie, jak na branże astro-kamer. Przebudowują ofertę i wkrótce kilka nowych modeli (o czym koledzy napisali powyżej). Wiem, że bardzo nie lubisz tej marki, ale pisanie takich komentarzy świadczy o totalnej nieświadomości sytuacji rynkowej. 

Jeżeli już ktoś miałby się zwijać to na pewno nie Chińczycy, bo akurat przez nich problemy mają ci, których bardzo lubiliśmy. SBIG, FLI, musieli sprzedać swoje firmy do korporacji LSM (life, science, medical), Moraviana i Atika czego podobny los, albo znikną. QHY i ZWO cisną nieprawdopodobnie. Niby dobrze (dla klientów), ale za 5 lat możesz nie mieć już wyboru, bo kamery z segmentu LSM będą tylko drożeć, a te amatorskie z Chin wręcz przeciwnie - tanieć. Patrząc nawet na atmosferę na ostatnich targach w USA widać, że wiele się zmienia w układzie sił.

Obserwuję, co się teraz stanie z FLI po akwizycji przez IDEX.

https://www.idex-hs.com/insights/press-room/idex-health-science-announces-acquisition-of-finger-lakes-instrumentation/

 

Miało się nic nie zmieniać, ale patrząc na nowe doc'sy dealerkie i pricelisty trudno jednak nie dostrzec, że idą zmiany. :(

  • Lubię 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Macie rację, że ograniczenie listy modeli ZWO zwiastuje nowe produkty. Jednak bardzo nie podoba mi się to, że ograniczają nam w ten sposób wybór. Nowe kamery nie są ulepszonymi wersjami starych, tylko innymi modelami, odpowiednimi do innych potrzeb. Powinniśmy mieć do wyboru wszystkie (większość) dotychczas zaprojektowanych, tak byłoby idealnie.

Macie pomysł, czy to wynika ze "zwalniania linii produkcyjnych" pod nowe modele, czy jest decyzją czysto biznesową, tj uwalając poprzedni produkt chcą nie dać nam wyboru i zmusić do zakupu tych nowych?

  • Lubię 1
  • Kocham 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i pozostaje kwestia kosztów. Znikają tanie kamerki chłodzone, a w zamian dostajemy zaawansowany sprzęt, ale za naprawdę dużą kasę. Na pewno poprzednia oferta była nieracjonalna, ale wydaje mi się, że poszli za daleko z optymalizacją kosztów produkcji.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ZWO zaczęło wprowadzać swoje pierwsze produkty, były to tanie kamerki z małymi sensorami. Znacznie tańsze od CCD, które pozwoliły (szczególnie tym raczkującym w astrofoto) zejść nieco głębiej. Wspaniała alternatywa dla DSLR, a szczególnie dla planeciarzy. Teraz te kamerki stają się coraz mniej dostępne i zaczynają pozostawać tylko te w cenach typowych CCD (>5000 złotych). Moim zdaniem, takie ASI120 czy ASI178 powinny być dostępne przez najbliższe przynajmniej kilka lat. Nie wiem jak robi to QHY czy Altair. Bo jeśli firmy te nadal mają w ofercie te tańsze modele, w odpowiedziach początkujących będzie trzeba odnosić się do tych firm.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, RMK napisał:

 że będą szykować ofertę zbliżoną do tegolub tegoa może tego.

50Mpix, 100Mpix, 150Mpix....

 

W tym miejscu taka mała dygresja... Poza lustrami teleskopów Newtonowskich / RC itp. to słabo widzę tak wielkie matryce. Najwyższej klasy, topowe obiektywy stałoogniskowe Canon L wysiada przy 50Mpix (poza wyjątkami), w topowych starszych Nikkorach, Sigmach, Minoltach, Pentaxach, Zeissach, itp. jest podobnie. Tylko aktualne, najnowsze konstrukcje, wieloelementowe, z powłokami najnowszej generacji obsłużą 50Mpix. A co dopiero w szopie składany 3-4 elementowy APO-refraktor, projektowany w XIXw...

 

/WS

 

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Event Horizon napisał:

Jest klient, są możliwości to robią. Starsze szkło klęka, więc projektują nowe i tak się biznes kręci :P

 

/WS

Tylko jakie szkło obsłuży takie 60Mpix? Poza wyjątkami jak FSQ. 

Jakoś nie widzę aby na rynku pojawiały się jamieś nowe wybitne konstrukcje.

Edytowane przez Marcinos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

46 minut temu, Marcinos napisał:

Tylko jakie szkło obsłuży takie 60Mpix? Poza wyjątkami jak FSQ. 

Jakoś nie widzę aby na rynku pojawiały się jamieś nowe wybitne konstrukcje.

ale co Wy gadacie.. mamy tu piksel 3,76 mikrometra, tyle około co Atik One lub ASI 1600 oraz full frame, czyli krążek o przekątnej 45mm.

Sprzętu, który to obsługuje jest od liku.

RASA11, Edge HD, nawet te nowe szkła od TSa i ich kopie, zdaje się, że tam jest pokrycie 6cm pola..

Jeszcze wiele wiele można zmieścić, na przykład matrycę FF z pikselem 2.4 mikrometry - wyjdzie jakieś 150Mpx i to na luzie dzisiaj da się obsłużyć optycznie.

a przecież można większą niż full frame.

Pytanie po co - ale na pewno odpowiedzi znajdzie się sporo.

Edytowane przez kubaman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, kubaman napisał:

szkła od TSa i ich kopie, zdaje się, że tam jest pokrycie 6cm pola..

Im gęstsza matryca, im bliżej brzegu obiektywu / teleskopu, tym bardziej uwidaczniają się wszelkie aberracje optyczne. Oczywiście, po zeskalowaniu do mniejszej rozdzielczości efekt końcowy nie bije tak po oczach jak 1:1. Dolary przeciw orzechom, że 9/10 nabywców zdziwi się oglądając efekty naświetlania nowym nabytkiem przez refraktor / obiektyw...

 

/WS 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

z obiektywami się zgodzę, choć Sigma art jest już chyba gotowa na 50mpx

z klasycznych teleskopów jest tego naprawdę sporo

spot size w RASA to 4 mikrony w centrum, jestem pewny, że to nie jest jakiś wielki wyjątek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Tom-cio napisał:

Mnie zastanawia coś innego - prawa autorskie, że nie wspomnę o patentach. Przecież ta kamera wygląda jak klon ATIKa... Ciekawe, czy wymiary są te same!?

Chyba, że to już po fuzji :g:

Bez przesady znowu, są podobne, ale jest masa różnic jak się przyjrzeć. No bo zastanówmy się, ile można wymyślić różnych obudów dla chłodzonych kamer z kołem :) Widocznie taki układ jest optymalny. Widziałem już podobną kamerę Moraviana, przed Atikiem, chyba Adam ją kiedyś prezentował.

Myślę, że elektronika w środku jest zupełnie różna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.