Jump to content
wiktor1012

ZHR rojów meteorów przed i po maksimum

Recommended Posts

Posted (edited)

Witam, moje pytanie brzmi: O ile mniejsze jest zhr rojów meteorów przed i po maksimum? (O ile % lub o ile razy mniejsze). Np. Jak perseidy mają około 120 zhr w maksimum, to ile może wynosić zhr 1,2,3,5,10 dni przed lub po maksimum. Wiem że zależy to od tego o jaki rój chodzi. Pytam sie bo jutro w nocy jest maksimum eta akwarydów (zhr około 50), a niestety jutro kończy sie majówka wiec dzisiaj mam ostatnią okazje aby je zobaczyć. 

Pozdrawiam

 

Edit: Mam jeszcze jedno pytanie - czy meteory z danego roju można obserwować tylko gdy radiant jest nad horyzontem czy nie ma to wpływu na ilość obserwowanych meteorów?

Edited by wiktor1012

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, wiktor1012 napisał:

Edit: Mam jeszcze jedno pytanie - czy meteory z danego roju można obserwować tylko gdy radiant jest nad horyzontem czy nie ma to wpływu na ilość obserwowanych meteorów?

Ma olbrzymi wpływ - kiedy radiant jest nisko, liczba meteorów, które możesz zobaczyć jest znacznie mniejsza niż wynosi ZHR. Kiedy radiant jest 30 stopni nad horyzontem, meteorów obserwujemy 2x mniej niż wynosi ZHR. Kiedy radiant jest pod horyzontem, meteorów nie widać. W przypadku eta Akwarydów dzisiejszej nocy możesz liczyć na max. kilka meteorów między godziną 2:30 a jasnym świtem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy od danego roju meteorów, jedne są widoczne długo przed i po maksimum, drugie praktycznie w noc maksimum, to tak po krótce na prosty rozum

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Piotrek Guzik napisał:

Kiedy radiant jest pod horyzontem, meteorów nie widać.

A nie powinno być wtedy widać części, która wyleciała w "górę" i pojawiła się dalej od radiantu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, MateuszW napisał:

A nie powinno być wtedy widać części, która wyleciała w "górę" i pojawiła się dalej od radiantu?

No, to było pewne uproszczenie. Oczywiście, jeśli radiant jest tuż pod horyzontem, to mogą się trafić pojedyncze meteory, ale prawdopodobieństwo trafienia takiego meteoru jest bardzo małe. Jeśli radiant jest więcej niż kilka stopni poniżej horyzontu, to nie widać żadnych meteorów. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Piotrek Guzik napisał:

No, to było pewne uproszczenie. Oczywiście, jeśli radiant jest tuż pod horyzontem, to mogą się trafić pojedyncze meteory, ale prawdopodobieństwo trafienia takiego meteoru jest bardzo małe. Jeśli radiant jest więcej niż kilka stopni poniżej horyzontu, to nie widać żadnych meteorów. 

Ok, nie pomyślałbym, że to się dzieje tak szybko. Nie doceniłem ekstynkcji :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 hours ago, wiktor1012 said:

Witam, moje pytanie brzmi: O ile mniejsze jest zhr rojów meteorów przed i po maksimum? /.../ Pytam sie bo jutro w nocy jest maksimum eta akwarydów (zhr około 50), a niestety jutro kończy sie majówka wiec dzisiaj mam ostatnią okazje aby je zobaczyć.

 

Tak wyglądał ZHR w zeszłym roku:

https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=ETA&year=2018

 

Na ww. stronie w prawym górnym rogu można wybrać rój oraz rok i sprawdzić jak wyglądała aktywność w poszczególnych latach.

Edited by M.K.
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niektóre roje takie jak Orionidy, Eta-Aquarydy, Taurydy czy alfa-Kaprikornidy mają dość szerokie maxima trwające kilka nocy. W prawdzie liczby godzinne akurat tych rojów nie są porywające ale jeśli akurat pogoda nie dopisze w prognozowana noc max to nie ma co rezygnować w kolejne bo aktywność tylko lekko się zmienia. 

Ale już  dla takich rojów jak Drakonidy Leonidy czy Kwadrantydy maximum występuje o pewnej godzinie i jest stosunkowo krótkie (tzw szerokość połówkowa maximum). Dla przykładu gdy w  2002 roku gdy obserwowałem deszcz Leonidów  o godzinie 2 w nocy meteory z tego roju ledwo ciurkały po niebie, a w max o 5-tej meteory leciały już w tempie 1 leonida na sekundę (!!!). Ubiegłoroczny wybuch Drakonidów miał podobny scenariusz z tym że ZHR był znacznie niższy.

Perseidy czy Geminidy to coś pomiędzy tymi rojami. Na noc przed i po max  widać wyraźnie że coś ciekawego dzieje się z rojem ale jest wyraźna różnica do samej nocy maximum.

Kolejna sprawa to wybuchy rojów. Mogą one trwać tylko kilka minut jak alfa-Monocerotydy w 1995 czy alfa-Aurygidy w 2007r . Generalnie zasada jest taka by obserwować w noc maximum bo tylko wtedy jest największa szansa na wyraźne wybuchy. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

 

Mapka i dane roju wg IMO.:

skymap.png

 

 

Eta Akwarydy są trudnym do obserwacji rojem z naszych szerokości geograficznych.

Zakładając średnicę radiantu na pięć stopni, to jak wcześniej Dark wspomniał 2-2:30 to najwcześniejszy moment możliwej obserwacji zjawisk z tego roju.

W krajach położonych bardziej na południe (choćby Chorwacja), później wschodzi Słońce przez to ten rój jest dłużej widoczny nad ranem.

W Polsce miałem okazję parę razy widzieć jasne zjawiska z tego roju i to już na jaśniejącym niebie. Raz będąc na majówce w południowej części europy byłem zaskoczony ilością eta akwaryd. Tam o ile dobrze pamiętam to było kilkanaście zjawisk na drugą połowę nocy.

 

Edited by ax

Share this post


Link to post
Share on other sites

To są te meteory z długimi białymi śladami?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, Limax7 napisał:

To są te meteory z długimi białymi śladami?

Tak, posiadają ślady a przez to że wylatują "z nad samego horyzontu" takie wrażenie długich smug mogą dawać :)

Są podobne do Orionid które pozostawiają ślady - bo pochodzą z tej samej komety macierzystej - Halleya.

Edited by ax

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jak, ktoś widział jakieś Era Akwarystyka dzisiejszego poranka?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maximum na stronie IMO było prognozowane dziś na godz 16-ta tak więc dzisiejszej nocy bliższej najwyższej aktywności niż tej minionej. Jeśli tylko pogoda dopisze planuje obserwować wizualnie + foto od godz 2.30

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.