Jump to content
kosmit

Asi Zwo 174 MM-C w czym problem ?

Recommended Posts

Posted (edited)

Zauważyłem, że na forum prawie nikt nie fotografuje tą kamerką, Niby duży pixel, więc do DS była by dobra. Szukam jakiejś kamerki do DS, w tej cenie, ale w czym jest szkopuł, że nikt jej chyba nie używa. Mała rozdzielczość, słaba matryca, stary model ??? O co chodzi ??? Powiedzcie proszę, żebym błędu nie zrobił.

Edited by kosmit

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuty temu, kosmit napisał:

Zauważyłem, że na forum prawie nikt nie fotografuje tą kamerką, Niby duży pixel, więc do DS była by dobra. Szukam jakiejś kamerki do DS, w tej cenie, ale w czym jest szkopuł, że nikt jej chyba nie używa. Mała rozdzielczość, słaba matryca, stary model ??? O co chodzi ??? Powiedzcie proszę, żebym błędu nie zrobił.

Może to zbyt racjonalny wybór? ;)

Wydaje mi się, że wielu woli dopłacić trochę i mieć ASI1600 z dużo większym sensorem i supportem społeczności.

W razie czego conieco w temacie tej kamerki jest na Pochmurnych Nocach

Share this post


Link to post
Share on other sites

sam właściciel ZWO informował, że ta kamera ma największy dark current na rynku (i jeszcze chyba ASI224), nie nadaje się po prostu za bardzo do DSO.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jest to dobra kamerka i z relacji użytkowików CludyNights dosyć ciekawa do DSO, a radzi sobie nawet w krótkich ekspozycjach (czy też lucky imaging):

https://www.cloudynights.com/topic/623218-cmos-mono-snr-for-dso-lucky-imaging-long-post/

 

Ludzie jej nie brali bo w podobnym czasie wyszła kamera z sensorem panasonica, czyli Asi1600 i większość użytkowników poszła w szersze pole, ciągnąc za tym cały support (dokłądnie tak jak napisał to Behlur_Olderys).

Problemem na początku było też to że Zwo nie dopracowało do końca swojej wersji kamery i część użytkowników pokazywała nieprzyjemny i wymagający programowego usunięcia "pattern", taka szachownica (teraz nie mogę znaleźć tego tematu ale gdzieś był w internetach). Podobno po upgradzie softwareu' ten pattern zniknął tak jak posty o nim :) 

Natomiast wersja tej kamerki ze stajni QHY podobno jest bardzo przyjemna w użytkowaniu.

Edited by cwic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASI174 ma też dość duży ampglow w stosunku do innych modeli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, LibMar napisał:

ASI174 ma też dość duży ampglow w stosunku do innych modeli.

Oczywiście, *wydaje* się że prawidłowa kalibracja powinna poradzić sobie z ampglow a dithering - z fixed noise pattern. W końcu te same problemy pojawiają się w innych kamerkach, i szczerze mówiąc chyba tylko w przypadku, gdy nie stosujemy żadnej kalibracji ani ditheringu te problemy stają się poważne. Z drugiej strony astrofoto najlepiej, jak jest szybkie, łatwe i wygodne, więc może ludziom się aż tak nie chce... ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jaki jest procentowy poziom tego wyjarania tego darka po 300 sekundach? Dałoby to odpowiedź ile % dynamiki tracimy przez ten ampglow w cmosach. Ale żeby nie było, że krytykuje wyłącznie cmosy to mój atik też sieje co widać na dakrach. Zrobiłem kiedyś test i w stacku 900 sekundowych darków wyszedł amp-glow na poziomie 1 ADU więc dałem sobie spokój z darkami :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tak myślałem, że coś jest na rzeczy. Nie chcę iść w małe pixle jak modele 178, 183. Robię Canonem 40D i tam mam pixel 5,7 i to mi odpowiada. Przy moim montażu exos 2 bez guidingu, a więc szału nie ma, przy ogniskowej 200mm zdjęcia były akceptowalne. Mam trochę sytuację awaryjną, bo coś mi świruje ten Canon z elektroniką. Na szczęście mogę nim sterować laptopem z APT, ale znając życie, jak dzieją się takie rzeczy, to zaraz wszystko padnie i zostanę bez rejestratora. Na dodatek miałem sprawić sobie guiding, no ale ten uzależniony jest od skali setupu. I tu znowu problem, bo nie wiadomo co się wydarzy. ASI 1600 kupiłbym, ale mam wątpliwości, czy na tym etapie powinienem inwestować tyle pieniędzy w kamerkę. Do tej pory inwestowałem w sprzęt raczej bardzo ostrożnie. A może ta kamerka byłaby lepsza ze względu na wielkość pixla i w wersji bez chłodzenia, niż Asi 120 MM, do guidingu ???

Edited by kosmit

Share this post


Link to post
Share on other sites

bez chłodzenia może być tylko gorsza .

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to sobie odpuszczę tę kamerkę. Wyjścia awaryjnego nie ma, więc będę  celował w ASI 1600 jak mi 40D mod padnie. Dzieki za rady.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.