opisywnie zdjęć - ANNOTATE IMAGE w Pixinsight 1.8

Tayson · 7 Maja 2019

Opisywaie zdjec w pixinsight to bardzo mila sprawa. Ujawniaja nam sie czesto obiekty, o ktorych nawet nie mielismy pojęcia. Poza tym warto sie chwile zatrzymac nad tym procesem, aby osoba ogladajaca nasze zdjęcia miala o wiele lepszy wglad w to co widzi.

Majac dostep do pliku tiff (nieskmpresowany), znajac swoja ogniskowa lub skale obrazu i wartosc wielkosci pixela oraz przyblizone wspolrzedne srodka zdjecia pix powieniem dzialac bez zająknięcia, jednakze.....

jezeli opisujemy fotke z pliku jpg pojawiaja sie schody zwiazane z kompresja samego formatu, jak i rowniez resize fotografii przez autora. oryginalne informacje o optyce i rejestratorze sa niemiarodajne. W takim przypadku najlepiej postepowac jak na ponizszym filmie.

Jak doskonale widac pomimo, ze oryginalna skala obrazu Canon6D (pixel 6.54μm ) + CanonL 200mm daje nam 6,74"/pixel to plik jpg posiada juz calkiem inne odwzorowanie, a mianowicie 70.6"/pixel. Zgrubsza odpowiada to obiektywowi o ogniskowej ok 19mm!

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

autor zdjęcia @Lukasz77

Edytowane 7 Maja 2019 przez Tayson

Lukasz77 · 7 Maja 2019

Dzięki!, przyda się :emotion-5:

.zombi. · 7 Maja 2019

To może ja napiszę skąd biorą się problemy - każdy program do "solvowania" zdjęć potrzebuje skali obrazu (która jest wynikową ogniskowej i rozmiaru piksela) w celu dopasowania przeszukiwania do odpowiednich bibliotek (w celu przyśpieszenia wyszukiwania - dodatkowym przyśpieszeniem jest znajomość środka kadru). W wyniku skalowania obrazka następuje zmiana skali arcsec/pix - jeżeli wiemy ile obrazek został zmniejszony to możemy sobie policzyć nową skalę ale jeżeli nie wiemy to musimy skorzystać z strony którą podał Tomek - Astrometry ma na tyle mocy przerobowych żeby sprawdzić dopasowanie do wszystkich bibliotek: default (0.1 to 180 degrees) - i takie solvowanie możemy nazwać blind

Jeżeli się mylę to mnie poprawcie !

image.png.f29bee48b72283ffb6d0c003bf86cc3e.png

Darula · 7 Maja 2019

Sorry za offa pod twoim zdjęciem i dzięki za założenie tego tematu napewno się przyda

Sebo_b · 7 Maja 2019

1 hour ago, .zombi. said:

Astrometry ma na tyle mocy przerobowych żeby sprawdzić dopasowanie do wszystkich bibliotek

Myślę, że każdy z naszych komputerów ma na tyle mocy obliczeniowej. Offline blind solving na moim laptopie tego zdjęcia zajmuje mniej niż 20 sekund. Na RPi 3b+ solving tylko ze znajomością skali zajmuje około 50-60 sekund.

$ time solve-field -O --no-plots --no-verify --resort --downsample 2 ~/Downloads/Cygnus.jpg 
Reading input file 1 of 1: "/Users/sebo/Downloads/Cygnus.jpg"...
jpegtopnm: WRITING PPM FILE
Read file stdin: 2048 x 1365 pixels x 1 color(s); maxval 255
Using 8-bit output
Extracting sources...
Downsampling by 2...
simplexy: found 479 sources.
Reading sort column "FLUX"
Sorting sort column
mmapping input file
Copying table header.
Writing row 0
Done
Solving...
Reading file "/Users/sebo/Downloads/Cygnus.axy"...
  log-odds ratio 16.7266 (1.8377e+07), 7 match, 0 conflict, 10 distractors, 74 index.
  RA,Dec = (315.636,47.3632), pixel scale 69.8395 arcsec/pix.
  log-odds ratio 15.6983 (6.57184e+06), 6 match, 0 conflict, 6 distractors, 73 index.
  RA,Dec = (315.639,47.3165), pixel scale 70.1873 arcsec/pix.
  log-odds ratio 22.9662 (9.4205e+09), 4 match, 0 conflict, 4 distractors, 75 index.
  RA,Dec = (315.586,47.3192), pixel scale 70.1343 arcsec/pix.
  Hit/miss:   Hit/miss: -++--+-+(best)---------------------------+-+---+-----------------+-------+---------------+-+--------------
Field 1: solved with index index-4117.fits.
Field 1 solved: writing to file /Users/sebo/Downloads/Cygnus.solved to indicate this.
Field: /Users/sebo/Downloads/Cygnus.jpg
Field center: (RA,Dec) = (315.488466, 47.379537) deg.
Field center: (RA H:M:S, Dec D:M:S) = (21:01:57.232, +47:22:46.332).
Field size: 37.6526 x 25.8771 degrees
Field rotation angle: up is 126.219 degrees E of N
Field parity: neg
Creating new FITS file "/Users/sebo/Downloads/Cygnus.new"...


real	0m18.709s