Galaktyki , mgławice itp.

PiotrZ · 13 Stycznia 2005

W tym wątku będę zamieszczał zdjęcia obiektów widocznych w teleskopach jako słabe mgiełki albo wcale nie widocznych . Jeżeli ktoś ma takie fotki to oczywiście zapraszam aby też je pokazał . Na początek NGC 2903 . Może ktoś opracuje i napisze informacje o tej galaktyce ?

Fotka z 10.01.2005. Refraktor Celestron 80ED na montażu New Atlux i kamerka MX-7C . 21 klatek po 80 sek . Składane w Astroarcie 3.0 i małe rozjaśnienie w Photoshop 8CS(PL).

tomekL · 13 Stycznia 2005

Taaaak, taka mała mgiełka. Jak zwykle nie na temat ale chciałem powiedzieć, że mnie strasznie cieszą tekie fotki Dla mnie to jest kwintesencja (jak ja to rozumiem, podsumowanie) astronomii amatorskiej

PiotrZ · 13 Stycznia 2005

Też kocham te słabe mgiełki Mam jeszcze fotkę z tej samej nocy ale po 2-giej zaczęło wiać i klatki wyszły poruszone a gwiazdki kwadratowe . M-81 widzimy oczywiście w teleskopach pięknie i z ramionami . W czasie robienia zdjęć w drugim refraktorze widziałem ją doskonale a przecież to warunki miejskie .

81%20.jpg

mike · 13 Stycznia 2005

Ale to jest piękne. :notworthy:

Hery Sasta · 13 Stycznia 2005

heh... specjalista od słabych obiektów mgławicowych barwo :helo:

Adamo · 13 Stycznia 2005

Piotrze, umieszczaj te zdjęcia także w galerii bo naprawdę warto :banan:

teha · 14 Stycznia 2005

No to parę słów do zdjęcia Piotra

NGC2903 (UGC5079, H I 56, PGC27077, LEDA 27077,MCG+04-23-009)

Jasna galaktyka do znalezienia w okolicach paszczy Lwa.

Na próżno szukać w katalogu Messiera czy Caldwella. Znajduje się za to na listach

SAC 110 Best of NGC oraz RASC's Finest NGC Objects

Odkryta przez Herschela w 1784 (jego komentarz: sp lg elong needle easy)

jasność wizualna 9.68 mag (do dostrzeżenia w lornetce 50mm )

jasnośc powierzchniowa 13.6 (choć tez jest 14.1)

rozmiar = 12.6' x 6.0' (największa z galaktyk Lwa)

kąt pozycyjny 17*

odległość 20.5 Mly

przesunięcie ku czerwieni z=0.00186

typ morfologiczny = Sb/Sc (gdzie indziej SB(s)d, SBbc ) - czyli galaktyka z spiralna z poprzeczką

w katalogu MCG figuruje jako wpis(nazwa, nazwa1,ra,dec,mag,MajAxisIn[.1arcmin],MinAxisIn,MajAxis,MinAxis,jasność jądra[1-6],jasność cześci zewn[1-6],nachylenie[1-5])

MCG+04-23-009 *NGC 2903 0929.4 +21 44 09.8 50. 30. 130. 50. 153

czyli jaśniejsza część ma wymiary 5'x 3' a cała 13'x5', jasne jadro 1, słabo jasne obszary zewnętrzne 5, średnio nachylona 3(1-"twarzą";5-bokiem)

fot na sieci tyle, że oglądania na tydzień

Jerzy Poruczko pisał o niej w Młodym Techniku 2.1997

"(...) Aby dostrzec galaktykę NGC 2903, w bardzo dobrych warunkach atmosferycznych i poza obszarem zabudowanym wystarczyć może lornetka o średnicy obiektywu 50 mm. Jej wymiary kątowe to 11'x5'. Należy jednak zaznaczyć, że jej jasność powierzchniowa jest na granicy dostrzegalności przez tej wielkości lornetkę. Jakiekolwiek szczegóły związane z budową i jej ustawieniem w stosunku do nas oraz barwą, są możliwe do zaobserwowania przez instrument o średnicy obiektywu rzędu 150 - 250 mm.

"

Znajduje się podobno na liście Top10 obiektów nieskatalogowanych przez Messiera.

Czyli do obserwacji przystąp

Ciemnego nieba

PiotrZ · 14 Stycznia 2005

Wielkie dzięki Tomek , właśnie o takie opisy prosiłem . Robienie zdjęć dla samych zdjęć mnie nie motywuje . Chodzi o to aby pokazywać Forumowiczom zakamarki wszechświata na zdjęciach i jednocześnie je opisywać aby każdy wiedział jak wyglądają , gdzie ich szukać i jaką mają historię . Wtedy zdjęcia i opisy mają sens i aspekt edukacyjny .

Kiedyś na zagadkach prosiłem o takie opisy i robił je świetnie Leon ( Krzysiu Zadwórny) ale coś ostatnio chyba nie ma czasu na astro .

Cieszył bym się bardzo gdyby po takim zdjęciu i opisie była choć krótka dyskusja , kto widział i czym , kto próbował i nie zobaczył a kto po publikacji podejmie taką próbę .

PiotrZ · 13 Lutego 2005

Kolejne galaktyczki do zimowej kolekcji . Pierwsza to NGC 2403 zrobiona 8-go lutego oraz parka M-65 i M-66 z wczorajszej nocy . Ta druga fotka trochę przez chmury i do złożenia nadawało się tylko 9 klatek .

oskar · 13 Lutego 2005

NGC 2903 widziałem piękną w Bieszczadach w teleskopie Tał 100. I chyba jeden raz ledwo, ledwo we Wrocławiu. Podobnie M65 i 66.

Hery Sasta · 14 Lutego 2005

pięknie

Jacek S · 14 Lutego 2005

NGC 2903 widziałem 14 maja zeszłego roku swoją Syntą z podmiejskiego nieba - widoczna była bardzo wyraźnie.

NGC 2403 w Żyrafie widziałem w zupełnie innych klimatach - 20 lipca ubiegłego roku, było wtedy kilka upalnych dni pod rząd, no i tak samo bezchmurnych nocy :rolleyes: obserwowałem z ciemnego, wiejskiego nieba, też Syntą i też widoczna była bardzo dobrze, najlepiej przy najmniejszym powiększeniu (42x, okular 2" 28mm).

Przy okazji - bardzo dobre zdjęcia, miło powspominać przy nich swoje obserwacje :rolleyes:

teha · 14 Lutego 2005

No to ja dorzucę swoje skrajne warunki :ha: .

Widziałem M66 Kronosem 20x60 we Wrocławiu przez szybę w kuchni :Boink: . Podobnie ngc2903 :Boink: . 2403 jest za wysoko i ode mnie nie widać, a M65 nie mogłem wypatrzyć.

Ostatnio zastanawialiśmy się, która glx 2903 czy M66,M65, jest najjaśniejsza - co katalog, to co innego. Jak dla mnie M66,2903,m65 - w takiej kolejności (ostatnio zmieniłem zdanie).

PS. Oczywiście pod czarnym niebiem to już zupełnie inna historia.

Piotrek T. · 14 Lutego 2005

Piotrze, zapomniałeś o jednej galaktyczce! O NGC3628. Co to za trio we Lwie bez niej?

Żartuję oczywiście. Dorzucam ją razem z trio. Podobnie to wygląda w Syncie, ale nie tak jasno. :Salut:

teha · 14 Lutego 2005

No oprócz brakującej NGC3628 (ładnie Ci wyszedł pas pyłowy), to ja tam jeszcze widzę.

IC 2763 (mag 14.9)

IC 2745 (mag 15.3)

IC 2782 (mag 15.2)

IC 2776 (mag ?)

Więc wyszło ci nie trio ale septecik

Podoba mi się używanie kamerek, nie w celu uzyskania zdjęć znanych obiektów pod względem jakości i estetyki pociągniętych do niebiotycznego poziomu, ale właśnie do odkrywania głebokiego kosmosu.

antyqjon · 15 Lutego 2005

Zgadzam się z Tehą. Wyszukiwanie słabiutkich galaktyk na zdjęciach Piotrków Z. i T. czy innych naszych astrofotowymiataczy to jest świetne zajęcie, gdy za oknem chmury

Henryk · 15 Lutego 2005

Zgadzam się z Tehą. Wyszukiwanie słabiutkich galaktyk na zdjęciach Piotrków Z. i T. czy innych naszych astrofotowymiataczy to jest świetne zajęcie, gdy za oknem chmury

A nie lepiej się przygotowywać do matury? :rolleyes:

antyqjon · 15 Lutego 2005

Jak to ujął Sebek: "Szkoła to przyjemność, a ja na przyjemności nie mam czasu"

teha · 15 Lutego 2005

Zgadzam się z Tehą. Wyszukiwanie słabiutkich galaktyk na zdjęciach Piotrków Z. i T. czy innych naszych astrofotowymiataczy to jest świetne zajęcie, gdy za oknem chmury

Czuję po Twoich postach, że czujesz to samo. :Beer:

Piotrek T. · 15 Lutego 2005

Widze, że się spodobało. Obrobiłem jeszcze na "wyciągnięcie" M51. Na zdjęciu, które kiedyś publikowałem, była ucięta NGC5169. Teraz poprawiłem swój błąd. Jest na brzegu kadru. Doszukiwałem się IC4278, ale nie byłem pewien czy to pobliska gwiazda, czy galaktyka. Próbowałem oszacowac także zasięg gwiazdowy, ale jak wiadomo USNO-A jest trochę niedokładne. Wyszło troszkę poniżej 17 mag... :oco: Bywało więcej... To chyba sprawa focusa.

Wizualnie galaktyka jest to bardzo łatwa. W Syncie przy bardzo ciemnym niebie (ładna pogoda + wieś + brak prądu :lol: ), nawet przy 120x widać ramiona M51. Oczywiście jest też mała towarzyszka. Pobliskich NGC nie znalazłem. Najjaniesza z nich (NGC 5198) raczej przypomianałaby gwiazdę, z resztą w USNO jest skatalogowana jako gwiazda... :Salut:

teha · 15 Lutego 2005

Co ja mogę dodać od siebie:

IC 4263 (1/3 kadru powyżej NGC5169)

IC4278 niestety nie widzę

ngc 5198 przecież widac ją na dole jako taki okragły blob poniżej dwu gwiazdek.

:Salut:

Piotrek T. · 15 Lutego 2005

Z tą NGC5198 to chodziło mi wizualnie w syncie. Najprawdopodobniej było widać, ale ja sie nie zorientowałem.

Edytowane 15 Lutego 2005 przez Piotrek T.

teha · 15 Lutego 2005

Trochę nie załapałem, że to visual :Boink:

Ale ze swoją jasnością to powinna być widoczna w Syncie a i od gwiazdki da sę odróżnić

Hery Sasta · 17 Lutego 2005

pozwoliłem sobie troszeczke się pobawić fotkami Piotrka T.

Piotrek T. · 17 Lutego 2005

Ej, wyciąłeś tło!

A propos trio, polecam poniższe zdjęcie. Ma zaledwie kilka dni Rzecz jasna nie moje, ale Petera Vaseya! Malutkie TMB105 + Artemis z ICX285AL beta (koleś z grupy beta test Artemis, jego drugie zdjęcie z niej). Kamerka w cenie 300d . Ale miał zababrane CCD.

Obróbka LRGB, brak info o czasach, ale najprawdopodobniej nie przeraczające 2 minut.

http://astrofoto.republika.pl/leotriofull.jpg

PS Zmieniłem na link, bo wielkość zanieczyszczała wątek.

Edytowane 17 Lutego 2005 przez Piotrek T.