Jump to content

Recommended Posts

Hej!

 

Mimo tylko 45 minut materiału, zdecydowałem się zaprezentować swoją pracę, a to dlatego, że rzadko kiedy umiem wyciągnąć ciemne mgławice, tak by ujrzały światło dzienne, poza tym chciałbym się Was poradzić ;)

 

iris_nebula.thumb.jpg.73c75a63ced9fe3708046515c4c55151.jpg

 

Jest to również kolejny eksperyment w setupie, ponieważ po usunięciu filtra w drugim D5100, nie zastąpiłem go na stałe filtrem Baadera, a wydrukowałem sobie clip filterek, który zaprezentowałem tutaj: 

 

W jego miejsce umieściłem filtr IR-cut/L 1.25 cala od Baadera i wraz z Samyangiem 135mm zebrałem materiał na przysłonie f/2.2 oraz ISO800. (SWSA, 90s)

 

Mimo, że Samyang jest ostry aż po same krawędzie, to najprawdopodobniej filtr troszeczkę nabałaganił, bo w rogach zdjęcia powstała koma, a raczej kometki, a do tego halo na gwiazdach, którego nie umiem w ładny sposób usunąć:

 

koma.jpg.924c745b5a195ea492f954ab9d3fca0e.jpg

 

Zastanawiam się, czy to odsłonięte krawędzie filtra nie spowodowały takie załamania światła. A co Wy myślicie?

Muszę zmodyfikować clip filter, tak, aby przykrył krawędzie filtru i zobaczę jeszcze raz.

 

Uwagi i komentarze, jak zawsze, mile widziane :)

 

Pozdrawiam,

Michał

 

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Zdjęcie wyszło bardzo fajnie :) Mógłbyś ewentualnie lekko zmniejszyć gwiazdy i dodać im trochę nasycenia, ale całościowo prezentuje się to bardzo naturalnie. Brawo za zmieszczenie VDB152, nie wiedziałem że jest tak blisko Irysa :) 

 

Osobiście nie mam pomysłu, dlaczego ten filtr zachowuje się jak zachowuje. Raczej nie obwiniałbym za to krawędzi, choć zasłonić je nie zaszkodzi. Dziwi mnie to, skoro normalne clip filtry raczej "działają" bez takich efektów. A co do halo, to raczej niewiele uda Ci się z nimi zrobić, podobno nawet filtr baadera na matrycy powoduje lekkie halo.

Edited by MateuszW
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, TomekDw napisał:

Jak na 45 minut, to fajnie, ale faktycznie gwiazdom brakuje nasycenia kolorem i małego przygaszenia.

Dziękuję za uwagi, spróbuję jeszcze raz :)

3 godziny temu, MateuszW napisał:

Zdjęcie wyszło bardzo fajnie :) Mógłbyś ewentualnie lekko zmniejszyć gwiazdy i dodać im trochę nasycenia, ale całościowo prezentuje się to bardzo naturalnie. Brawo za zmieszczenie VDB152, nie wiedziałem że jest tak blisko Irysa :) 

 

Osobiście nie mam pomysłu, dlaczego ten filtr zachowuje się jak zachowuje. Raczej nie obwiniałbym za to krawędzi, choć zasłonić je nie zaszkodzi. Dziwi mnie to, skoro normalne clip filtry raczej "działają" bez takich efektów. A co do halo, to raczej niewiele uda Ci się z nimi zrobić, podobno nawet filtr baadera na matrycy powoduje lekkie halo.

Normalne clip filtry maja zawsze krawędzie zakryte, ciężko właśnie powiedzieć co tu mogło się wydarzyć. A czy taka koma mogła powstać jeśli filtr nie był równolegle do matrycy? 

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, sidiouss napisał:

A czy taka koma mogła powstać jeśli filtr nie był równolegle do matrycy? 

W idealnym świecie płytka płasko-równoległa, jaką jest filtr, po przechyleniu względem prostopadłej orientacji powinna powodować jedynie niewielkie liniowe przesunięcie obrazu i żadnych defektów. Dzięki tej własności pracuje tzw optyka adaptatywna Sbiga - jest tam taki pusty filtr, który się kiwa i przesuwa obraz. Kto wie, co tutaj się może wydarzyć na wielu powłokach filtra, być może równoległość też zaczyna mieć znaczenie. Choć raczej bym na to nie stawiał.

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, MateuszW napisał:

W idealnym świecie płytka płasko-równoległa, jaką jest filtr, po przechyleniu względem prostopadłej orientacji powinna powodować jedynie niewielkie liniowe przesunięcie obrazu i żadnych defektów. Dzięki tej własności pracuje tzw optyka adaptatywna Sbiga - jest tam taki pusty filtr, który się kiwa i przesuwa obraz. Kto wie, co tutaj się może wydarzyć na wielu powłokach filtra, być może równoległość też zaczyna mieć znaczenie. Choć raczej bym na to nie stawiał.

No a to nie jest tak, że jak masz światłosiłę w stylu f/2 - f/3 to właśnie już nie ma takiej do końca prostopadłości i trzeba mieć specjalne filtry do tak jasnej optyki?

Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

No a to nie jest tak, że jak masz światłosiłę w stylu f/2 - f/3 to właśnie już nie ma takiej do końca prostopadłości i trzeba mieć specjalne filtry do tak jasnej optyki?

Problem w filtrach do jasnej optyki jest przede wszystkim w przesuwaniu się charakterystyki widmowej w zależności od kąta padania, czyli im bliżej rogu, tym filtr puszcza nieco inny kawałek widma. Ale to ma znaczenie raczej w filtrach wąskopasmowych, gdzie np linia Ha może nie "trafić" w okienko filtra. Nie słyszałem natomiast, żeby to wpływało na korekcję/komę itp. Oczywiście mogę czegoś nie wiedzieć :)

W każdym razie, jasne obiektywy zazwyczaj nie wypuszczają do matrycy tak rozwartego stożka światła, jakby to wynikało z teorii. Wiązka jest bardziej równoległa, niż być "powinna". To różnica np w stosunku do RASA czy Hyperstar, gdzie przy świetle w okolicy f/2 mamy rzeczywiście takie duże rozwarcie stożka. Prostym dowodem jest np fakt, że na surowych zdjęciach z Hyperstar widać prostokątną winietę, powstałą od komory aparatu, natomiast z Samyanga takiej winiety nie widać (co zresztą byłoby nie do przyjęcia).

Obiektyw to niestety nie jest taki "trywialny" układ optyczny, jak teleskop :) A może winna jest tu nieco dłuższa droga optyczna, jaka powstaje przy założeniu filtra grubszego, niż oryginalny? Przez to obiektyw nie znajduje się w idealnej odległości od matrycy, do jakiej jest projektowany, tylko ciut dalej. Ale to z kolei powinno się tyczyć każdego clipa, a raczej nikt się nie skarży.

Link to post
Share on other sites

Zastanawiam się, jak w warunkach domowych mógłbym sprawdzić tę komę z lub bez filtra. Zaznaczam, że na niemodyfikowanym aparacie gwiazdy są ostre aż po krawędzie klatki, no a tutaj już nie. Tylko jakiś filtr IR-cut muszę mieć, żeby focić modyfikowanym aparatem... Czy może jednak nie? 

Edited by sidiouss
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, sidiouss napisał:

Zastanawiam się, jak w warunkach domowych mógłbym sprawdzić tę komę z lub bez filtra. Zaznaczam, że na niemodyfikowanym aparacie gwiazdy są ostre aż po krawędzie klatki, no a tutaj już nie. Tylko jakiś filtr IR-cut muszę mieć, żeby focić modyfikowanym aparatem... Czy może jednak nie? 

W domu to ciężko, nie mam pomysłu.

A jakbyś wsadził clipa do niemoda, to co się stanie?

Generalnie IR-cut jest potrzebny, bo obiektywy zazwyczaj nie są dobrze skorygowane w IR i pojawia się aberracja chromatyczna. Ale to nie jest pewne, czy w Samyangu tak będzie, możesz sprawdzić.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 214 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.