Skocz do zawartości

Pewien reafraktor APO


Meiser

Rekomendowane odpowiedzi

35 minut temu, wessel napisał:

Bingo!

No moze to przejezyczenie . Tak czy owak bedzie potrzebny bynajmniej tak mysle . Co do APO to wstepnie wybralem albo SW ED80  albo to 

http://astroking.pl/kategoria/refraktory-apo-flat-field/ts-optics-71sdq-71-mm-f-6-3-quadruplet-apo-field-correcture-for-big-sensors

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, diver napisał:

A poza tym no wiesz, zależy jakie to są rady. Rady typu "kupuj to co mają koledzy, bo mają" uważam raczej za marne.

Już tu napisałem, dlaczego to dobre rady. Jeśli jesteś początkujący, to powinieneś bazować na tym, co inni już sprawdzili i z czym ewentualnie będą w stanie pomóc. Oczywiście możesz zaryzykować, ale wtedy albo będziesz miał szczęście albo przez 5 lat boksował się z problemami i czymś, co źle działa, zniechęcając się do astrofoto. Lepiej zacząć od tego co sprawdzone, a eksperymentami zająć się później, gdy nabierzesz doświadczenia i będziesz umiał poradzić sobie z problemami dość sprawnie.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, isset napisał:

I do skrócenia ogniskowej :-)

No i właśnie skucha. Flattner tylko wypłaszcza. Flattner/reduktor wypłaszcza i skraca. To dwa różne zestawy soczewek.

Edytowane przez wessel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, wessel napisał:

No i właśnie skucha. Flattner tylko wypłaszcza. Flattner/reduktor wypłaszcza i skraca. To dwa różne zestawy soczewek.

Czyli dla przykładu dla SW ED80 z ogniskowa 500 mm tyle chyba ma ten teleskop potrzebuje flatenera po to zeby wypłaszczyć pole i skrócić ogniskowa ok . Wyplaszczenie pola rozumiem ale przecież 500 mm ogniskowa to nie dużo A tu jeszcze ja skracać  ? Możesz objaśnic czemu  ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, krzkrz napisał:

SW ED80 to 600 mn nie 500 co daje swiatłosiłę 7.5 czyli przysłona obiektywu 7.5. Po założeniu oryginalnego flattenera zmienia sie o ile dobrze pamiętam do F6.3 czyli roni się jaśniejszy

No czy 600 mm dokładnie  nie pamiętałem.  Rozjaśnia go do 6,3 A ogniskowej nie zmienia czy też zmienia?

  • Zmieszany 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Użytkowników było wielu.

N 150/750 z korektorem komy i Canonem w wyciągu powieszonym na HEQ5, był bodajże najpopularniejszym budżetowym zestawem astrofoto.  Z czasem został zdetronizowany przez coraz bardziej dostępne cenowo i potencjalnie mniej problematyczne refraktory APO, a wśród nich przodowały 80ED i TS65Q właśnie.  Oczywiście N 150/750, to cały czas solidna podstawa do budowania setupu, jednak w dobie mikrych pixeli, dostępności i możliwości nabycia alternatywnych rozwiązań astrografów  i indywidualnych wymagań użytkowników, jedynie słuszna tuba odeszła trochę w zapomnienie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, Piotr4d napisał:

Z czasem został zdetronizowany przez coraz bardziej dostępne cenowo i potencjalnie mniej problematyczne refraktory APO, a wśród nich przodowały 80ED i TS65Q właśnie.  Oczywiście N 150/750, to cały czas solidna podstawa do budowania setupu, jednak w dobie mikrych pixeli, dostępności i możliwości nabycia alternatywnych rozwiązań astrografów  i indywidualnych wymagań użytkowników, jedynie słuszna tuba odeszła trochę w zapomnienie

Nie uważam żeby ED80 i TS65 mogły być nazywane następcami 150/750. To są zupełnie inne tuby, inna apertury i inna ogniskowa. Refraktory bardziej pod mglawice emisyjne, newton pod galaktyki itp. No i ta cena refraktorów od nowości jest taka sama, tylko pojawiło się więcej używek :) Nadal newton cenowo bije je na głowę tak samo jak dawniej. 

Dla początkującego nie ma zazwyczaj znaczenia czy będzie miał 420 ogniskowej czy 750, bo i tak nie wie co chce focić. Ale potem już zauważy, że newton 6" to tuba zupełnie inna :)

 

Generalnie ten newton to rozwiązanie dobre i ekonomiczne. Duże możliwości (szybko zbiera światło i niezła ogniskowa), ale kosztem jakości obrazu, która w refraktorach jest lepsza lub trodniej jej dorównać. Newton wymaga sporo pracy nad nim, ED80 już bardzo mało, a TS65 jest bezobslugowy :)

 

Jeśli Ci budżet pozwala to lepiej na start refraktor, ale pewnie z czasem zapragniesz apertury :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, MateuszW napisał:

Nie uważam żeby ED80 i TS65 mogły być nazywane następcami 150/750. To są zupełnie inne tuby, inna apertury i inna ogniskowa.

Pełna zgoda, odniosłem się tylko do popularności pewnych rozwiązań. 

 

43 minuty temu, MateuszW napisał:

Dla początkującego nie ma zazwyczaj znaczenia czy będzie miał 420 ogniskowej czy 750, bo i tak nie wie co chce focić. Ale potem już zauważy, że newton 6" to tuba zupełnie inna ...

I vice versa, nie wie co ( i jak) chce focić dlatego dla niego ogniskowa tuby jest zazwyczaj drugorzędna. Choć i tak, jak dobrze wiesz,  decydujące znaczenie ma wynikowa skala obrazu, o której częściowo wspomniałam w kontekście małego pixela.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MateuszW napisał:

Nie uważam żeby ED80 i TS65 mogły być nazywane następcami 150/750. To są zupełnie inne tuby, inna apertury i inna ogniskowa. Refraktory bardziej pod mglawice emisyjne, newton pod galaktyki itp. No i ta cena refraktorów od nowości jest taka sama, tylko pojawiło się więcej używek :) Nadal newton cenowo bije je na głowę tak samo jak dawniej. 

Dla początkującego nie ma zazwyczaj znaczenia czy będzie miał 420 ogniskowej czy 750, bo i tak nie wie co chce focić. Ale potem już zauważy, że newton 6" to tuba zupełnie inna :)

 

Generalnie ten newton to rozwiązanie dobre i ekonomiczne. Duże możliwości (szybko zbiera światło i niezła ogniskowa), ale kosztem jakości obrazu, która w refraktorach jest lepsza lub trodniej jej dorównać. Newton wymaga sporo pracy nad nim, ED80 już bardzo mało, a TS65 jest bezobslugowy :)

 

Jeśli Ci budżet pozwala to lepiej na start refraktor, ale pewnie z czasem zapragniesz apertury :)

Zapewne tak  chociaz  co do apertury i ogniskowej  to narazie nie mogę narzekac zawsze pod ręką jest SCT 9,25 co prawda do astrofoto słabo się nadaje chyba że się mylę i są jakieś inne sposoby  żeby to do tego zmusić. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, Meiser napisał:

Zapewne tak  chociaz  co do apertury i ogniskowej  to narazie nie mogę narzekac zawsze pod ręką jest SCT 9,25 co prawda do astrofoto słabo się nadaje chyba że się mylę i są jakieś inne sposoby  żeby to do tego zmusić. 

Można go zmusić, wystarczy reduktor F 6.3 , tutaj chyba moje najlepsze zdjęcie nim wykonane. Często wspominam o tym zdjęciu bo mówią, jaki to SCT jest zły a tu jest SCT 11 na montażu AZ. Wiadomo nie jest pięknie(nie równe pole), ale przystępnie.

 

 

Edytowane przez TomekDw
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, TomekDw napisał:

Można go zmusić, wystarczy reduktor F 6.3 , tutaj chyba moje najlepsze zdjęcie nim wykonane. Często wspominam o tym zdjęciu bo mówią, jaki to SCT jest zły a tu jest SCT 11 na montażu AZ. Wiadomo nie jest pięknie(nie równe pole), ale przystępnie.

 

 

U mnie właśnie reduktor stwarza problem powstaje bardzo duża winieta.  W najbliższym czasie chce jeszcze  zrobić test ale tylko test bez reduktora z tym że to F10 wiec pewnie dobre z tego nie wyjdzie 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.