Jump to content

Co robię żle??


Arctur
 Share

Recommended Posts

Witam zacznę standardowo jestem tu nowy , teleskop jaki posiadam to Bresser 127-635 F-5 .

I pytanie moje jest nastepujce jak podłaczyc aparat do teleskopu ,posiadam aktualnie Canon 400D  abym mógł wyostrzyc obraz przez wizjer aparatu aparat , live view jak chyba wszyscy wiedza nie posiada. Stosowałem już T2 ring bezpośrednio do teleskopu jak również  adapter z okularem ploss 26 z redukcja ogniskowej 0,5 (niemarkowy) i bez i nadal jak patrze przez aparat to widze obraz jak przez denko od butelki od wina XD

przyjme na klate każd krytyke ale wolałbym jakies rady bo mnie wkrótce krew zaleje.. ponizej załaczam fotki tego co urzywam ,oraz zdjecia z teleskopu ps.sony dcs hx 350 kompakt robi lepsza robote jak cały ten zestaw

2.JPG

3.JPG

DSC00627.JPG

Edited by Arctur
Link to comment
Share on other sites

Jeśli mówimy o rozwiązaniu bez okularu, to zazwyczaj do T ringa potrzeba jakiejś przedłużki 2-4 cm, ale każdy teleskop to inny przypadek. Możesz spróbować z tym adapterem projekcyjnym, ale bez okularu, jako przedłużka. 

 

Generalnie, jak pisze Iluvatar, musisz ustalić, w którą stronę poprawia się obraz. Bez tego niewiele zrobimy. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Próbowałbym bez okulara. To raz. Dwa, tak na oko ta przedłużka jest z 2x za długa, ale tak jak pisze MateuszW :D sprawdź w którym kierunku ruchu wyciągu "jest lepiej", to wiele powie. Jeśli trudno zaobserwować zmiany ostrości to obstawiałbym intuicyjnie, że aparat jest za daleko od wyciągu.

Link to comment
Share on other sites

Wyceluj w jakiś daleki obiekt "krajobrazowy" i sprawdź czy przy wsuwaniu wyciągu ostrość się polepsza.

Masz już jakieś klatki z nocki - wrzuć jakiegoś jpga, zobaczymy jak to wygląda.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

własnie to sprawdzałem przed chwila ale tylko z t2 i ta krótka redukcja na ostatnim zdjeciu i obraz na krajobrazie był ostrzejszy, a wyostrzał sie jak oddalałem aż zabrakło cm.. xd

a nocne zdjecia to ogólnie czarna plama

Link to comment
Share on other sites

Ok czyli wygląda jednak jakby brakowało odległości.

 

Po co wkładasz tą krótką redukcję? Jeśli ona jest niepotrzebna do połączenia to bym z niej nie korzystał, wygląda jakby ograniczała ilość światła wpadającego na matrycę.

Nocne zdjęcie - ile sekund naświetlałeś i na jakim ISO?

Link to comment
Share on other sites

No ale tutaj nie ma się co dziwić. Jak obraz się wyostrza przy oddalaniu, ale nie staje się ostry, to znaczy, że trzeba jeszcze bardziej oddalić aparat, więc potrzebna jest dłuższa/dodatkowa przedłużka. Bez ostrości gwiazdy nie będą widoczne.

Link to comment
Share on other sites

Dokładnie - zamknijmy w takim razie temat ostrości: najwyraźniej aparat masz za blisko wyciągu. Potrzebna kolejna przedłużka - i test za dnia na obiekcie oddalonym o powiedzmy 500-1000 metrów. Jak wyostrzy z małym zapasem, to w nocy powinno być dobrze.

Link to comment
Share on other sites

Spokojnie, jeszcze zobaczysz gwiazdy na zdjęciu :) Problem jest taki, że nie wiesz ile cm Ci brakuje, bo trochę szkoda na ślepo zamawiać złączki (można tu:

 

Skąd jesteś? Może ktoś mógłby Cię poratować pożyczając jakąś przedłużkę na testy?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ps jak oddale aparat to obiekt oddalony o jakies 10km mi sie wyostrza bez problemu tylko mam mały problem wszystko co kupuje jest z ebaya lub amazona bo nie mieszkam w polsce i takich przedłuzek nie widze

 

Link to comment
Share on other sites

Przedłużek szukaj pod hasłem "T2 extension". Jak wyostrzysz coś, co jest 10 km od ciebie, to na tym samym ustawieniu zrób zdjęcie gwiazd. Coś powinno być widać, choć dla pewności celuj w coś jasnego.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

To jest sposób: wysuwasz wyciąg do połowy, oddalasz aparat tak żeby wyostrzyć na te obiekty odległe o 10km - i odległość od aparatu do drawtube to jest złączka, której potrzebujesz. Wtedy zostaje tylko zamówienie, albo u lokalnego tokarza (osiowość...) albo specjalisty takiego jak Tomcio.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Doceniam pomoc i bardzo dziekuję, czytam was czesto może aż za i wiecej teori w głowie jak praktyki może to właśnie to xD ale czasu jak każdemu brak

ciemnego nieba życze i ide za waszymi radami efekty może wkrótce

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.