Jump to content
diver

Jaki program do zbierania klatek

Recommended Posts

Od dość długiego czasu szperam w materiałach, które mogłyby mi pomóc w wyborze kamerki do DSO. Teraz używam DSLR Sony A57 ze wszystkimi niedogodnościami. Sądzę, że mój wybór padnie w końcu na ZWO ASI 183.

Większy problem (bo mniej wiedzy) mam z wyborem programu do zbierania klatek z kamerki. Przeglądam informacje o różnych programach, jednak dokonanie wyboru na podstawie internetowej lektury materiałów nawet ze stron producentów jest bardzo trudne. Przyznaję, że nie chciałbym tracić czasu na żmudne i czasochłonne testowanie kliku produktów.

Dlatego proszę o pomoc w wyborze takiego narzędzia. Poniżej lista moich podstawowych oczekiwań w stosunku do funkcjonalności softu.

1. Łatwe (automatyczne) zbieranie klatek o wymaganym czasie ekspozycji.

2. Wsparcie dla ustawienia ostrości.

3. Podgląd kadru przed rozpoczęciem capture'ingu.

4. Prosty, nie przeładowany i zrozumiały interfejs użytkownika (może być po angielsku).

Więc główne moje oczekiwania to wygodne zbieranie kadrów i ich zapis w nieprzetworzonym formacie bitowym. Do stackowania obrazów i późniejszego ich przetwarzania mógłbym użyć innych narzędzi.

 

Może to być soft zarówno free jak i płatny. Jestem gotów zapłacić za np. MaximDL, jeżeli powiecie że znakomicie spełni moje podstawowe oczekiwania. Ale widzę, że są również inne wynalazki: Nebulosity, SIPS, APT, The Sky etc.

Mile widziane wszystkie podpowiedzi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maxim albo SGP - to standard.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astro Photography Tool jako alternatywa do powyższych

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obecnie używam APT i bardzo sobie go chwalę. Jakbym miał przechodzić na coś innego, to bym pewnie brał SGP albo Nebulosity.

W Maxima bym się absolutnie nie pchał, nie za tą cenę.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

SGPro3. 

Ma bardzo fajny manual i warto z niego (manuala) korzystać. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ile ludzi tyle opinii :)

Jeśli ma być proste i intuicyjne to chyba nie SGP. Jego się wybiera z powodu funkcjonalności, nie prostoty. Za Maxima nie warto tyle płacić. Myślę że APT byłby tu najodpowiedniejszy, najłatwiejszy do opanowania i przy tym funkcjonalny. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, MateuszW said:

Ile ludzi tyle opinii :)

Dokładnie :)

 

10 hours ago, diver said:

wynalazki: Nebulosity,

Używałem Nebulosity, zarówno do akwizycji jak i później do obróbki. Jest dość ubogi, ale prosty i na początek wystarczał. Dla samej akwizycji szkoda płacić, do stackowania Siril go przewyższa.

 

Przy pierwszych klatkach nie ma co od razu kupować kombajnów. Zacznij od APT albo Sharpcap'a; mi Sharpcap się bardzo podobał - ale używałem go chyba tylko z raz czy dwa na testy (ogólnie nie używam Windowsa). W momencie jak już poczujesz, że potrzebujesz więcej, będzie Ci łatwiej wybrać spośród bardziej zaawansowanych narzędzi.

 

PS: ja używam open-sourcowego KStars/Ekos i na moim poziomie "rozwoju" nie wiem co więcej mogłyby mieć płatne narzędzia, jest tam w sumie wszystko.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Też polecam APT. Jest darmowy, nie trzeba płacić, ale według mnie warto wspomóc rozwój programu. Ogarnia lustrzanki i kamery po ASCOM. Prosty interfejs i można zacząć zbierać klatki od razu bo jest intuicyjny. 

 

EDIT: Na Rpi używam Ekosa i też spoko, ale jednak APT jest bardziej czytelny.

Edited by Sebastian Ś.
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

polecam APT. Darmowa wersja ma praktycznie pełną funkcjonalność i jest nieograniczona czasowo. Jak nie przypasi - nie będzie żadnej straty.

Niemniej nie sądzę, że nie przypasi :)

Potem można za dość dobrą cenę zrobić upgrade który się przydaje jeżeli chce się np mieć wspomaganie focusowania - ale to nie jest niezbędne. 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tańszych rozwiązań:

 

APT w pełnej wersji.

Ekos + RPi

Jest jeszcze darmowa alternatywa dla SGP https://nighttime-imaging.eu/, ale nie korzystałem osobiście.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla pełnej jasności - KStars/Ekos działa też na PC, nie tylko RPi

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Sebo_b napisał:

Zacznij od APT albo Sharpcap'a;

Sharpcap to chyba raczej do planet?

 

12 godzin temu, MateuszW napisał:

Ile ludzi tyle opinii :)

Spodziewałem się tego, ale jakiś obraz się wyłania.

 

Dziękuję wszystkim za dotychczasowe podpowiedzi. Szczególnie tym, którzy skrobnęli kilka słów uzasadnienia. Te posty są dla mnie najcenniejsze.

Zrobiłem małą statystykę dotychczas wymienionych przez was programów.

APT - 7

SGPro - 4

Nebulosity - 2

KStars/Ekos - 2

MaximDL - 1

SharpCap - 1

Nadal zbieram podpowiedzi. :emotion-5: Może ktoś jeszcze coś podpowie?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, diver said:

Sharpcap to chyba raczej do planet?

Popatrzyłem teraz po dwóch latach na Sharpcapa - daruj sobie :) Ma fajne dodatki jak polaralignment czy wsparcie manualnego focusowania - ale zbieranie sekwencji jest biedne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sharpcap i Firecapture są dobre do szybkostrzelnych kamer i US. Jak zamierzasz kupić ZWO, to może Asiair Cię zainteresuje. Tym lepiej, jak guidować będziesz kamerą ZWO. 

Jak masz Raspa to licencja kosztuje 99$ i dostajesz klucze mailem. DSLR też obsłuży. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja polecam to bo mi się podoba ten soft, darmowa alternatywa dla sgp.

Troszkę mniej funkcji ale i tak kombajn jak na darmoche.

Ale ma planetarium i obsługę wielu kamer na raz do akwizycji.

Możesz zbierać np na dslr i asi 1600 jednocześnie klatki, zsynchronizowany dithering itp.

Na www są informacje.

https://nighttime-imaging.eu/

Edited by Selmak
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja używam SIPS firmy Moravian i sobie chwalę, jest darmowy.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja używam APT, próbowałem MaxIM ale jakoś nie zaiskrzyło pomiędzy moim Canonem i MaxIM.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 godziny temu, pablo12311 napisał:

Ja używam SIPS firmy Moravian i sobie chwalę, jest darmowy.

A czy sips obsługuje automatyczną sesję, meridian flip itp?

Da się tam podłączyć  Canona? 

 

Edited by Selmak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dziękuję za kolejne podpowiedzi. :D

W zestawieniu pojawiły się trzy nowe pozycje: AsiAir, NINA i SIPS. Nie ułatwia mi to wyboru. :emotion-5:

Teraz ranking wygląda jak niżej (już bez SharpCap).

APT - 8

SGPro - 4

Nebulosity - 2

KStars/Ekos - 2

MaximDL - 1

AsiAir - 1

N.I.N.A. - 1

SIPS - 1

 

Na swojej stronie https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers ZWO w kategorii "DSO Imaging" poleca sześć poniższych programów.

APT

Nebulosity

MaximDL

SIPS

The Sky

PRISM

 

Gdybym z waszych propozycji i programów polecanych przez ZWO zrobił część wspólną, ranking wyglądałby tak.

APT - 8

Nebulosity - 2

MaximDL - 1

SIPS - 1

Nie wiem jeszcze czy ostatecznie pójdę tą ścieżką wyboru, ale ten APT jakoś najbardziej "się zgadza". :g:

 

 

 

 

Edited by diver

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 16.05.2019 o 00:35, diver napisał:

1. Łatwe (automatyczne) zbieranie klatek o wymaganym czasie ekspozycji.

2. Wsparcie dla ustawienia ostrości.

3. Podgląd kadru przed rozpoczęciem capture'ingu.

4. Prosty, nie przeładowany i zrozumiały interfejs użytkownika (może być po angielsku).

Więc główne moje oczekiwania to wygodne zbieranie kadrów i ich zapis w nieprzetworzonym formacie bitowym. Do stackowania obrazów i późniejszego ich przetwarzania mógłbym użyć innych narzędzi.

Powyższym wymaganiom spokojnie sprosta SharpCap. Nie odrzucałbym go tak szybko. Dodatkowo SharpCap wpiera Plate Solving, sterowanie montażem i ma fajny system do ustawania polarnej.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
22 minuty temu, astrobuff napisał:

Powyższym wymaganiom spokojnie sprosta SharpCap.

Hmm, ZWO poleca SharpCapa jako program do fotografii planetarnej?...

Edited by diver

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, diver napisał:

Na swojej stronie https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers ZWO w kategorii "DSO Imaging" poleca sześć poniższych programów.

Tym to się zupełnie nie sugeruj. Fakt że nie ma tam SGPro sugeruje, że robili tę listę na kolanie. Pewnie nie tylko to :P

 

Gdybyś miał doświadczenie w pracy z programami do akwizycji zdjęć z kamery i obsługi większej ilości sprzętu to najlepszym co możesz dostać na rynku jest bez dwóch zdań SGPro. MA gigantyczną ilość opcji, ale wszystko jest przejrzyste i jasne. O ile ma się trochę doświadczenia. SGPro ma darmowe 45 dni (chyba 45) i genialną dokumentację, więc można go przetestować w swoim czasie.

 

Myślę, że na początku nie ma sensu wydawać 100 dolarów na program który zamiast pomóc może Cię przytłoczyć. APT jest darmowe i pewnie przez dłuższy czas nie będziesz zauważał ograniczeń tej wersji. Polecam, bo dużo ludzi go używa, osobiście jednak nie znam tego programu. Użyłem go raz z konieczności z moją lustrzanką. Gdyby nie to, że klatki musiały być różnej długości to chyba wolałbym zaprogramować to na interwałometrze :) Ale to moje osobiste zdanie, po prostu interface tego programu jest dla mnie totalnie nieczytelny i dziwny.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 17.05.2019 o 17:19, Selmak napisał:

A czy sips obsługuje automatyczną sesję, meridian flip itp?

Da się tam podłączyć  Canona? 

 

Z Canonem nie próbowałem ponieważ go nie posiadam.

SIPS używam z kamerą ASI1600MMC.

Nie stosuję automatycznych sesji, ponieważ lubię spędzać czas przy swoim astro sprzęcie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.