Jump to content

Satelity Starlink – nowe zjawisko na nocnym niebie


Recommended Posts

Dziś natknąłem się na publikację "First observations and magnitude measurement of Starlink’s Darksat".
Dwa ciekawe dla nas cytaty:

 

1. "(...) Darksat is ≈ 2 times dimmer than STARLINK-1113. This value should be treated with caution, however."

2. "To help mitigate the impact from electronic ghosts in ultrawide imaging exposures would require a satellite to be 15 times dimmer than a standard Starlink LEO communication satellite, which would approximately reach down to the 8th magnitude (...)"

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 21.04.2020 o 23:23, anatol napisał:

Szokuje mnie postawa niektórych forumowiczów broniących sprawy Starlinków i ich niektóre debilne (nie bójmy się tego słowa) "argumenty" w rodzaju porównywania przeciwników śmieci Muska do chłopów niszczących maszyny parowe okraszone ironicznymi uwagami (pewnie śmiesznymi w zamyśle ich twórców niczym żarty pan Strasburgera). 

Zakładając, że rzeczywiście Musk nie obiecał im zaszczytu pozamiatania podjazdu pod kosmodrom skąd będą startować rakiety na Marsa w zamian za ich krecią robotę, to upór tych osobników jest zaiste zadziwiający.

 

Gdzie nasza astronomiczna solidarność ? Czy w ogóle takie coś istnieje ? Niechby się tak zdarzyło, że ktoś zechce zacytować opinie ludzi ze środowiska, dajmy na to żeby pokazać, że zdanie astronomów - amatorów też się liczy. Weźmie sobie cytaty z Szuu i pokaże publice, że te astronomy to w sumie nie są przeciwko, że im te Starlinki nie przeszkadzają a nawet się podobają.   

 

Ciężko to do czegokolwiek porównywać, może do wędkarzy na forum wędkarskim, którzy bronią urlopowiczów w motorówkach i skuterach wodnych no bo przecież oni tak fajnie się bawią. A jeśli już jesteśmy przy tematach wodnych to trudno tego dosadnie nie podsumować: dno i metr mułu.  

 

 

Aha, czyli istnieje jedyna słuszna opinia. To wiesz, może załóż nowy temat z listą opinii jakie mają mieć forumowicze, żeby nie było żadnych nieporozumień. 

Edited by Norbert.N
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, lemarc napisał:

Tysięcy satelitów nie da się strącić w razie konfliktu. To jest odpowiedź USA na rozwijanie broni antysatelitarnej prze Rosję, Chiny oraz innych i Musk już z wojskiem współpracuje ponoć.

Planowane miejsce pod budowe stacji kontroli dla starlink jest w środku bazy wojskowej. To raczej pokazuje, że wojsko lubi tę konstelacje.

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, anatol napisał:

Norbert.N prawda jest zawsze tylko jedna. Kto ma rację? Historia oceni. 

Tylko dyskusja jest o konflikt interesów a nie o fakt naukowy, więc tu nie ma jednej słusznej racji.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

 

9 godzin temu, MateuszW napisał:

W ogóle, to mój podstawowy postulat odnośnie orbit okołoziemski jest taki - zero wolnego rynku. Wolny rynek to prosta droga do grobu, totalnego zasyfienia przestrzeni.

przykład: ewolucja biologiczna, wszędzie coś łazi, brzęczy, kwitnie, totalny syf!

gdyby ktoś tym odgórnie zarządzał, byłby większy porządek.

w ogóle nie potrzeba tylu gatunków much i robaków. ja bym dał po jednym. zajmują tylko przestrzeń.

 

 

9 godzin temu, MateuszW napisał:

Zasób, jakim są niskie orbity, jest ekstremalnie rzadki i należy nim zarządzać z głową

tu trochę się z tobą zgodzę, bo ciągle czekamy na pierwszą kolizję starlinka z innym satelitą :szczerbaty: (może zrobimy zakłady na forum?)

ale tak naprawdę nie mamy pojęcia ile satelitów może bezpiecznie latać po orbitach - setki tysięcy? miliony? dziesiątki milionów?

może to na co się porywa musk doprowadzi do nieuchronnej katastrofy, a może za 100 lat będą się z nas śmiać że tak niewielka liczba satelitów nas przerażała.

 

 

9 godzin temu, MateuszW napisał:

to zróbmy jeden, wspólny system, wykorzystajmy zasób optymalnie, a nie myślmy o robieniu 10 takich samych systemów, które tylko marnują miejsce. I wypracujmy jakiś kompromis - może dałoby się zmniejszyć ilość satelitów np 3x, np jedynie minimalnie pogarszając opóźnienia transmisji? Ale rozumiem, bo przecież darmozjady, jakimi są gracze giełdowi, muszą mieć idealny internet. Tylko co oni wnoszą dla naszej planety poza zapychaniem swojego portfela?

i znowu trochę się zgodzę ale trochę jednak nie.

jeden system to był za komuny i czekało się lata na podłączenie telefonu. tylko konkurencja daje konsumentom jakieś szanse w starciu z molochem. no i konkurencja to nadmiarowość a przez to też niezawodność, jeżeli padnie "jeden optymalny system" to nie zostaje nic.

jednak pojawiają się pytania: skoro konkurencja, to będą wygrani i przegrani. co się będzie działo z satelitami które przegrały? grzecznie się spalą czy kessler? :P

doświadczenie z sieci naziemnych uczy że operator za wszelką cenę chce przyciągać klientów do swojej sieci i mimo że od zarania gsm'a istnieje roaming to zwykle "siem nie opłaca". jak będzie w systemach satelitarnych? na razie nie ma standardów które by to technicznie umożliwiały bo przecież to pionierskie instalacje ale może kiedyś takie sieci będą mogły ze sobą współpracować i na przykład dzięki temu będzie mniejsza łączna liczba satelitów niż gdyby każda sieć była niezależna?

Link to post
Share on other sites

Za późno przeczytałem info o pierwszym przelocie, ale zdążyłem złapać 10x50 i wyjść na dwór. Nic jednak nie widziałem.... ale nie zdążyłem się na spokojnie przygotować, być może przeoczyłem bo niebo było bardzo jasne jeszcze. Ktoś coś widział???

Link to post
Share on other sites

Złapałem je lornetką 10x50 przez ułamek sekundy obok Wenus i tylko jedną fotkę zdążyłem zrobić Sonnarem 300/4 (6,3) ale bez masakrowania kadru się nie obeszło, tak blado wyszły. Błyskawicznie przeleciały, gołym okiem ich nie wypatrzyłem.

IMG_4153a2.jpg

Edited by lemarc
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Widział ktoś drugi przelot? Ja wypatrzyłem z Wrocławia ale zaszły za cirrusa szybko, było widać sznurek ale bardzo nisko nad horyzontem. Na twitterze za to wysyp zdjęć z Włoch, Rumunii i Austrii. 

Link to post
Share on other sites

Cześć tak widziałem - to była kwestia kilkudziesięciu sekund. Zaskakująco niezbyt jasne, puściły 2-3 flary, bardzo szybko się poruszały, złapałem je Nikonem 10x50, gołym okiem niewidoczne. Szybko weszły w cień Ziemi. Poszczególne kropki niezbyt się odznaczały od tego drobnego roju.

Link to post
Share on other sites

Mi się nie udało zobaczyć drugiego przelotu.
Pierwszy przelot zauważyłem pod koniec, leciały praktycznie nad głową a spodziewałem się ich niżej. Były widoczne gołym okiem.

Edited by bajastro
Link to post
Share on other sites

Obserwowałem pierwszy przelot, ale byłem trochę źle ustawiony. Już miałem wracać, kiedy na południu zobaczyłem kilka flar ujemnej wielkości gwiazdowej (do -4 mag). Spoglądam lornetką 10x50, a tu w polu widzenia mieści się ponad dwadzieścia sztuk. Sądzę, że na wysokości 20-25 stopni (na jakiej to widziałem) nieflarujące satelity miały około 4-5 mag i były zdecydowanie zbyt słabe, aby dostrzec gołym okiem przy tak rozjaśnionym niebie.

 

Drugiego przelotu nie obserwowałem ;)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 238 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.