Jump to content

Filtr słoneczny do SW ED 80/600


jotwu
 Share

Recommended Posts

Jaki polecacie filtr słoneczny (konkretny model) do tego refraktorka. Interesuje mnie gotowy filtr, nie chcę bawić się w klejenie folii. Przeznaczenie filtra, przede wszystkim wizual.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Paweł 103 napisał:

Tutaj masz fajny i niedrogi filterek słoneczny jak nie chcesz kupować drogiego filtra szklanego.    https://www.astroshop.pl/filtry-foliowe-w-oprawkach/orion-filtry-sloneczne-filtr-sloneczny-4-00-id-seria-e/p,33602 ,

Masz jakieś jego porównanie do folii? Na forum chyba nikt o nim dotąd nie wspominał. 

Link to comment
Share on other sites

Na pewno jest lepszy od folii, ponieważ daje przyjemny kolorowy obraz Słońca i nie podrze ci się jak może to stać się z folią. Do tego jak upadnie to się nie stłucze jak drogi filtr szklany. Sam zamierzam kupić taki polimer i zbudować sobie pełnoaperturowy filtr na SCT 8", bo gotowe na tą średnicę są drogie, nie wiele tańsze od szklanego. 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Paweł 103 napisał:

Na pewno jest lepszy od folii, ponieważ daje przyjemny kolorowy obraz Słońca i nie podrze ci się jak może to stać się z folią.

Przyjemny kolor to można uzyskać filtrem żółtym w okularze w połączeniu z folią. Chodzi mi o to, czy ten obraz jest bardziej szczegółowy lub w inny sposób lepszy.

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, megrez23 napisał:

Paweł gdzie można kupić ten polimer? Pozdrawiam Jarek 

Sam nie wiem. Mój kolega z PTMA Częstochowa ma jakieś dojście do tego polimeru i muszę go poprosić żeby mi zamówił odpowiedni kawałek. Dzisiaj poleciał na wyprawę PTMA na Wyspy Kanaryjskie, ale jak wróci to go muszę ponaglić o zakup tego polimeru :) To jest dokładnie taki sam polimer jak w tym filtrze https://www.astroshop.pl/filtry-foliowe-w-oprawkach/thousand-oaks-filtry-sloneczne-solarlite-solar-filter-80mm/p,58263  Warto przeczytać opis.

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, MateuszW napisał:

Przyjemny kolor to można uzyskać filtrem żółtym w okularze w połączeniu z folią. Chodzi mi o to, czy ten obraz jest bardziej szczegółowy lub w inny sposób lepszy.

Co ty mi mówisz o jakości obrazów Słońca z folii Baadera. Miałem w niedzielę okazję porównać na pikniku w Częstochowie obrazy z różnych teleskopów z założoną tą folią, z obrazem dawanym przez szklany filtr z Atrokraka. To jest niebo a ziemia, nie ma porównania. Żaden dodatkowy kolorowy filterek nie poprawi ci jakości popsutej przez tą folię. A w niedzielę mieliśmy w Cz-wie 5 teleskopów  ( jeden miał właśnie szklany filtr) i obserwowaliśmy Słońce przez 4 godziny, był więc czas na porównania. Ten nowy polimer daje obrazy porównywalne jakością do szklanych filtrów.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Paweł 103 napisał:

Co ty mi mówisz o jakości obrazów Słońca z folii Baadera. To jest niebo a ziemia, nie ma porównania. Żaden dodatkowy kolorowy filterek nie poprawi ci jakości popsutej przez tą folię.

Właśnie dlatego pytam, bo nie wiem. A w czym obraz z tego filtru jest konkretnie lepszy, niż z folii? Bardziej kontrastowy, widać lepiej granulację, czy coś jeszcze innego?

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, MateuszW napisał:

Właśnie dlatego pytam, bo nie wiem. A w czym obraz z tego filtru jest konkretnie lepszy, niż z folii? Bardziej kontrastowy, widać lepiej granulację, czy coś jeszcze innego?

Z tego co zauważyłem to filtr szklany daje dużo ostrzejszy i wyraźniejszy obraz, i pomimo tego że był przykręcony do maka  tylko 100 mm średnicy ( stary obiektyw MTO), to można już było zaobserwować granulacje. Ani w newtonach 150 mm, czy 200 mm tej granulacji się nie dopatrzyłem. Oczywiście granulacja pojawiała się tylko w momentach, kiedy  cirrusy nie przesłaniały tarczy słonecznej. Była słabo widoczna, ale była. Ja tam wystawiłem swoje Coronado PST, no ale to jest już inna para kaloszy :)

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Paweł 103 napisał:

Tutaj masz fajny i niedrogi filterek słoneczny jak nie chcesz kupować drogiego filtra szklanego.    https://www.astroshop.pl/filtry-foliowe-w-oprawkach/orion-filtry-sloneczne-filtr-sloneczny-4-00-id-seria-e/p,33602 ,

Dziękuję za informację. Zastanawiam się tylko czy zmieści się na odrośnik (zewnętrzna średnica ok. 114mm), czy trzeba będzie go zdejmować.

 

W Delcie poradzili mi też taki filtr;

Filtr Baader ASSF 80 i mam teraz dylemat który lepiej kupić.

 

Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, jotwu napisał:

Z tego co napisał Paweł 103 powinienem brać tego Oriona tylko nie podają jego średnicy wewnętrzne

Na zdjęciach widać że jest napisane na filtrze ID "Inside Dimension"  101mm / 4"

Właśnie mierzyłem na ED80, bo leży koło mnie. Mój bez odrośnika ma 112mm zewnętrznej średnicy.

Więc wygląda na to, że filtr będzie za mały. Nie wiem czy inne modele EDka są z inną średnicą.

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, astrokarol napisał:

To jest chyba "zwykły" filtr ND5 z oprawą za ponad stówę ...

Tak, to jest zwykła folia, plastikowa obręcz i trzy śrubki także bardziej opłaca się kupić kawałek folii i mocowanie osobno. Wychodzi dużo taniej. Albo dołożyć więcej pln i kupić coś porządniejszego.

 

Ciekaw jestem tego polimeru chociaż żeby rzeczywiście pokazać dużo więcej niż ND5 to musiałby być filtr przepuszczający bardzo wąskie pasmo tak jak np etalon. Baader Solar Continuum przepuszcza np 10nm i w połączeniu z ND5 nie dał żadnych dodatkowych detali w stosunku do samej ND5. No chyba że detal wychodzi lepiej na fotkach, w wizualu w moim 120/600 Baader tylko zmienił kolor tarczy Słońca, nic więcej.

Link to comment
Share on other sites

Dla małych apertur porównanie wychodzi podobnie.

Polimerowy to zdecydowanie większa wytrzymałość od szklanego i folii  dlatego zabieram taki filtr na wyjazdy z aparatem, gdy nie mogę mieć dostępu do większej apertury. Przydatny również do poglądowych fotek zaćmieniowych lub tranzytowych. Filtr można kupić w wielu sklepach astro a na metry także na portalach aukcyjnych szczególnie zagranicznych.

Edited by RMK
Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, jotwu napisał:

Obejmy są tanie tylko chyba jakiś problem jest z dobraniem rozmiaru.

Ja mam oprawkę do ED80, pasuje idealnie. Tylko nie umiem powiedzieć teraz, która to :( W tpl za bardzo nie widzę tego samego. Kupowałem swoją w astrokraku. Oprawka wchodzi do środka odrośnika.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 67 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.