Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Hej, 

Niedawno przyszedł do mnie zza oceanu reduktor William Optics Flat 6a III i miło jest zobaczyć na zdjęciu okrągłe gwiazdki w rogach kadru :) Producent na swojej stronie twierdzi, że reduktor ten "is M48 filter ready". Z tego co rozumiem, to Amerykanie stosują zamiennie określenia gwintu M48 / 2". W dokumentacji widać, że jest to gwint (chodzi o wewnętrzny gwint) M48 x 0.75:

 

 

 

 

FLAT6AIII-_.png

 

Mam dwa filtry 2" Badera, każdy z nich można przykręcić do gwintu z zewnętrznej strony używając żeńskiego gwintu w filtrze (co jest bez sensu, bo wtedy lustrzankę utrzymuje jedynie kilka mm filtra) jak na zdjęciu

 

1.jpg

 

 

Tak jak wspomniałem, filtr montuje się po wewnętrznej stronie tulei reduktora, trzeba do tego użyć męskiego gwintu na filtrze... no i tu jest problem, bo nie pasuje. Wygląda na to, że gwint w tulei jest o około 1mm za mały, może mniej niż 1 mm.

 

2.jpg

 

Próbowałem z oboma filtrami, oboma gwintami (M/Ż). Może ja pomijam coś? Na cloudynights znalazłem wątek, gdzie ktoś narzekał na to, że jego baaderowskie 2" nie wszędzie pasują... No ale to do zewnętrznego m48x0.75 pasują, a do wewnętrznego m48x0.75  już nie? Miał z was ktoś podobne problemy? Dzięki za wszelką pomoc.

Edited by ziebol1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Standard. W doróbkach najlepiej wysłać część do której/na którą się ma wkręcać. Ostanio przerabiałem to z tym samym gwintem. Na jeden flattener się nakręca bez problemu a na drugi na jasne chiny nie da rady. Wystarczy malutki błąd w procesie gwintowania i już dupa.

 

Przykre, że to akurat na firmowym flattenerze. Może to też być wina gwintu na filtrze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co wiem, gwint filtrowy 2" występuje w różnych wersjach, odrobinę różnych i nie jest to kwestia błędu, a celowego działania. A dlaczego nie potrafią się dogadać do do jednego standardu, to już nie wiem. Czasem się wkręci, czasem nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minut temu, Pav1007 napisał:

Może to też być wina gwintu na filtrze.

Sprawdziłem na 2 filtrach...

 

No nic, skontaktowałem się z WO mailowo i czekam na odpowiedź

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
59 minut temu, MateuszW napisał:

Z tego co wiem, gwint filtrowy 2" występuje w różnych wersjach, odrobinę różnych i nie jest to kwestia błędu, a celowego działania. A dlaczego nie potrafią się dogadać do do jednego standardu, to już nie wiem. Czasem się wkręci, czasem nie.

Serio nie wiesz dlaczego?

To nie chodzi o niemożność dogadania się, tylko żebyś musiał kupować sprzęt danego producenta.

Edited by Krzysztof z Bagien

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Serio nie wiesz dlaczego?

To nie chodzi o niemożność dogadania się, tylko żebyś musiał kupować sprzęt danego producenta.

Ale to nie ma sensu np w powyższym przypadku, gdyż WO nie produkuje filtrów, a z innymi nie jest kompatybilny. 

Jakoś standardy tulejek 1, 25" i 2", oraz T2 się mocno trzymają. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, MateuszW napisał:

Ale to nie ma sensu np w powyższym przypadku, gdyż WO nie produkuje filtrów, a z innymi nie jest kompatybilny. 

i podkreślam, tuleja ma 2 gwinty m48x0.75: zewnętrzny na pierścień łączący z kamerą i wewnętrzny na filtr. Zewnętrzny pasuje, wewnętrzny nie... walnęliby się przy gwintowaniu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli masz suwmiarkę to zmierz średnice i napisz na forum ,to postaram się odpowiedzieć dlaczego się nie wkręca..

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 4.06.2019 o 21:17, Mitek napisał:

Jeśli masz suwmiarkę to zmierz średnice i napisz na forum ,to postaram się odpowiedzieć dlaczego się nie wkręca..

Ciężko było wykonać pomiar, bo miejsce niedostępne, ale z jakiegoś powodu ten gwint ma tylko 45.5 mm (+- 0.5 mm).

Obsługa WO od 3 dni milczy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wpadłem do @Tom-cio z reduktorem. Po 45 minutach temat był rozwiązany tokarką. Jednocześnie WO, po tym jak napisałem, że sprawę rozwiązał miejscowy serwis i tokarka, zobowiązał się wysłać poprawną część (wcześniej się zapierali, że u nich wszystko dobrze pasuje i niemożliwe są jakiekolwiek odchyły). Dzięki, Tomek!

 

edit: jeszcze zniżkę na następne zakupy dorzucili 

Edited by ziebol1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.