Jump to content

Gwint gwintowi nierówny...


ziebol1
 Share

Recommended Posts

Hej, 

Niedawno przyszedł do mnie zza oceanu reduktor William Optics Flat 6a III i miło jest zobaczyć na zdjęciu okrągłe gwiazdki w rogach kadru :) Producent na swojej stronie twierdzi, że reduktor ten "is M48 filter ready". Z tego co rozumiem, to Amerykanie stosują zamiennie określenia gwintu M48 / 2". W dokumentacji widać, że jest to gwint (chodzi o wewnętrzny gwint) M48 x 0.75:

 

 

 

 

FLAT6AIII-_.png

 

Mam dwa filtry 2" Badera, każdy z nich można przykręcić do gwintu z zewnętrznej strony używając żeńskiego gwintu w filtrze (co jest bez sensu, bo wtedy lustrzankę utrzymuje jedynie kilka mm filtra) jak na zdjęciu

 

1.jpg

 

 

Tak jak wspomniałem, filtr montuje się po wewnętrznej stronie tulei reduktora, trzeba do tego użyć męskiego gwintu na filtrze... no i tu jest problem, bo nie pasuje. Wygląda na to, że gwint w tulei jest o około 1mm za mały, może mniej niż 1 mm.

 

2.jpg

 

Próbowałem z oboma filtrami, oboma gwintami (M/Ż). Może ja pomijam coś? Na cloudynights znalazłem wątek, gdzie ktoś narzekał na to, że jego baaderowskie 2" nie wszędzie pasują... No ale to do zewnętrznego m48x0.75 pasują, a do wewnętrznego m48x0.75  już nie? Miał z was ktoś podobne problemy? Dzięki za wszelką pomoc.

Edited by ziebol1
Link to comment
Share on other sites

Standard. W doróbkach najlepiej wysłać część do której/na którą się ma wkręcać. Ostanio przerabiałem to z tym samym gwintem. Na jeden flattener się nakręca bez problemu a na drugi na jasne chiny nie da rady. Wystarczy malutki błąd w procesie gwintowania i już dupa.

 

Przykre, że to akurat na firmowym flattenerze. Może to też być wina gwintu na filtrze.

Link to comment
Share on other sites

Z tego co wiem, gwint filtrowy 2" występuje w różnych wersjach, odrobinę różnych i nie jest to kwestia błędu, a celowego działania. A dlaczego nie potrafią się dogadać do do jednego standardu, to już nie wiem. Czasem się wkręci, czasem nie.

Link to comment
Share on other sites

59 minut temu, MateuszW napisał:

Z tego co wiem, gwint filtrowy 2" występuje w różnych wersjach, odrobinę różnych i nie jest to kwestia błędu, a celowego działania. A dlaczego nie potrafią się dogadać do do jednego standardu, to już nie wiem. Czasem się wkręci, czasem nie.

Serio nie wiesz dlaczego?

To nie chodzi o niemożność dogadania się, tylko żebyś musiał kupować sprzęt danego producenta.

Edited by Krzysztof z Bagien
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Serio nie wiesz dlaczego?

To nie chodzi o niemożność dogadania się, tylko żebyś musiał kupować sprzęt danego producenta.

Ale to nie ma sensu np w powyższym przypadku, gdyż WO nie produkuje filtrów, a z innymi nie jest kompatybilny. 

Jakoś standardy tulejek 1, 25" i 2", oraz T2 się mocno trzymają. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, MateuszW napisał:

Ale to nie ma sensu np w powyższym przypadku, gdyż WO nie produkuje filtrów, a z innymi nie jest kompatybilny. 

i podkreślam, tuleja ma 2 gwinty m48x0.75: zewnętrzny na pierścień łączący z kamerą i wewnętrzny na filtr. Zewnętrzny pasuje, wewnętrzny nie... walnęliby się przy gwintowaniu?

Link to comment
Share on other sites

Guest Mitek

Jeśli masz suwmiarkę to zmierz średnice i napisz na forum ,to postaram się odpowiedzieć dlaczego się nie wkręca..

Link to comment
Share on other sites

W dniu 4.06.2019 o 21:17, Mitek napisał:

Jeśli masz suwmiarkę to zmierz średnice i napisz na forum ,to postaram się odpowiedzieć dlaczego się nie wkręca..

Ciężko było wykonać pomiar, bo miejsce niedostępne, ale z jakiegoś powodu ten gwint ma tylko 45.5 mm (+- 0.5 mm).

Obsługa WO od 3 dni milczy.

Link to comment
Share on other sites

Wpadłem do @Tom-cio z reduktorem. Po 45 minutach temat był rozwiązany tokarką. Jednocześnie WO, po tym jak napisałem, że sprawę rozwiązał miejscowy serwis i tokarka, zobowiązał się wysłać poprawną część (wcześniej się zapierali, że u nich wszystko dobrze pasuje i niemożliwe są jakiekolwiek odchyły). Dzięki, Tomek!

 

edit: jeszcze zniżkę na następne zakupy dorzucili 

Edited by ziebol1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.