AF a AF-s

[Dasionek]

Witam posiadam nikona d3200 

Z obiektywem 18-55mm

Ale ten podstawowy obiektyw za bardzo ogranicza więc zastanawiam się nad 

Tamronem 70-300 

Lub 

Nikkor 70-300 AF 

Obiektywy w cenie 300-400 używane. 

Teraz do sedna jak mój aparat nie posiada wbudowanego silnika 

To wiem Auto focus nie będzie działał trzeba ustawiać ręcznie. 

A teraz pytanie które mnie zastanawia czy obiektyw będzie pokazywał pomiar światła w wizjerze że jest za ciemno czy za jasno?

I czy jeżeli ustawie automatyczna przeslone lub czas to te tryby normalnie będą pracować? 

Czy tutaj też trzeba wszystko ręcznie 

Bo patrzę obiektyw z silnikiem VR itd...  Np nikkor 70-300 afs VR to jest 1200 za używany 

A nikkor 70-300 AF to 500nowy A używany 300-400.

Proszę o odpowiedź 

[Merarem]

Cześć

Tamrona 70-300 sobie daruj.

Miałem go w wersji na canona. Nawet w dziennej fotografii straszne mydło i ac. Przy próbach do AF było jeszcze gorzej.

Jeżeli myślisz o AF to może mały refraktorek? Teraz SW wypuścił dość obiecujący ED 70mm

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html

W obiektywie takiej ostrości i kontrastu nie uzyskasz jak w przyzwoitym ED czy APO.

 

Jeżeli te obiektywy mają mocowanie przeznaczone pod Twój aparat to nie powinno być problemu z ostrzeniem i całą resztą.

 

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez Merarem

[Dasionek]

Nie chcem teleskopu

Mam synte tylko chodzi mi o fotografie na ziemna i myślałem o jakimś nie drogim dobrym tele obiektywie. 

Tamron odpada miałem okazję używać ale tamron 150-600 ale toinny budżet 5k dlatego o nim pomyślałem a nikkor 

? I jak to jest z setupami 

 

 

Edytowane 5 Czerwca 2019 przez Dasionek

[sidiouss]

To tak - wszystkie Nikkory AF będą miały pomiar światła w Twoim body, jedynie AF nie będzie fizycznie działać, bo nie masz śrubokręta w body. Natomiast będziesz mógł ostrzyć ręcznie i w wizjerze pojawią Ci się strzałeczki i kropka, kiedy zlapiesz ostrość. 

Co do Nikkorów, to spróbuj znaleźć 180mm że światłem 2.8, on jako tako nadaje się do astrofoto, ponieważ ma w miarę łatwą do usunięcia aberrację chromatyczną, a wersja AF-S ma dokładnie ten sam układ optyczny co AF. Wszystkie Nikkory że światłem ponad 5.6 a do tego AF nie mają sensu przy astrofoto, ponieważ mają zbyt słabą rozdzielczość obrazu i masakryczną komę i aberrację chromatyczną. 

[Gość wessel]

Nie znam zooma budżetowego który nadaje się do astrofotografii no może za wyjątkiem Tamrona 17-50 ale to krótka ogniskowa.

Pomyśl o Samyangu 135 na przykład.

[sidiouss]

Przejrzyj tę stronę i zastanów się nad tym czy jest sens wyrzucać kasę na poszczególne obiektywy: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

Na moje to odłóż trochę kasy i kup używanego Samyanga 135mm f/2.0 - nie znajdziesz nic lepszego. 

[Dasionek]

Panowie dzięki za odpowiedź mi chodzi o fotografie naziemna kaczki ptaki

Ludzie. 

Do astrofoto to wiem że tanio szkoda czasu chodzi o na ziemna 

 

[Darula]

Ja mam nikora AFs 70-300vr i jestem zadowolony kupiłem nowkę parę lat temu do dzisiaj mi służy silnik w AF czasem strzela bo upadł Raz ale poza tym obiektyw kozak 

[Dasionek]

27 minut temu, Darula napisał:

Ja mam nikora AFs 70-300vr i jestem zadowolony kupiłem nowkę parę lat temu do dzisiaj mi służy silnik w AF czasem strzela bo upadł Raz ale poza tym obiektyw kozak 

Aaha dzięki za opinie a do jakiej ogniskowej daje rade co wychodzi przy 300

[Darula]

Do 200 jest super po 200 nie jest najgorzej ale wiadomo wychodzi już to i tamto jak znajdę chwilę zrobię Ci testowe zdj na 70 100 200 i 300 jakiegoś gołębia albo sąsiadki

[sidiouss]

Jeśli byłbyś zainteresowany, to mam Sigmę 120-400 z silnikiem i stabilizacją obrazu - świetny model. 

[MateuszW]

41 minut temu, Dasionek napisał:

Panowie dzięki za odpowiedź mi chodzi o fotografie naziemna kaczki ptaki

Ludzie. 

 

Nie polecam fotografować ruchomych obiektów, gdy nie działa AF. To jest po prostu skrajnie niewygodne i niewiele zdjęć Ci wyjdzie. AF jest bardzo przydatny.

[Dasionek]

4 minuty temu, MateuszW napisał:

Nie polecam fotografować ruchomych obiektów, gdy nie działa AF. To jest po prostu skrajnie niewygodne i niewiele zdjęć Ci wyjdzie. AF jest bardzo przydatny.

Wiem że nie wygodne zwłaszcza jak. Obiekt szybki ale co zrobisz jak budżet nie pozwala na coś z afs