Jump to content
Dasionek

Rozmiar pixela co to jest

Recommended Posts

Posted (edited)

Witam dokładnie chodzi mi o parametr aparatów 

Sensor Pixel Area 36.75µm2vs14.85µm2

 

Otóż mam starego pentaxa k10d (2006rok)i ma 36.75 

I niedawno kupiony nikon d3200 (2014rok profukcji) 14.85 

O co z tym chodzi czy to jest ważny parametr?? 

W konfrontacji nikon ma. Więcej pkt. Ale moja uwagę przykulo właśnie to. 

Link :

https://cameradecision.com/compare/Nikon-D3200-vs-Pentax-K10D

 

Chodzi o fotografie na ziemna. 

Z Astro to tylko księżyc i ew planety 

Edited by Dasionek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, ważny. Od rozmiaru piksela zależy skala zdjęcia. Mniejszy piksel = większa skala przy tej samej ogniskowej. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 minut temu, astrokarol napisał:

Tak, ważny. Od rozmiaru piksela zależy skala zdjęcia. Mniejszy piksel = większa skala przy tej samej ogniskowej. 

Można dokładniej to znaczy że 

Ogniskowa 50mm będzie miala większe przybliżenie w nikonie jak w pentaxie? (chyba nie bo to już od wielkości matrycy czy pełna klatka czy nie 

I czy wpływa to na jakość zdjęć? 

Edited by Dasionek

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, wessel napisał:

Skorzystaj z tego kalkulatora i wszystko zrozumiesz

http://www.12dstring.me.uk/fov.htm

 

Dzięki Wessel krótko i na temat a powinienem się tym parametrem przejmować? 

Bo chciałem sprzedać pentaxa a nie wiem czy nie sprzedać nikona :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tym parametrem nie powinieneś się sugerować. K10D ma starą matrycę CCD, którą NIKON D3200 biję na głowę. Mniejszy pixel ale o lepszych parametrach pozwoli Ci uzyskać większą rozdzielczość. Jednak wybierając aparat do fotografii dziennej powinieneś zwrócić uwagę przede wszystkim na cały system danego producenta tzn. czy dostępne są obiektywy takie jak Cie interesują oraz ergonomię obsługi puszki. Posiadasz obie puszki, więc wiesz z której przyjemniej się korzysta. K10D zdolny fotograf nadal zrobi piękne zdjęcia ale to już leciwy sprzęt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Postaram się wytłumaczyć na wyobraźnię.

 

Masz ogniskową np 100mm i 2 sensory o tej samej wielkości (rozmiar matrycy). Jeśli jeden z sensorów ma 4x więcej pikseli (każdy wymiar x2) to ten sam obraz (FOV całości jest takie samo), będzie 4x bardziej rozdzielczy. I w drugą stronę, każdy piksel będzie miał 4x mniejszą powierzchnię. Co z tego wynika, m.in:

- większy piksel (przy tej samej generacji i rodzaju matrycy) zwykle mniej szumi,

- większy piksel łapie więcej fotonów,

- większy piksel ma zwykle większą studnię (ilość elektronów które może zmagazynować),

- mniejszy piksel daje większą rozdzielczość, w idealnym świecie (patrz szumy, rozdzielczość optyczna) więcej szczegółów 

- mniejszy piksel jest bardziej wymagający (większa rozdzielczość to np. bardziej widoczne błędy prowadzenia, kolimacji, itd).

 

Ponieważ dociekałeś skąd wzory, to napiszę jeszcze o tym.

 

1745153164_Screenshot2019-06-11at11_05_08.png.b101301320a0c626925bab9f4d9a633a.png

Edited by Sebo_b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, rambro napisał:

Tym parametrem nie powinieneś się sugerować. K10D ma starą matrycę CCD, którą NIKON D3200 biję na głowę. Mniejszy pixel ale o lepszych parametrach pozwoli Ci uzyskać większą rozdzielczość. Jednak wybierając aparat do fotografii dziennej powinieneś zwrócić uwagę przede wszystkim na cały system danego producenta tzn. czy dostępne są obiektywy takie jak Cie interesują oraz ergonomię obsługi puszki. Posiadasz obie puszki, więc wiesz z której przyjemniej się korzysta. K10D zdolny fotograf nadal zrobi piękne zdjęcia ale to już leciwy sprzęt.

Dzięki panowie za odpowiedź właśnie znalazłem na internecie że takich sprzętów się nie porównuję bo pentax jest leciwy i matryca nowszego aparatu bije go na głowę. Nowe a stare pixele.

Dziekuje jeszcze raz wszystkim moje ulubione forum zawsze znajdę tutaj odpowiedź. 

Pozdrawiam :-) 

 

Edited by Dasionek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.