Jump to content
Pat

Pierwszy teleskop - jasne niebo

Recommended Posts

Posted (edited)

@kompas może jeszcze tak:

 

W załączniku 2 zrzuty z lightpollutionmap. 20.01 mag mam z domu, 21.01 mag u teściów.

 

1. Czy 21.01 jest dla Synty 8 wystarczające?

2. Czy przy 20.01 na Syncie zobaczę coś sensownego z US?

 

Wiem, że proszę już o spore szczegóły, ale może z doświadczenia będziecie w stanie coś pomóc?

 

Edit:

 

Oczywiście zdarzy się 2-3 razy do roku wyjazd w ciemniejsze niebo w górach itp, ale nie chciałbym kupować teleskopu tylko na 2 weekendy w roku.

Screenshot_20190616-231302.png

Screenshot_20190616-231202.png

Edited by Pat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja w mojej poprzedniej propozycji już uwzględniłem te twoje zbędne obawy. Mit jakoby świałosilny lub duży Newton nie nadawał się do obserwacji pod mocno zaświetlonym niebem. Nie łatwo znaleźć ale wybitny praktyk i też naukowo mocny McArtii pisał tu kiedyś, że 200 mm Newton w każdych warunkach, nawet w centrum wielkiego miasta przy alei z latarniami jest lepszym teleskopem i pokaże więcej niż jakikolwiek teleskop 100 mm. Doborem okularów regulujesz powiększenie a wiec i subiektywnie obserwowaną jasność powierzchniową. Pomijając obserwacje słońca na pewno nie oślepniesz zadając powiększenie 150x nawet Księżycowi w pełni. Najwyżej przesuniesz go w polu widzenia by wiedzieć tylko część. Zapomnij, w tym kontekście, o tych SQM ;)

 

Pamiętaj, że im większa apertura tym drobniejsze detale możesz zobaczyć (przy dobrym seeingu) i tu nie ma zmiłuj - wynika to z mniejszej dyfrakcji (zaburzeń fali) światła na krawędziach dużego "wlotu" do teleskopu.

 

Siema

Edited by ekolog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powstał mit że jak ktoś mieszka w mieście , ma ześwietlone niebo, to powinien kupić teleskop o małej średnicy soczewki -lustra. Że ma to w jakiś magiczny sposób pomóc ( na jasne niebo) . Nie ma takiej zależności . Bardziej chodzi o to, że można łatwo manewrować małym teleskopem na balkonie u siebie w domu. Dlatego mogą polecać refraktor , a najlepiej teleskop typu MAK, który jest mechanicznie krótki i łatwo się z nim pomieścić na balkonie. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na EQ-2 naprawdę są duże drgania, na początku miałem problem aby w ogóle w coś wycelować, niby już lepiej mi to wychodzi to jednak jakbym chciał coś ulepszyć w moim setupie to głównie montaż przeszkadza. Ja bym odpuścił i wybrał bardziej stabilny 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muszę przyznać, że trochę moje obawy rozwialiście. Chyba w takim razie będę polował na jakąś Syntę używkę albo nową w zależności od tego co i kiedy mi się trafi. MAK102 z montażem AZ3 wyjdzie w zasadzie w cenie Synty (rozpatrując nówki). Jedyną jego przewagą jest w tym przypadku cena akcesoriów, ale to mogę sobie kompletować z czasem.

 

To na tę chwilę mam jeszcze jedno pytanie. Jaki okular do planet do takiej Synty?

 

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak balkon nie ma nad sobą następnego balkonu , czyli można patrzeć w zenit , a nawet trochę "za siebie" . To newton na dobsonie, czyli ta  "Synta 8cali" będzie ok .  Może postawisz teleskop na podwyższeniu  (jakaś skrzynka-pudło  )  wtedy będziesz mógł go pochylać bardziej na dół (planety są dość nisko nad horyzontem). Musiał by ktoś nagrać film jakie są problemy z teleskopem na balkonie- ciężko tak wytłumaczyć  jak się tego nie widzi.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem niskiego montażu Synty rozumiem - nie wystaje ona zbytnio (lub nawet wcale) poza barierkę. Wydaje mi się jednak on dość łatwy do rozwiązania za pomocą jakiejś skrzynki, porządniejszego stolika. Zenit jest w zasięgu bez problemu. Mimo wszystko dzięki za zwrócenie uwagi:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powtórzę się - Mak 102 to nie jest dobry pomysł. Więcej - to zły pomysł. Nie będę uzasadnić, tylko krótko - apertura... w dodatku pomniejszona o menisk centralny mocno ogranicza zasięg. 

 

Chcesz bardziej mobilnie a znacznie więcej zobaczyć w dodatku za ludzkie pieniądze? 

To jeśli nie Newton 8 czy 6 cali na dobsonie, to może Newton 150/750 na AZ4? 

Pokaże więcej od Maka 127 w dodatku w szerszym polu :movingtongue:. To chyba najlepszy wybór. 

Jest też achromat 120/600 ale to raczej jako drugi teleskop do małych i średnich powiększeń. Do pól gwiezdnych, DSów w kontekście. 

Ja zaczynałem od zupełnie małego SW 80/400. Dalej mam sentyment do tego sprzętu. 

Zresztą to co wybierzesz to Twój wybór, my tylko możemy doradzać. Różnimy się w tych wyborach bo mamy inne doświadczenia, warunki obserwacyjne, możliwości i inaczej patrzymy na niebo. Bardzo rzadko pierwszy teleskop jest tym ostatecznym. Miałem już kilka takich :flirt:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli chcesz oglądać tylko niebo To bierz Newtona, balkon masz całkiem duży no i teście też niedaleko (jeśli posiadasz transport). Jeżeli jednak chciałbyś pooglądać krajobraz albo

użyć teleskopu jako teleobiektywu do aparatu foto to bierz Maka , albo jakiegoś refraktora.Transport jest w tym wypadku zbyteczny, wystarczy rower lub własne nogi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W takim razie nie pozostaje mi nic innego jak brać Synte:) dziękuję jeszcze raz wszystkim za zaangażowanie i pomoc. Prawdopodobnie pojawię się za około miesiąc z kolejnym tematem nowicjusza, ale tym razem pewnie w sprawach praktycznych ;P

 

Pozdroawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.