Jump to content
Sign in to follow this  
Pav1007

Projekt "Taras" - Epizod 4 - Orzeł w sosie własnym

Recommended Posts

Orzeł dłuuuugo pieczony- brawo, brawo, brawo.

Choć jak dla mnie za dużo sosu, wolę takie bardziej kolorystyczne sauté.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ooo, ładne!!!

wyglada, wiec na to, ze Orion  byl tylko wypadkiem potwierdzajacy regule, ze potrafi obrabiac :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Piotr4d napisał:

Orzeł dłuuuugo pieczony- brawo, brawo, brawo.

Choć jak dla mnie za dużo sosu, wolę takie bardziej kolorystyczne sauté.

 

Dużo sosu i do tego na ostro :) . Aż dziw, że w takich warunkach dało się to zrobić!. Dobre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ile Pawle poświęciłeś czasu na obróbkę tego zdjęcia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taki Orzeł, również wybornie smakuje bez przypraw.

orzeł.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Choć jak dla mnie za dużo sosu, wolę takie bardziej kolorystyczne sauté.

Taki sos to urok tej palety :-) Samo Ha też wygląda zacnie :-) Dzięki!

 

1 godzinę temu, Tayson napisał:

ooo, ładne!!!

ooo, dzięki! :-)

 

1 godzinę temu, ryszardo napisał:

Dużo sosu i do tego na ostro :) . Aż dziw, że w takich warunkach dało się to zrobić!. Dobre.

Zrobię zdjęcie warunków i wrzucę - dobrze, że M16 to jasny obiekt.

 

1 godzinę temu, Winter napisał:

Ile Pawle poświęciłeś czasu na obróbkę tego zdjęcia ?

hmm, podchodziłem do niego 3 dni, dwie wersje poszły do kosza, obróbka poszczególnych kanałów, potem już zdjęcia jako całość... sądzę, że sumarycznie z 12h

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdjęcie warunków będzie bardzo ciekawe :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja zapytam inaczej: ile lat zbierałeś materiał? :D

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Pav1007 napisał:

Zrobię zdjęcie warunków i wrzucę - dobrze, że M16 to jasny obiekt.

 

:laughing1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Krzychoo226 napisał:

A ja zapytam inaczej: ile lat zbierałeś materiał?

Ha :-) Pierwszy materiał zebrałem chyba pod koniec kwietnia. A głównie paliłem podczas majowych pogodnych, krótkich nocy. Potem przełom maja i czerwca. Niewątpliwą zaletą sprzętu na tarasie jest to, że jak jest pogoda, to odkrywam go, odpalam i włączam "Start Sequence" i tyle - no ale coś za coś :-)

 

11 godzin temu, dziki napisał:

Zdjęcie warunków będzie bardzo ciekawe

 

8 godzin temu, ryszardo napisał:

:laughing1:

Się Panowie czepiacie :-) Chciałem na fotografii pokazać jakie mam warunki do zbierania materiału

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Pav1007 napisał:

Się Panowie czepiacie :-) Chciałem na fotografii pokazać jakie mam warunki do zbierania materiału

Chyba nieprecyzyjnie się wyraziłem, przez co mnie źle zrozumiałeś. Miałem na myśli to, że ciekawie będzie zobaczyć (dla tych co nie wiedzą) w jak słabych warunkach można zrobić tak dobre zdjęcie.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ciemne jakieś takie   ...  :) pewnie szumy maskowałeś   :)

Edited by wessel
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, wessel napisał:

pewnie szumy maskowałeś

Tak, na pewno to robiłem :-) tylko o jakich szumach mówisz - nie zarejestrowałem jakiś znaczących szumów :-)

 

1 godzinę temu, wessel napisał:

Ciemne jakieś takie

Wiem, że jest ciemniejsze i bardziej skontrastowane. Tam jest tyle wodoru, że całość by była żółto/ceglana więc postanowiłem, że trochę inaczej skontrastuję.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie HSO powinno być jasne. Taka ilość zjonizowanego wodoru musi świecić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na M42 też tak myśłałem o wyszła żółto-ceglana tapeta. Spróbuję pobawić się z rozjaśnieniem całości. Dzięki :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wrzuciłem w pierwszym poście wersję lekko rozjaśnioną i po paru tweak'ach

 

Co sądzicie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zobacz ile  detalu zyskałeś na Filarach Tworzenia...Ja  bym poszedł jeszcze jaśniej ( ot wygiąć nieco krzywą) i pokazał ziomalom.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brawo Paweł! Nigdy bym się nie porwał na ten obiekt z miasta. Obie wersje dla mnie super, ta ciemniejsza pokazuje moim zdaniem praktycznie tyle samo detalu, jeśli oglądamy na sensownym monitorze i pod wieczór. Jedynie na tych ciemnicach ponad filarami jest lekki przybytek detalu w jasnej wersji. Osobiście nie wiem, którą bym wolał.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi trochę brakuje szumu :szczerbaty:

  • Like 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Newton 8"? Ja proponuję tak- Ty bierzesz bezpłatny urlop i palisz materiał, agresywnie reklamujesz. My zrzucamy się na ekwiwalent dla Ciebie. Ceny APO spadają o jakieś 70%, wszyscy mają profit.

Przemyśl to.

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 19.06.2019 o 21:34, .zombi. napisał:

Mi trochę brakuje szumu

Dla Ciebie dodam :-)

 

 

To "rzut" na warunki jakie mam z tarasu :-)

46520541_1613999698907794_6420106849088962560_o.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na lightpollution map to chyba skali brakło ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie wiem jak Ty to zrobiłeś ale gratuluję :) u mnie południe z białołęki wygląda podobnie (no może ciut lepiej) i w życiu nie złapałbym tyle. robiłem kiedyś nawet nieśmiałe testy jeszcze z QHY8L i w ha z takim LP praktycznie nic, nie mówię już o tlenie, zdecydowanie za nisko...

świetna fotka!

aż mnie zachęciłeś na kolejne próby z mono bo piękny jest ten obiekt jednak zawsze myślałem, że potrzebuje do niego nieba :)

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie demonizujmy tak bardzo :-)

To jest fotka na dłuższym czasie i z wyższym ISO - więc naturalnie że będzie jasna - chciałem pokazać obszary wrażliwe :-)

 

Normalnie jest ciemno - widać gwiazdy (wiadomo, że te najjaśniejsze, ale i tak lepiej jak bliżej centrum wawy).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.