Jump to content
Sign in to follow this  
Adam87

TS Optics AP 60/360 PhotoLine FPL53 OTA

Recommended Posts

Posted (edited)

Dzień Dobry !

 

Czy ktoś z kolegów mógłby się wypowiedzieć na temat tego refraktora ? Istnieje również wersja od Williams Optics, warto dopłacać ?

 

Myślę również nad obiektywem Nikkor 300mm F4, pierwszą wersją produkowaną do 2000 roku, czy będzie miał dużo gorszy obraz od teleskopu? Cena prawie 2 niższa.

 

Montaż docelowy to Star Adventurer.

Edited by Adam87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz, że taka ogniskowa 300-360 to ogromne wyzwanie dla SA? Podlinkuj tego nikona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

image.png.d81f774c039e3c9f41e6e8640ec8a037.png

Produkowany do 2000 roku, domyślam się że będę musiał go przymykać aby zmniejszyć CA, komę i inne wady. Moje pytanie brzmi czy za 2 razy większe pieniądze opłaca się kupić wyżej wymieniony refraktor. Co do masy waży tyle samo co moje 70-200mm. Więc SA przeciążony bardziej nie będzie. Podpięty pod to Nikon który waży 400g i kamerka z guidingiem 200g , czyli całość 2,1 kg

 

Co do wyzwania. Obecnie robię na 300mm ( 70-200 podpięty pod DX) i mam duży odsetek dobrych klatek po 5 minut.

 

Edited by Adam87

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Cześć,

 

Ja na szerokie pola sprawiłem sobie taki 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apochromatic-refractor.html

i do tego flattener 0.8x

Po pierwszym użyciu długo szczękę zbierałem (T150-600 do AF już nie wróci). 

460 gram więcej niż ta 60 ale SmartEQ iOtrona daje sobie z nim radę.

Dobry refraktor jakością zaora obiektywy do fotografii dziennej. Już pominę dużo większą wygodę użycia.

Ja bym brał tą 60. Byle z poważnego źródła.

Z flattenerem 0.8x dostaniesz 288mm  i przyzwoite światło F/4.8 - całkiem nieźle.

 

Edited by Merarem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pracowałem na tej nikonowskej 300mm  f4. Optycznie był bardzo dobry, raczej nic nie będziesz musiał przymykać, ale czy on nadaje się do astrofoto to nie mam pojęcia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.